Ticaret ve Şirketler Hukuku

Konşimentonun Devri ve Eşyanın Teslimi

Konşimentonun Devri ve Eşyanın Teslimi; Konşimento, taşınan eşyayı temsil eden kıymetli evrak işlevi görür; nama, emre veya hamile düzenlenmesine göre usulüne uygun devri, teslim talep eden kişinin hak sahipliğini ve taşıyanın eşyayı kime teslim edeceğini belirler. Delil, başvuru sırası, süre ve karşı görüşlerle birlikte incelenmektedir.

Sorumlu yazarAv. Ali Armağan KILIÇ
Yayın tarihi
Son güncelleme
Okuma süresi3.475 kelime · 16 dk

Kapsam

Konşimentonun Devri ve Eşyanın Teslimi yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Konşimento, taşınan eşyayı temsil eden kıymetli evrak işlevi görür; nama, emre veya hamile düzenlenmesine göre usulüne uygun devri, teslim talep eden kişinin hak sahipliğini ve taşıyanın eşyayı kime teslim edeceğini belirler. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, konşimentonun devri ve eşyanın teslimi konusunda 5 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Taraf Sıfatı, İşlem ve Hukukî Sonuç

İncelemenin ilk ölçütü “konşimento, taşınan eşyayı temsil eden kıymetli evrak işlevi görür; nama, emre veya hamile düzenlenmesine göre usulüne uygun devri, teslim talep eden kişinin hak sahipliğini ve taşıyanın eşyayı kime teslim edeceğini belirler” kuralıdır. Konşimentoyu elinde bulundurmak her durumda teslim hakkı vermez; ciro zinciri, nüshalar, yük teslim talimatı, sahtecilik, elektronik kayıt ve taşıyanın bildiği hak çekişmesi ayrıca değerlendirilmelidir. Ayrıca “konşimentonun tüm asıl nüshaları, navlun ve taşıma sözleşmesi, ciro ve teslim kayıtları, yükleme-boşaltma belgeleri, ordino veya teslim talimatı, gümrük kayıtları, banka-akreditif belgeleri, ihbar ve ambar kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Konşimentonun Devri ve Eşyanın Teslimi bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.1178-1192 ve 1228-1246

Konşimentonun devri ve eşyanın teslimi kapsamında m.1178-1192 ve 1228-1246 hükümleri taşıyanın sorumluluğu, konşimento ve teslim bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.190, 199-211 ve 389-399

Konşimentonun devri ve eşyanın teslimi kapsamında m.190, 199-211 ve 389-399 hükümleri belge, sahtelik ve tedbir bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Gümrük Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

4458 Sayılı Gümrük Kanunu: m.45-71

Konşimentonun devri ve eşyanın teslimi kapsamında m.45-71 hükümleri eşyanın sunulması ve gümrükçe onaylanmış işlem bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Somut Olayda Uygulanacak Kurallar

Konşimento, Taşınan Eşyayı Temsil Eden Kıymetli Evrak İşlevi Görür; Nama, Emre veya Hamile Düzenlenmesine Göre Usulüne Uygun Devri, Teslim Talep Eden Kişinin Hak Sahipliğini ve Taşıyanın Eşyayı Kime Teslim Edeceğini Belirler.

“Yargıtay konşimentonun devri eşyanın teslimi resmî kayıtları yönünden konşimento, taşınan eşyayı temsil eden kıymetli evrak işlevi görür; nama, emre veya hamile düzenlenmesine göre usulüne uygun devri, teslim talep eden kişinin hak sahipliğini ve taşıyanın eşyayı kime teslim edeceğini belirler” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok konşimentonun tüm asıl nüshaları, navlun ve taşıma sözleşmesi, ciro ve teslim kayıtları, yükleme-boşaltma belgeleri, ordino veya teslim talimatı, gümrük kayıtları, banka-akreditif belgeleri, ihbar ve ambar kayıtları ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve fotokopi veya elektronik görüntüyü aslın ibrazına eşdeğer saymak ya da ciro zincirindeki kopukluğu yalnız ticari faturayla gidermek savunması da ayrıca incelenmelidir.

Konşimentoyu Elinde Bulundurmak Her Durumda Teslim Hakkı Vermez; Ciro Zinciri, Nüshalar, Yük Teslim Talimatı, Sahtecilik, Elektronik Kayıt ve Taşıyanın Bildiği Hak Çekişmesi Ayrıca Değerlendirilmelidir.

Yargıtay konşimentonun devri eşyanın teslimi emsal taraması yönünden konşimentoyu elinde bulundurmak her durumda teslim hakkı vermez; ciro zinciri, nüshalar, yük teslim talimatı, sahtecilik, elektronik kayıt ve taşıyanın bildiği hak çekişmesi ayrıca değerlendirilmelidir. Bu ölçüt özellikle somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi üzerinden sınanır. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak ihtimalini güçlendirebilir.

Konşimentonun Tüm Asıl Nüshaları, Navlun ve Taşıma Sözleşmesi, Ciro ve Teslim Kayıtları, Yükleme-Boşaltma Belgeleri, Ordino veya Teslim Talimatı, Gümrük Kayıtları, Banka-Akreditif Belgeleri, İhbar ve Ambar Kayıtları Hukuki Sonuca Bağlanmadan Önce Kaynağı, Tarihi, Kapsamı ve Karşı Kayıtlarla Uyumu Bakımından Doğrulanmalıdır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Resmî Gazete konşimentonun devri eşyanın teslimi yürürlük denetimi yönünden konşimentonun tüm asıl nüshaları, navlun ve taşıma sözleşmesi, ciro ve teslim kayıtları, yükleme-boşaltma belgeleri, ordino veya teslim talimatı, gümrük kayıtları, banka-akreditif belgeleri, ihbar ve ambar kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Belge, Kayıt ve İspat Yükü

Konşimentonun Tüm Asıl Nüshaları, Navlun ve Taşıma Sözleşmesi, Ciro ve Teslim Kayıtları, Yükleme-Boşaltma Belgeleri, Ordino veya Teslim Talimatı, Gümrük Kayıtları, Banka-Akreditif Belgeleri, İhbar ve Ambar Kayıtları.

“Yargıtay konşimentonun devri eşyanın teslimi resmî kayıtları yönünden konşimentonun tüm asıl nüshaları, navlun ve taşıma sözleşmesi, ciro ve teslim kayıtları, yükleme-boşaltma belgeleri, ordino veya teslim talimatı, gümrük kayıtları, banka-akreditif belgeleri, ihbar ve ambar kayıtları” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken konşimentonun tüm asıl nüshaları, navlun ve taşıma sözleşmesi, ciro ve teslim kayıtları, yükleme-boşaltma belgeleri, ordino veya teslim talimatı, gümrük kayıtları, banka-akreditif belgeleri, ihbar ve ambar kayıtları ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Somut Uyuşmazlığa Dayanak Sözleşme, Karar, Bildirim veya Sicil Kaydının Tam Metni, Ekleri ve Değişiklik Geçmişi.

“Yargıtay konşimentonun devri eşyanın teslimi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” kaydı, “Konşimentoyu elinde bulundurmak her durumda teslim hakkı vermez; ciro zinciri, nüshalar, yük teslim talimatı, sahtecilik, elektronik kayıt ve taşıyanın bildiği hak çekişmesi ayrıca değerlendirilmelidir” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “konşimentonun tüm asıl nüshaları, navlun ve taşıma sözleşmesi, ciro ve teslim kayıtları, yükleme-boşaltma belgeleri, ordino veya teslim talimatı, gümrük kayıtları, banka-akreditif belgeleri, ihbar ve ambar kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Resmî Gazete konşimentonun devri eşyanın teslimi yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

“Yargıtay konşimentonun devri eşyanın teslimi resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Dava Şartları ve Usul Adımları

Konşimentonun Türünü ve Asıl Nüsha Sayısını Belirleyip Düzenleyenden Son Hamile Kadar Devir-Ciro Zincirini Yükün Fiili Teslim Tarihiyle Karşılaştırmak.

“Yargıtay konşimentonun devri eşyanın teslimi resmî kayıtları yönünden konşimentonun türünü ve asıl nüsha sayısını belirleyip düzenleyenden son hamile kadar devir-ciro zincirini yükün fiili teslim tarihiyle karşılaştırmak” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik konşimentonun tüm asıl nüshaları, navlun ve taşıma sözleşmesi, ciro ve teslim kayıtları, yükleme-boşaltma belgeleri, ordino veya teslim talimatı, gümrük kayıtları, banka-akreditif belgeleri, ihbar ve ambar kayıtları, hak sahibine eşyanın teslimi, yanlış teslimin önlenmesi için tedbir, zıya veya haksız teslim zararının taşıyandan ya da sorumludan tahsili talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Görev, Yetki, Taraf Sıfatı, Harç ve Yalnız Kanunun Açıkça Aradığı Hâllerde Dava Şartı veya Zorunlu Ön Başvurunun Ayrı Ayrı Doğrulanması.

“Yargıtay konşimentonun devri eşyanın teslimi emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi dosyaya alınmalı ve somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Resmî Gazete konşimentonun devri eşyanın teslimi yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Somut Tehlike Varsa Geçici Hukuki Koruma İhtiyacının Yaklaşık İspat, Ölçülülük, Teminat ve Karşı Tarafın Dinlenilmesi Yönlerinden Değerlendirilmesi.

“Yargıtay konşimentonun devri eşyanın teslimi resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar, hak sahibine eşyanın teslimi, yanlış teslimin önlenmesi için tedbir, zıya veya haksız teslim zararının taşıyandan ya da sorumludan tahsili talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Başvuru Takvimi ve Süre Riskleri

Teslim Engeli Derhal Taşıyana Bildirilmeli; Zıya, Hasar, Gecikme ve Yanlış Teslim Taleplerinde Deniz Ticaretine Özgü İhbar ve Zamanaşımı Süreleri Korunmalıdır.

“Yargıtay konşimentonun devri eşyanın teslimi resmî kayıtları yönünden teslim engeli derhal taşıyana bildirilmeli; zıya, hasar, gecikme ve yanlış teslim taleplerinde deniz ticaretine özgü ihbar ve zamanaşımı süreleri korunmalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Tebliğ, Öğrenme, İlan, Ödeme ve Elektronik Erişim Tarihlerinden Hangisinin Süreyi Başlattığı İlgili Özel Hükümle Eşleştirilmeli; Hak Düşürücü Süre, Zamanaşımı ve Kanun Yolu Süresi Birbirine Karıştırılmamalıdır.

Yargıtay konşimentonun devri eşyanın teslimi emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

İstenebilecek Hukukî Koruma

Hak Sahibine Eşyanın Teslimi, Yanlış Teslimin Önlenmesi İçin Tedbir, Zıya veya Haksız Teslim Zararının Taşıyandan Ya Da Sorumludan Tahsili.

“Yargıtay konşimentonun devri eşyanın teslimi resmî kayıtları yönünden hak sahibine eşyanın teslimi, yanlış teslimin önlenmesi için tedbir, zıya veya haksız teslim zararının taşıyandan ya da sorumludan tahsili” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Konşimentonun tüm asıl nüshaları, navlun ve taşıma sözleşmesi, ciro ve teslim kayıtları, yükleme-boşaltma belgeleri, ordino veya teslim talimatı, gümrük kayıtları, banka-akreditif belgeleri, ihbar ve ambar kayıtları bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay konşimentonun devri eşyanın teslimi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” talebi, “Konşimentoyu elinde bulundurmak her durumda teslim hakkı vermez; ciro zinciri, nüshalar, yük teslim talimatı, sahtecilik, elektronik kayıt ve taşıyanın bildiği hak çekişmesi ayrıca değerlendirilmelidir” koşuluyla ve somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Asıl Talebe Bağlı Faiz, Tazminat, Gider veya Diğer Ferilerin Her Biri İçin Ayrı Hukuki Dayanak ve Başlangıç Tarihi.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Resmî Gazete konşimentonun devri eşyanın teslimi yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar, temel ölçüt ise “konşimentonun tüm asıl nüshaları, navlun ve taşıma sözleşmesi, ciro ve teslim kayıtları, yükleme-boşaltma belgeleri, ordino veya teslim talimatı, gümrük kayıtları, banka-akreditif belgeleri, ihbar ve ambar kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” olacaktır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Yargıtay — Konşimentonun Devri Eşyanın Teslimi Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “konşimentonun devri eşyanın teslimi resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından konşimento, taşınan eşyayı temsil eden kıymetli evrak işlevi görür; nama, emre veya hamile düzenlenmesine göre usulüne uygun devri, teslim talep eden kişinin hak sahipliğini ve taşıyanın eşyayı kime teslim edeceğini belirler. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Konşimentonun Devri Eşyanın Teslimi Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “konşimentonun devri eşyanın teslimi emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; konşimentoyu elinde bulundurmak her durumda teslim hakkı vermez; ciro zinciri, nüshalar, yük teslim talimatı, sahtecilik, elektronik kayıt ve taşıyanın bildiği hak çekişmesi ayrıca değerlendirilmelidir. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Konşimentonun Devri Eşyanın Teslimi Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “konşimentonun devri eşyanın teslimi yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

İtirazlar, İstisnalar ve Uygulama Hataları

Fotokopi veya Elektronik Görüntüyü Aslın İbrazına Eşdeğer Saymak Ya Da Ciro Zincirindeki Kopukluğu Yalnız Ticari Faturayla Gidermek.

“Yargıtay konşimentonun devri eşyanın teslimi resmî kayıtları yönünden fotokopi veya elektronik görüntüyü aslın ibrazına eşdeğer saymak ya da ciro zincirindeki kopukluğu yalnız ticari faturayla gidermek” riski gerçekleşirse hak sahibine eşyanın teslimi, yanlış teslimin önlenmesi için tedbir, zıya veya haksız teslim zararının taşıyandan ya da sorumludan tahsili talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay konşimentonun devri eşyanın teslimi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması aşamasında somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Resmî Gazete konşimentonun devri eşyanın teslimi yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar delili ve “konşimentonun tüm asıl nüshaları, navlun ve taşıma sözleşmesi, ciro ve teslim kayıtları, yükleme-boşaltma belgeleri, ordino veya teslim talimatı, gümrük kayıtları, banka-akreditif belgeleri, ihbar ve ambar kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

  • konşimentonun tüm asıl nüshaları, navlun ve taşıma sözleşmesi, ciro ve teslim kayıtları, yükleme-boşaltma belgeleri, ordino veya teslim talimatı, gümrük kayıtları, banka-akreditif belgeleri, ihbar ve ambar kayıtları
  • Konşimentonun Devri ve Eşyanın Teslimi uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
  • tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
  • taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar
  • konşimentonun türünü ve asıl nüsha sayısını belirleyip düzenleyenden son hamile kadar devir-ciro zincirini yükün fiili teslim tarihiyle karşılaştırmak
  • görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
  • çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
  • somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi
  • Süre çizelgesinde Teslim engeli derhal taşıyana bildirilmeli; zıya, hasar, gecikme ve yanlış teslim taleplerinde deniz ticaretine özgü ihbar ve zamanaşımı süreleri korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Konşimentonun Devri ve Eşyanın Teslimi Bakımından Doğru Merci ve Usul Yolu Hangi Verilerle Belirlenir?

Konşimentonun türünü ve asıl nüsha sayısını belirleyip düzenleyenden son hamile kadar devir-ciro zincirini yükün fiili teslim tarihiyle karşılaştırmak; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Konşimentonun Devri ve Eşyanın Teslimi Bakımından Hangi Başlangıç Olayı Süreyi Başlatır?

Teslim engeli derhal taşıyana bildirilmeli; zıya, hasar, gecikme ve yanlış teslim taleplerinde deniz ticaretine özgü ihbar ve zamanaşımı süreleri korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Hak Sahibine Eşyanın Teslimi, Yanlış Teslimin Önlenmesi İçin Tedbir, Zıya veya Haksız Teslim Zararının Taşıyandan Ya Da Sorumludan Tahsili İstemi Mahkemeden veya Yetkili Merciden Nasıl İstenmelidir?

Hak sahibine eşyanın teslimi, yanlış teslimin önlenmesi için tedbir, zıya veya haksız teslim zararının taşıyandan ya da sorumludan tahsili, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Konşimentonun Devri ve Eşyanın Teslimi incelemesinde iddia, karşı görüş, kanun dayanağı ve içtihat somut olayla nasıl eşleştirilmelidir” sorusu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 4458 Sayılı Gümrük Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Konşimento, taşınan eşyayı temsil eden kıymetli evrak işlevi görür; nama, emre veya hamile düzenlenmesine göre usulüne uygun devri, teslim talep eden kişinin hak sahipliğini ve taşıyanın eşyayı kime teslim edeceğini belirler.

Dosyanın ilk önceliği konşimentonun türünü ve asıl nüsha sayısını belirleyip düzenleyenden son hamile kadar devir-ciro zincirini yükün fiili teslim tarihiyle karşılaştırmak, delil omurgası ise konşimentonun tüm asıl nüshaları, navlun ve taşıma sözleşmesi, ciro ve teslim kayıtları, yükleme-boşaltma belgeleri, ordino veya teslim talimatı, gümrük kayıtları, banka-akreditif belgeleri, ihbar ve ambar kayıtları ile Konşimentonun Devri ve Eşyanın Teslimi uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Teslim engeli derhal taşıyana bildirilmeli; zıya, hasar, gecikme ve yanlış teslim taleplerinde deniz ticaretine özgü ihbar ve zamanaşımı süreleri korunmalıdır. Hak sahibine eşyanın teslimi, yanlış teslimin önlenmesi için tedbir, zıya veya haksız teslim zararının taşıyandan ya da sorumludan tahsili talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; fotokopi veya elektronik görüntüyü aslın ibrazına eşdeğer saymak ya da ciro zincirindeki kopukluğu yalnız ticari faturayla gidermek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

Ticaret ve Şirketler Hukuku6 mevzuat, içtihat ve doktrin bağlantısıYayın ilkelerimiz
Konşimentonun Devri ve Eşyanın Teslimi konulu makale görseli
Makale görseli
AYNI ALANDA
Ticaret ve Şirketler HukukuÇekte İbraz Süreleri, Zamanaşımı ve Sebepsiz Zenginleşme

Çekte İbraz Süreleri, Zamanaşımı ve Sebepsiz Zenginleşme; Çek alacağı bakımından ibraz yeri ve düzenleme yerine göre kanuni süre, karşılıksızlık tespiti ve kambiyo zamanaşımı ayrı hesaplanır; kambiyo hakkı düşse bile düzenleyene karşı sebepsiz zenginleşme talebi belirli koşullarda korunabilir. Delil, başvuru sırası, süre ve karşı görüşlerle birlikte incelenmektedir.

İncele →
Ticaret ve Şirketler HukukuKomisyoncunun Kendisiyle İşlem Yapması ve Hesap Borcu

Komisyoncunun Kendisiyle İşlem Yapması ve Hesap Borcu; Alım veya satım komisyoncusu, borsada veya piyasada fiyatı bulunan eşya ya da kıymetli evrakta kanuni koşullarla kendisi karşı taraf olabilir; fiyat, bildirim, çıkar çatışması ve hesap verme borcu şeffaf yürütülmelidir. Delil, başvuru sırası, süre ve karşı görüşlerle birlikte incelenmektedir.

İncele →
Ticaret ve Şirketler HukukuLimited Şirkette Sermaye Payının Miras Yoluyla Geçişi

Limited Şirkette Sermaye Payının Miras Yoluyla Geçişi; Limited şirket payı mirasla kendiliğinden mirasçılara geçer; şirket kanundaki süre ve usulle gerçek değeri önererek payı reddetmedikçe ortaklık haklarının kapsamı miras ve şirketler hukuku birlikte uygulanarak belirlenir. Delil, başvuru sırası, süre ve karşı görüşlerle birlikte incelenmektedir.

İncele →