Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali ve Yokluk

Kapsam

Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali ve Yokluk yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Kooperatif genel kurul kararının kanuna, ana sözleşmeye veya dürüstlük kuralına aykırılığı iptal; kurucu unsurların yokluğu ya da emredici temel ilkelere ağır aykırılık ise yokluk veya butlan denetimini gündeme getirir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, kooperatif genel kurul kararının iptali ve yokluk konusunda 1 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Hukukî Sorunun Çerçevesi ve Ayrımlar

İncelemenin ilk ölçütü “kooperatif genel kurul kararının kanuna, ana sözleşmeye veya dürüstlük kuralına aykırılığı iptal; kurucu unsurların yokluğu ya da emredici temel ilkelere ağır aykırılık ise yokluk veya butlan denetimini gündeme getirir” kuralıdır. Her çağrı veya tutanak eksikliği kararı kendiliğinden hükümsüz kılmaz; aykırılığın kararın oluşumuna, oy hakkına ve ortakların korunmasına somut etkisi değerlendirilmelidir. Ayrıca “ana sözleşme, çağrı ve gündem belgeleri, ortaklar listesi, hazirun cetveli, vekaletler, toplantı ve oy tutanakları, muhalefet şerhi ile tebliğ kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali ve Yokluk bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu: m.42-53

Kooperatif genel kurul kararının iptali ve yokluk kapsamında m.42-53 hükümleri genel kurul, oy ve iptal davası bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.445-447

Kooperatif genel kurul kararının iptali ve yokluk kapsamında m.445-447 hükümleri iptal ve butlan ilkelerinin karşılaştırılması bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.106 ve 389-399

Kooperatif genel kurul kararının iptali ve yokluk kapsamında m.106 ve 389-399 hükümleri tespit ve ihtiyati tedbir bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Kooperatifler Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Uygulanacak Ölçütler

Kooperatif Genel Kurul Kararının Kanuna, Ana Sözleşmeye veya Dürüstlük Kuralına Aykırılığı İptal; Kurucu Unsurların Yokluğu Ya Da Emredici Temel İlkelere Ağır Aykırılık İse Yokluk veya Butlan Denetimini Gündeme Getirir.

Yargıtay kooperatif genel iptali yokluk resmî kayıtları yönünden kooperatif genel kurul kararının kanuna, ana sözleşmeye veya dürüstlük kuralına aykırılığı iptal; kurucu unsurların yokluğu ya da emredici temel ilkelere ağır aykırılık ise yokluk veya butlan denetimini gündeme getirir. Bu ölçüt özellikle ana sözleşme, çağrı ve gündem belgeleri, ortaklar listesi, hazirun cetveli, vekaletler, toplantı ve oy tutanakları, muhalefet şerhi ile tebliğ kayıtları üzerinden sınanır. İleri sürülen sakatlığın iptal, butlan veya yokluk sonucu doğurup doğurmadığını ve davacının ortaklık ile muhalefet koşullarını belirlemek tamamlanmadan sonuca gidilmesi, iptal süresi kaçırıldıktan sonra her şekil aykırılığını yokluk olarak adlandırmak ihtimalini güçlendirebilir.

Her Çağrı veya Tutanak Eksikliği Kararı Kendiliğinden Hükümsüz Kılmaz; Aykırılığın Kararın Oluşumuna, Oy Hakkına ve Ortakların Korunmasına Somut Etkisi Değerlendirilmelidir.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Yargıtay kooperatif genel iptali yokluk emsal taraması yönünden her çağrı veya tutanak eksikliği kararı kendiliğinden hükümsüz kılmaz; aykırılığın kararın oluşumuna, oy hakkına ve ortakların korunmasına somut etkisi değerlendirilmelidir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Ana Sözleşme, Çağrı ve Gündem Belgeleri, Ortaklar Listesi, Hazirun Cetveli, Vekaletler, Toplantı ve Oy Tutanakları, Muhalefet Şerhi ile Tebliğ Kayıtları Hukuki Sonuca Bağlanmadan Önce Kaynağı, Tarihi, Kapsamı ve Karşı Kayıtlarla Uyumu Bakımından Doğrulanmalıdır.

“Resmî Gazete kooperatif genel iptali yokluk yürürlük denetimi yönünden ana sözleşme, çağrı ve gündem belgeleri, ortaklar listesi, hazirun cetveli, vekaletler, toplantı ve oy tutanakları, muhalefet şerhi ile tebliğ kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

İspat Planı ve Deliller

Ana Sözleşme, Çağrı ve Gündem Belgeleri, Ortaklar Listesi, Hazirun Cetveli, Vekaletler, Toplantı ve Oy Tutanakları, Muhalefet Şerhi ile Tebliğ Kayıtları.

“Yargıtay kooperatif genel iptali yokluk resmî kayıtları yönünden ana sözleşme, çağrı ve gündem belgeleri, ortaklar listesi, hazirun cetveli, vekaletler, toplantı ve oy tutanakları, muhalefet şerhi ile tebliğ kayıtları” kaydı, “Kooperatif genel kurul kararının kanuna, ana sözleşmeye veya dürüstlük kuralına aykırılığı iptal; kurucu unsurların yokluğu ya da emredici temel ilkelere ağır aykırılık ise yokluk veya butlan denetimini gündeme getirir” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Somut Uyuşmazlığa Dayanak Sözleşme, Karar, Bildirim veya Sicil Kaydının Tam Metni, Ekleri ve Değişiklik Geçmişi.

Bu delil öncelikle “her çağrı veya tutanak eksikliği kararı kendiliğinden hükümsüz kılmaz; aykırılığın kararın oluşumuna, oy hakkına ve ortakların korunmasına somut etkisi değerlendirilmelidir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay kooperatif genel iptali yokluk emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete kooperatif genel iptali yokluk yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

“Yargıtay kooperatif genel iptali yokluk resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” kaydı, “Kooperatif genel kurul kararının kanuna, ana sözleşmeye veya dürüstlük kuralına aykırılığı iptal; kurucu unsurların yokluğu ya da emredici temel ilkelere ağır aykırılık ise yokluk veya butlan denetimini gündeme getirir” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Görevli Merci ve Başvuru Sırası

İleri Sürülen Sakatlığın İptal, Butlan veya Yokluk Sonucu Doğurup Doğurmadığını ve Davacının Ortaklık ile Muhalefet Koşullarını Belirlemek.

“Yargıtay kooperatif genel iptali yokluk resmî kayıtları yönünden ileri sürülen sakatlığın iptal, butlan veya yokluk sonucu doğurup doğurmadığını ve davacının ortaklık ile muhalefet koşullarını belirlemek” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Ana sözleşme, çağrı ve gündem belgeleri, ortaklar listesi, hazirun cetveli, vekaletler, toplantı ve oy tutanakları, muhalefet şerhi ile tebliğ kayıtları dosyaya alınmalı ve sakat kararın iptali veya hükümsüzlüğünün tespiti ve karar uygulanmasının doğuracağı ağır zarar için ölçülü geçici koruma talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Görev, Yetki, Taraf Sıfatı, Harç ve Yalnız Kanunun Açıkça Aradığı Hâllerde Dava Şartı veya Zorunlu Ön Başvurunun Ayrı Ayrı Doğrulanması.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Yargıtay kooperatif genel iptali yokluk emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete kooperatif genel iptali yokluk yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Somut Tehlike Varsa Geçici Hukuki Koruma İhtiyacının Yaklaşık İspat, Ölçülülük, Teminat ve Karşı Tarafın Dinlenilmesi Yönlerinden Değerlendirilmesi.

“Yargıtay kooperatif genel iptali yokluk resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar dosyaya alınmalı ve sakat kararın iptali veya hükümsüzlüğünün tespiti ve karar uygulanmasının doğuracağı ağır zarar için ölçülü geçici koruma talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Sürelerin Hesabı

İptal Davasındaki Bir Aylık Özel Süre Toplantı Tarihinden İtibaren Korunmalı; Yokluk ve Butlan İddiasında Da Hukuki Yarar ve Dürüstlük Kuralı Gecikmeden Değerlendirilmelidir.

Yargıtay kooperatif genel iptali yokluk resmî kayıtları yönünden iptal davasındaki bir aylık özel süre toplantı tarihinden itibaren korunmalı; yokluk ve butlan iddiasında da hukuki yarar ve dürüstlük kuralı gecikmeden değerlendirilmelidir. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

Tebliğ, Öğrenme, İlan, Ödeme ve Elektronik Erişim Tarihlerinden Hangisinin Süreyi Başlattığı İlgili Özel Hükümle Eşleştirilmeli; Hak Düşürücü Süre, Zamanaşımı ve Kanun Yolu Süresi Birbirine Karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay kooperatif genel iptali yokluk emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Talep Sonucunun Kurulması

Sakat Kararın İptali veya Hükümsüzlüğünün Tespiti ve Karar Uygulanmasının Doğuracağı Ağır Zarar İçin Ölçülü Geçici Koruma.

“Yargıtay kooperatif genel iptali yokluk resmî kayıtları yönünden sakat kararın iptali veya hükümsüzlüğünün tespiti ve karar uygulanmasının doğuracağı ağır zarar için ölçülü geçici koruma” talebi, “Kooperatif genel kurul kararının kanuna, ana sözleşmeye veya dürüstlük kuralına aykırılığı iptal; kurucu unsurların yokluğu ya da emredici temel ilkelere ağır aykırılık ise yokluk veya butlan denetimini gündeme getirir” koşuluyla ve ana sözleşme, çağrı ve gündem belgeleri, ortaklar listesi, hazirun cetveli, vekaletler, toplantı ve oy tutanakları, muhalefet şerhi ile tebliğ kayıtları deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Yargıtay kooperatif genel iptali yokluk emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, temel ölçüt ise “her çağrı veya tutanak eksikliği kararı kendiliğinden hükümsüz kılmaz; aykırılığın kararın oluşumuna, oy hakkına ve ortakların korunmasına somut etkisi değerlendirilmelidir” olacaktır.

Asıl Talebe Bağlı Faiz, Tazminat, Gider veya Diğer Ferilerin Her Biri İçin Ayrı Hukuki Dayanak ve Başlangıç Tarihi.

“Resmî Gazete kooperatif genel iptali yokluk yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Yargıtay — Kooperatif Genel İptali Yokluk Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kooperatif genel iptali yokluk resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından kooperatif genel kurul kararının kanuna, ana sözleşmeye veya dürüstlük kuralına aykırılığı iptal; kurucu unsurların yokluğu ya da emredici temel ilkelere ağır aykırılık ise yokluk veya butlan denetimini gündeme getirir. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Kooperatif Genel İptali Yokluk Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kooperatif genel iptali yokluk emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; her çağrı veya tutanak eksikliği kararı kendiliğinden hükümsüz kılmaz; aykırılığın kararın oluşumuna, oy hakkına ve ortakların korunmasına somut etkisi değerlendirilmelidir. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Kooperatif Genel İptali Yokluk Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kooperatif genel iptali yokluk yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Karşı Görüşler ve Ret Riskleri

İptal Süresi Kaçırıldıktan Sonra Her Şekil Aykırılığını Yokluk Olarak Adlandırmak.

“Yargıtay kooperatif genel iptali yokluk resmî kayıtları yönünden iptal süresi kaçırıldıktan sonra her şekil aykırılığını yokluk olarak adlandırmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. İleri sürülen sakatlığın iptal, butlan veya yokluk sonucu doğurup doğurmadığını ve davacının ortaklık ile muhalefet koşullarını belirlemek aşamasında ana sözleşme, çağrı ve gündem belgeleri, ortaklar listesi, hazirun cetveli, vekaletler, toplantı ve oy tutanakları, muhalefet şerhi ile tebliğ kayıtları kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Yargıtay kooperatif genel iptali yokluk emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi delili ve “Her çağrı veya tutanak eksikliği kararı kendiliğinden hükümsüz kılmaz; aykırılığın kararın oluşumuna, oy hakkına ve ortakların korunmasına somut etkisi değerlendirilmelidir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete kooperatif genel iptali yokluk yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski gerçekleşirse asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• ana sözleşme, çağrı ve gündem belgeleri, ortaklar listesi, hazirun cetveli, vekaletler, toplantı ve oy tutanakları, muhalefet şerhi ile tebliğ kayıtları
• Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali ve Yokluk uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• ileri sürülen sakatlığın iptal, butlan veya yokluk sonucu doğurup doğurmadığını ve davacının ortaklık ile muhalefet koşullarını belirlemek
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde İptal davasındaki bir aylık özel süre toplantı tarihinden itibaren korunmalı; yokluk ve butlan iddiasında da hukuki yarar ve dürüstlük kuralı gecikmeden değerlendirilmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali ve Yokluk Bakımından İlk Usul Adımı Hangisidir?

İleri sürülen sakatlığın iptal, butlan veya yokluk sonucu doğurup doğurmadığını ve davacının ortaklık ile muhalefet koşullarını belirlemek; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali ve Yokluk Bakımından Süre Çizelgesi Hangi Tarihler Esas Alınarak Hazırlanmalıdır?

İptal davasındaki bir aylık özel süre toplantı tarihinden itibaren korunmalı; yokluk ve butlan iddiasında da hukuki yarar ve dürüstlük kuralı gecikmeden değerlendirilmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sakat Kararın İptali veya Hükümsüzlüğünün Tespiti ve Karar Uygulanmasının Doğuracağı Ağır Zarar İçin Ölçülü Geçici Koruma ile Diğer İstemler Nasıl Ayrılır?

Sakat kararın iptali veya hükümsüzlüğünün tespiti ve karar uygulanmasının doğuracağı ağır zarar için ölçülü geçici koruma, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali ve Yokluk bakımından hak kaybını önlemek için hangi tarihler, usul işlemleri ve talep sonuçları dosyanın başında netleştirilmelidir” sorusu, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Kooperatif genel kurul kararının kanuna, ana sözleşmeye veya dürüstlük kuralına aykırılığı iptal; kurucu unsurların yokluğu ya da emredici temel ilkelere ağır aykırılık ise yokluk veya butlan denetimini gündeme getirir.

Dosyanın ilk önceliği ileri sürülen sakatlığın iptal, butlan veya yokluk sonucu doğurup doğurmadığını ve davacının ortaklık ile muhalefet koşullarını belirlemek, delil omurgası ise ana sözleşme, çağrı ve gündem belgeleri, ortaklar listesi, hazirun cetveli, vekaletler, toplantı ve oy tutanakları, muhalefet şerhi ile tebliğ kayıtları ile Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali ve Yokluk uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: İptal davasındaki bir aylık özel süre toplantı tarihinden itibaren korunmalı; yokluk ve butlan iddiasında da hukuki yarar ve dürüstlük kuralı gecikmeden değerlendirilmelidir. Sakat kararın iptali veya hükümsüzlüğünün tespiti ve karar uygulanmasının doğuracağı ağır zarar için ölçülü geçici koruma talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; iptal süresi kaçırıldıktan sonra her şekil aykırılığını yokluk olarak adlandırmak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Yargıtay — kooperatif genel iptali yokluk resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından kooperatif genel kurul kararının kanuna, ana sözleşmeye veya dürüstlük kuralına aykırılığı iptal; kurucu unsurların yokluğu ya da emredici temel ilkelere ağır aykırılık ise yokluk veya butlan denetimini gündeme getirir. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — kooperatif genel iptali yokluk emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; her çağrı veya tutanak eksikliği kararı kendiliğinden hükümsüz kılmaz; aykırılığın kararın oluşumuna, oy hakkına ve ortakların korunmasına somut etkisi değerlendirilmelidir. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — kooperatif genel iptali yokluk yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu — m.42-53
• 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu — m.445-447
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.106 ve 389-399
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru