DASK Poliçesinde Malik Değişikliği ve Tazminat Hakkı

Kapsam

DASK Poliçesinde Malik Değişikliği ve Tazminat Hakkı yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Zorunlu deprem sigortasında sigorta konusu konut satılır ve menfaat sahibi değişirse poliçe kaydının yeni malik ve güncel riziko bilgileriyle uyumlaştırılması gerekir; hasar ödemesinde olay tarihindeki mülkiyet ve sigorta menfaati belirleyicidir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, DASK poliçesinde malik değişikliği ve tazminat hakkı konusunda 25 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Maddî Hukuk ve Usulün Birlikte Değerlendirilmesi

İncelemenin ilk ölçütü “zorunlu deprem sigortasında sigorta konusu konut satılır ve menfaat sahibi değişirse poliçe kaydının yeni malik ve güncel riziko bilgileriyle uyumlaştırılması gerekir; hasar ödemesinde olay tarihindeki mülkiyet ve sigorta menfaati belirleyicidir” kuralıdır. Tapu devri poliçedeki bütün hak ve borçları her durumda otomatik ve eksiksiz güncellemez; satış tarihi, zeyil veya iptal, yeni poliçe, mükerrerlik, prim, hasar tarihi, intifa veya ipotek, eksik beyan ve ödemenin kime yapılacağı ayrı incelenmelidir. Ayrıca “tapu devri ve malik kayıtları, dask poliçesi ve genel şartlar, zeyil veya iptal talebi, prim ödeme belgesi, yeni poliçe, hasar tarihi ve tespit raporu, bağımsız bölüm bilgileri, ipotek ve intifa kayıtları, sigortacı-acente yazışmaları, banka ve tazminat ödeme kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

DASK Poliçesinde Malik Değişikliği ve Tazminat Hakkı bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6305 Sayılı Afet Sigortaları Kanunu: m.9-17

DASK poliçesinde malik değişikliği ve tazminat hakkı kapsamında m.9-17 hükümleri zorunlu deprem sigortası, kapsam ve ödeme bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.1401-1452

DASK poliçesinde malik değişikliği ve tazminat hakkı kapsamında m.1401-1452 hükümleri sigorta menfaati, riziko ve tazminat bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Sigortacılık Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu: m.11 ve 30

DASK poliçesinde malik değişikliği ve tazminat hakkı kapsamında m.11 ve 30 hükümleri bilgilendirme ve Sigorta Tahkim bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Afet Sigortaları Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Uyuşmazlığı Çözen Hukukî Kriterler

Zorunlu deprem sigortasında sigorta konusu konut satılır ve menfaat sahibi değişirse poliçe kaydının yeni malik ve güncel riziko bilgileriyle uyumlaştırılması gerekir; hasar ödemesinde olay tarihindeki mülkiyet ve sigorta menfaati belirleyicidir.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için tapu devri ve malik kayıtları, DASK poliçesi ve genel şartlar, zeyil veya iptal talebi, prim ödeme belgesi, yeni poliçe, hasar tarihi ve tespit raporu, bağımsız bölüm bilgileri, ipotek ve intifa kayıtları, sigortacı-acente yazışmaları, banka ve tazminat ödeme kayıtları ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu dask poliçesinde tazminat hakkı resmî kayıtları yönünden zorunlu deprem sigortasında sigorta konusu konut satılır ve menfaat sahibi değişirse poliçe kaydının yeni malik ve güncel riziko bilgileriyle uyumlaştırılması gerekir; hasar ödemesinde olay tarihindeki mülkiyet ve sigorta menfaati belirleyicidir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Tapu devri poliçedeki bütün hak ve borçları her durumda otomatik ve eksiksiz güncellemez; satış tarihi, zeyil veya iptal, yeni poliçe, mükerrerlik, prim, hasar tarihi, intifa veya ipotek, eksik beyan ve ödemenin kime yapılacağı ayrı incelenmelidir.

“Yargıtay dask poliçesinde tazminat hakkı emsal taraması yönünden tapu devri poliçedeki bütün hak ve borçları her durumda otomatik ve eksiksiz güncellemez; satış tarihi, zeyil veya iptal, yeni poliçe, mükerrerlik, prim, hasar tarihi, intifa veya ipotek, eksik beyan ve ödemenin kime yapılacağı ayrı incelenmelidir” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Tapu devri ve malik kayıtları, DASK poliçesi ve genel şartlar, zeyil veya iptal talebi, prim ödeme belgesi, yeni poliçe, hasar tarihi ve tespit raporu, bağımsız bölüm bilgileri, ipotek ve intifa kayıtları, sigortacı-acente yazışmaları, banka ve tazminat ödeme kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete dask poliçesinde tazminat hakkı yürürlük denetimi yönünden tapu devri ve malik kayıtları, DASK poliçesi ve genel şartlar, zeyil veya iptal talebi, prim ödeme belgesi, yeni poliçe, hasar tarihi ve tespit raporu, bağımsız bölüm bilgileri, ipotek ve intifa kayıtları, sigortacı-acente yazışmaları, banka ve tazminat ödeme kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar üzerinden sınanır. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

Çekişmeli Vakıalar Nasıl İspatlanır?

Tapu devri ve malik kayıtları, DASK poliçesi ve genel şartlar, zeyil veya iptal talebi, prim ödeme belgesi, yeni poliçe, hasar tarihi ve tespit raporu, bağımsız bölüm bilgileri, ipotek ve intifa kayıtları, sigortacı-acente yazışmaları, banka ve tazminat ödeme kayıtları.

Bu delil öncelikle “zorunlu deprem sigortasında sigorta konusu konut satılır ve menfaat sahibi değişirse poliçe kaydının yeni malik ve güncel riziko bilgileriyle uyumlaştırılması gerekir; hasar ödemesinde olay tarihindeki mülkiyet ve sigorta menfaati belirleyicidir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu dask poliçesinde tazminat hakkı resmî kayıtları yönünden tapu devri ve malik kayıtları, DASK poliçesi ve genel şartlar, zeyil veya iptal talebi, prim ödeme belgesi, yeni poliçe, hasar tarihi ve tespit raporu, bağımsız bölüm bilgileri, ipotek ve intifa kayıtları, sigortacı-acente yazışmaları, banka ve tazminat ödeme kayıtları” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

“Yargıtay dask poliçesinde tazminat hakkı emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete dask poliçesinde tazminat hakkı yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” kaydı, “tapu devri ve malik kayıtları, DASK poliçesi ve genel şartlar, zeyil veya iptal talebi, prim ödeme belgesi, yeni poliçe, hasar tarihi ve tespit raporu, bağımsız bölüm bilgileri, ipotek ve intifa kayıtları, sigortacı-acente yazışmaları, banka ve tazminat ödeme kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “zorunlu deprem sigortasında sigorta konusu konut satılır ve menfaat sahibi değişirse poliçe kaydının yeni malik ve güncel riziko bilgileriyle uyumlaştırılması gerekir; hasar ödemesinde olay tarihindeki mülkiyet ve sigorta menfaati belirleyicidir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu dask poliçesinde tazminat hakkı resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Başvurudan Hükme Usul Haritası

Satış, poliçe başlangıç-bitiş, zeyil ve deprem tarihlerini tek zaman çizelgesinde karşılaştırıp olay tarihinde konut üzerinde sigorta menfaatini taşıyan kişiyi ve yürürlükteki poliçeyi belirlemek.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; tapu devri ve malik kayıtları, DASK poliçesi ve genel şartlar, zeyil veya iptal talebi, prim ödeme belgesi, yeni poliçe, hasar tarihi ve tespit raporu, bağımsız bölüm bilgileri, ipotek ve intifa kayıtları, sigortacı-acente yazışmaları, banka ve tazminat ödeme kayıtları ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu dask poliçesinde tazminat hakkı resmî kayıtları yönünden satış, poliçe başlangıç-bitiş, zeyil ve deprem tarihlerini tek zaman çizelgesinde karşılaştırıp olay tarihinde konut üzerinde sigorta menfaatini taşıyan kişiyi ve yürürlükteki poliçeyi belirlemek” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

“Yargıtay dask poliçesinde tazminat hakkı emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete dask poliçesinde tazminat hakkı yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar dosyaya alınmalı ve asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu dask poliçesinde tazminat hakkı resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Zamanaşımı, Hak Düşürücü Süre ve Tebligat

Malik değişikliği gecikmeden sigorta şirketi veya dağıtım kanalına bildirilmeli; hasar ihbarı, eksik belge tamamlama, tahkim veya dava ve zamanaşımı süreleri ayrı korunmalıdır.

“Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu dask poliçesinde tazminat hakkı resmî kayıtları yönünden malik değişikliği gecikmeden sigorta şirketi veya dağıtım kanalına bildirilmeli; hasar ihbarı, eksik belge tamamlama, tahkim veya dava ve zamanaşımı süreleri ayrı korunmalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Satış, poliçe başlangıç-bitiş, zeyil ve deprem tarihlerini tek zaman çizelgesinde karşılaştırıp olay tarihinde konut üzerinde sigorta menfaatini taşıyan kişiyi ve yürürlükteki poliçeyi belirlemek yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay dask poliçesinde tazminat hakkı emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Asıl, Ferî ve Geçici Talepler

Poliçe kaydının düzeltilmesi, yeni malikin tazminat hakkının tespiti, hasar bedelinin ödenmesi, eski poliçenin kısmi iptali ve prim iadesi, mükerrer ödemenin önlenmesi, faiz ve gider.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu dask poliçesinde tazminat hakkı resmî kayıtları yönünden poliçe kaydının düzeltilmesi, yeni malikin tazminat hakkının tespiti, hasar bedelinin ödenmesi, eski poliçenin kısmi iptali ve prim iadesi, mükerrer ödemenin önlenmesi, faiz ve gider olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil tapu devri ve malik kayıtları, DASK poliçesi ve genel şartlar, zeyil veya iptal talebi, prim ödeme belgesi, yeni poliçe, hasar tarihi ve tespit raporu, bağımsız bölüm bilgileri, ipotek ve intifa kayıtları, sigortacı-acente yazışmaları, banka ve tazminat ödeme kayıtları, temel ölçüt ise “zorunlu deprem sigortasında sigorta konusu konut satılır ve menfaat sahibi değişirse poliçe kaydının yeni malik ve güncel riziko bilgileriyle uyumlaştırılması gerekir; hasar ödemesinde olay tarihindeki mülkiyet ve sigorta menfaati belirleyicidir” olacaktır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay dask poliçesinde tazminat hakkı emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

“Resmî Gazete dask poliçesinde tazminat hakkı yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” talebi, “tapu devri ve malik kayıtları, DASK poliçesi ve genel şartlar, zeyil veya iptal talebi, prim ödeme belgesi, yeni poliçe, hasar tarihi ve tespit raporu, bağımsız bölüm bilgileri, ipotek ve intifa kayıtları, sigortacı-acente yazışmaları, banka ve tazminat ödeme kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu — DASK Poliçesinde Tazminat Hakkı Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “dask poliçesinde tazminat hakkı resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından zorunlu deprem sigortasında sigorta konusu konut satılır ve menfaat sahibi değişirse poliçe kaydının yeni malik ve güncel riziko bilgileriyle uyumlaştırılması gerekir; hasar ödemesinde olay tarihindeki mülkiyet ve sigorta menfaati belirleyicidir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — DASK Poliçesinde Tazminat Hakkı Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “dask poliçesinde tazminat hakkı emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; tapu devri poliçedeki bütün hak ve borçları her durumda otomatik ve eksiksiz güncellemez; satış tarihi, zeyil veya iptal, yeni poliçe, mükerrerlik, prim, hasar tarihi, intifa veya ipotek, eksik beyan ve ödemenin kime yapılacağı ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — DASK Poliçesinde Tazminat Hakkı Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “dask poliçesinde tazminat hakkı yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Dosyanın Zayıf Noktaları ve Savunmalar

Poliçede eski malikin adının yazılı olmasını tek başına tazminat hakkı saymak veya satıştan sonra yeni malik adına geçerli teminat bulunduğunu doğrulamadan hasar beklemek.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu dask poliçesinde tazminat hakkı resmî kayıtları yönünden poliçede eski malikin adının yazılı olmasını tek başına tazminat hakkı saymak veya satıştan sonra yeni malik adına geçerli teminat bulunduğunu doğrulamadan hasar beklemek”. Bu savunmaya verilecek cevap, tapu devri ve malik kayıtları, DASK poliçesi ve genel şartlar, zeyil veya iptal talebi, prim ödeme belgesi, yeni poliçe, hasar tarihi ve tespit raporu, bağımsız bölüm bilgileri, ipotek ve intifa kayıtları, sigortacı-acente yazışmaları, banka ve tazminat ödeme kayıtları delili ve “Zorunlu deprem sigortasında sigorta konusu konut satılır ve menfaat sahibi değişirse poliçe kaydının yeni malik ve güncel riziko bilgileriyle uyumlaştırılması gerekir; hasar ödemesinde olay tarihindeki mülkiyet ve sigorta menfaati belirleyicidir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay dask poliçesinde tazminat hakkı emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete dask poliçesinde tazminat hakkı yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması aşamasında tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• tapu devri ve malik kayıtları, DASK poliçesi ve genel şartlar, zeyil veya iptal talebi, prim ödeme belgesi, yeni poliçe, hasar tarihi ve tespit raporu, bağımsız bölüm bilgileri, ipotek ve intifa kayıtları, sigortacı-acente yazışmaları, banka ve tazminat ödeme kayıtları
• DASK Poliçesinde Malik Değişikliği ve Tazminat Hakkı uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• satış, poliçe başlangıç-bitiş, zeyil ve deprem tarihlerini tek zaman çizelgesinde karşılaştırıp olay tarihinde konut üzerinde sigorta menfaatini taşıyan kişiyi ve yürürlükteki poliçeyi belirlemek
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde Malik değişikliği gecikmeden sigorta şirketi veya dağıtım kanalına bildirilmeli; hasar ihbarı, eksik belge tamamlama, tahkim veya dava ve zamanaşımı süreleri ayrı korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

DASK poliçesinde malik değişikliği ve tazminat hakkı bakımından doğru merci ve usul yolu hangi verilerle belirlenir?

Satış, poliçe başlangıç-bitiş, zeyil ve deprem tarihlerini tek zaman çizelgesinde karşılaştırıp olay tarihinde konut üzerinde sigorta menfaatini taşıyan kişiyi ve yürürlükteki poliçeyi belirlemek; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

DASK Poliçesinde Malik Değişikliği ve Tazminat Hakkı Bakımından Hangi Başlangıç Olayı Süreyi Başlatır?

Malik değişikliği gecikmeden sigorta şirketi veya dağıtım kanalına bildirilmeli; hasar ihbarı, eksik belge tamamlama, tahkim veya dava ve zamanaşımı süreleri ayrı korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Poliçe kaydının düzeltilmesi, yeni malikin tazminat hakkının tespiti, hasar bedelinin ödenmesi, eski poliçenin kısmi iptali ve prim iadesi, mükerrer ödemenin önlenmesi, faiz ve gider istemi mahkemeden veya yetkili merciden nasıl istenmelidir?

Poliçe kaydının düzeltilmesi, yeni malikin tazminat hakkının tespiti, hasar bedelinin ödenmesi, eski poliçenin kısmi iptali ve prim iadesi, mükerrer ödemenin önlenmesi, faiz ve gider, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “DASK Poliçesinde Malik Değişikliği ve Tazminat Hakkı incelemesinde iddia, karşı görüş, kanun dayanağı ve içtihat somut olayla nasıl eşleştirilmelidir” sorusu, 6305 Sayılı Afet Sigortaları Kanunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Zorunlu deprem sigortasında sigorta konusu konut satılır ve menfaat sahibi değişirse poliçe kaydının yeni malik ve güncel riziko bilgileriyle uyumlaştırılması gerekir; hasar ödemesinde olay tarihindeki mülkiyet ve sigorta menfaati belirleyicidir.

Dosyanın ilk önceliği satış, poliçe başlangıç-bitiş, zeyil ve deprem tarihlerini tek zaman çizelgesinde karşılaştırıp olay tarihinde konut üzerinde sigorta menfaatini taşıyan kişiyi ve yürürlükteki poliçeyi belirlemek, delil omurgası ise tapu devri ve malik kayıtları, DASK poliçesi ve genel şartlar, zeyil veya iptal talebi, prim ödeme belgesi, yeni poliçe, hasar tarihi ve tespit raporu, bağımsız bölüm bilgileri, ipotek ve intifa kayıtları, sigortacı-acente yazışmaları, banka ve tazminat ödeme kayıtları ile DASK Poliçesinde Malik Değişikliği ve Tazminat Hakkı uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Malik değişikliği gecikmeden sigorta şirketi veya dağıtım kanalına bildirilmeli; hasar ihbarı, eksik belge tamamlama, tahkim veya dava ve zamanaşımı süreleri ayrı korunmalıdır. Poliçe kaydının düzeltilmesi, yeni malikin tazminat hakkının tespiti, hasar bedelinin ödenmesi, eski poliçenin kısmi iptali ve prim iadesi, mükerrer ödemenin önlenmesi, faiz ve gider talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; poliçede eski malikin adının yazılı olmasını tek başına tazminat hakkı saymak veya satıştan sonra yeni malik adına geçerli teminat bulunduğunu doğrulamadan hasar beklemek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu — dask poliçesinde tazminat hakkı resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından zorunlu deprem sigortasında sigorta konusu konut satılır ve menfaat sahibi değişirse poliçe kaydının yeni malik ve güncel riziko bilgileriyle uyumlaştırılması gerekir; hasar ödemesinde olay tarihindeki mülkiyet ve sigorta menfaati belirleyicidir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — dask poliçesinde tazminat hakkı emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; tapu devri poliçedeki bütün hak ve borçları her durumda otomatik ve eksiksiz güncellemez; satış tarihi, zeyil veya iptal, yeni poliçe, mükerrerlik, prim, hasar tarihi, intifa veya ipotek, eksik beyan ve ödemenin kime yapılacağı ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — dask poliçesinde tazminat hakkı yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6305 Sayılı Afet Sigortaları Kanunu — m.9-17
• 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu — m.1401-1452
• 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu — m.11 ve 30
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru