Kooperatif Genel Kurulunun Azınlık Talebiyle Toplantıya Çağrılması

Kapsam

Kooperatif Genel Kurulunun Azınlık Talebiyle Toplantıya Çağrılması yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Dörtten az olmamak üzere ortakların en az onda biri, yazılı ve gündemli istemle genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep edebilir; yönetim kurulu istemi yerine getirmezse Bakanlık yolu ve ardından mahkemeden çağrı izni gündeme gelir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, kooperatif genel kurulunun azınlık talebiyle toplantıya çağrılması konusunda 16 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Hukukî Sorunun Çerçevesi ve Ayrımlar

İncelemenin ilk ölçütü “dörtten az olmamak üzere ortakların en az onda biri, yazılı ve gündemli istemle genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep edebilir; yönetim kurulu istemi yerine getirmezse bakanlık yolu ve ardından mahkemeden çağrı izni gündeme gelir” kuralıdır. Her ortak tek başına mahkemeden çağrı izni alamaz; başvuran sayısı, güncel ortaklık sıfatı, gündem, yönetim kuruluna usulüne uygun istem, on günlük bekleme, yetkili bakanlık başvurusu ve çağrı şekli ayrı doğrulanmalıdır. Ayrıca “koopbis ve ortaklar listesi, anasözleşme, imzalı çağrı talebi ve gündem, yönetim kurulu evrak kaydı, noter veya kep tebliği, bakanlık başvurusu ve cevabı, sicil kayıtları, önceki genel kurul tutanakları, temsilci talebi ve çağrı ilanları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Kooperatif Genel Kurulunun Azınlık Talebiyle Toplantıya Çağrılması bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu: m.43-47 ve 98

Kooperatif genel kurulunun azınlık talebiyle toplantıya çağrılması kapsamında m.43-47 ve 98 hükümleri çağrı yetkisi, azınlık istemi ve toplantı usulü bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.410-414 ve 617

Kooperatif genel kurulunun azınlık talebiyle toplantıya çağrılması kapsamında m.410-414 ve 617 hükümleri şirket genel kurullarında çağrı ilkeleri bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.382-388

Kooperatif genel kurulunun azınlık talebiyle toplantıya çağrılması kapsamında m.382-388 hükümleri çekişmesiz yargı ve çağrı izni bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Kooperatifler Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Uygulanacak Ölçütler

Dörtten az olmamak üzere ortakların en az onda biri, yazılı ve gündemli istemle genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep edebilir; yönetim kurulu istemi yerine getirmezse Bakanlık yolu ve ardından mahkemeden çağrı izni gündeme gelir.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için KOOPBİS ve ortaklar listesi, anasözleşme, imzalı çağrı talebi ve gündem, yönetim kurulu evrak kaydı, noter veya KEP tebliği, Bakanlık başvurusu ve cevabı, sicil kayıtları, önceki genel kurul tutanakları, temsilci talebi ve çağrı ilanları ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Ticaret Bakanlığı kooperatif genel toplantıya çağrılması resmî kayıtları yönünden dörtten az olmamak üzere ortakların en az onda biri, yazılı ve gündemli istemle genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep edebilir; yönetim kurulu istemi yerine getirmezse Bakanlık yolu ve ardından mahkemeden çağrı izni gündeme gelir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Her ortak tek başına mahkemeden çağrı izni alamaz; başvuran sayısı, güncel ortaklık sıfatı, gündem, yönetim kuruluna usulüne uygun istem, on günlük bekleme, yetkili bakanlık başvurusu ve çağrı şekli ayrı doğrulanmalıdır.

“Yargıtay kooperatif genel toplantıya çağrılması emsal taraması yönünden her ortak tek başına mahkemeden çağrı izni alamaz; başvuran sayısı, güncel ortaklık sıfatı, gündem, yönetim kuruluna usulüne uygun istem, on günlük bekleme, yetkili bakanlık başvurusu ve çağrı şekli ayrı doğrulanmalıdır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

KOOPBİS ve ortaklar listesi, anasözleşme, imzalı çağrı talebi ve gündem, yönetim kurulu evrak kaydı, noter veya KEP tebliği, Bakanlık başvurusu ve cevabı, sicil kayıtları, önceki genel kurul tutanakları, temsilci talebi ve çağrı ilanları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete kooperatif genel toplantıya çağrılması yürürlük denetimi yönünden KOOPBİS ve ortaklar listesi, anasözleşme, imzalı çağrı talebi ve gündem, yönetim kurulu evrak kaydı, noter veya KEP tebliği, Bakanlık başvurusu ve cevabı, sicil kayıtları, önceki genel kurul tutanakları, temsilci talebi ve çağrı ilanları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar üzerinden sınanır. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

İspat Planı ve Deliller

KOOPBİS ve ortaklar listesi, anasözleşme, imzalı çağrı talebi ve gündem, yönetim kurulu evrak kaydı, noter veya KEP tebliği, Bakanlık başvurusu ve cevabı, sicil kayıtları, önceki genel kurul tutanakları, temsilci talebi ve çağrı ilanları.

Bu delil öncelikle “dörtten az olmamak üzere ortakların en az onda biri, yazılı ve gündemli istemle genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep edebilir; yönetim kurulu istemi yerine getirmezse bakanlık yolu ve ardından mahkemeden çağrı izni gündeme gelir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Ticaret Bakanlığı kooperatif genel toplantıya çağrılması resmî kayıtları yönünden KOOPBİS ve ortaklar listesi, anasözleşme, imzalı çağrı talebi ve gündem, yönetim kurulu evrak kaydı, noter veya KEP tebliği, Bakanlık başvurusu ve cevabı, sicil kayıtları, önceki genel kurul tutanakları, temsilci talebi ve çağrı ilanları” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

“Yargıtay kooperatif genel toplantıya çağrılması emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete kooperatif genel toplantıya çağrılması yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” kaydı, “KOOPBİS ve ortaklar listesi, anasözleşme, imzalı çağrı talebi ve gündem, yönetim kurulu evrak kaydı, noter veya KEP tebliği, Bakanlık başvurusu ve cevabı, sicil kayıtları, önceki genel kurul tutanakları, temsilci talebi ve çağrı ilanları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “dörtten az olmamak üzere ortakların en az onda biri, yazılı ve gündemli istemle genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep edebilir; yönetim kurulu istemi yerine getirmezse bakanlık yolu ve ardından mahkemeden çağrı izni gündeme gelir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Ticaret Bakanlığı kooperatif genel toplantıya çağrılması resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Görevli Merci ve Başvuru Sırası

Talep sahiplerinin güncel ortaklık sıfatını ve kanuni oranı doğrulayıp gündemli istemin yönetim kuruluna tebliğini ve on günlük sürenin bitimini belgelerle sabitlemek.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; KOOPBİS ve ortaklar listesi, anasözleşme, imzalı çağrı talebi ve gündem, yönetim kurulu evrak kaydı, noter veya KEP tebliği, Bakanlık başvurusu ve cevabı, sicil kayıtları, önceki genel kurul tutanakları, temsilci talebi ve çağrı ilanları ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Ticaret Bakanlığı kooperatif genel toplantıya çağrılması resmî kayıtları yönünden talep sahiplerinin güncel ortaklık sıfatını ve kanuni oranı doğrulayıp gündemli istemin yönetim kuruluna tebliğini ve on günlük sürenin bitimini belgelerle sabitlemek” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

“Yargıtay kooperatif genel toplantıya çağrılması emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete kooperatif genel toplantıya çağrılması yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar dosyaya alınmalı ve asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Ticaret Bakanlığı kooperatif genel toplantıya çağrılması resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Sürelerin Hesabı

Yönetim kuruluna verilen on günlük süre dolduktan sonra Bakanlık ve mahkeme yolları gecikmeden işletilmeli; toplantı çağrısı, temsilci başvurusu ve ortaklara bildirim için öngörülen süreler ayrıca korunmalıdır.

“Ticaret Bakanlığı kooperatif genel toplantıya çağrılması resmî kayıtları yönünden yönetim kuruluna verilen on günlük süre dolduktan sonra Bakanlık ve mahkeme yolları gecikmeden işletilmeli; toplantı çağrısı, temsilci başvurusu ve ortaklara bildirim için öngörülen süreler ayrıca korunmalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Talep sahiplerinin güncel ortaklık sıfatını ve kanuni oranı doğrulayıp gündemli istemin yönetim kuruluna tebliğini ve on günlük sürenin bitimini belgelerle sabitlemek yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay kooperatif genel toplantıya çağrılması emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Talep Sonucunun Kurulması

Genel kurulu toplantıya çağırma izni, kayyım veya çağrı heyeti görevlendirilmesi, gündemin belirlenmesi, Bakanlık temsilcisi işlemleri, çağrı giderlerinin kooperatifçe karşılanması ve yargılama gideri.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Ticaret Bakanlığı kooperatif genel toplantıya çağrılması resmî kayıtları yönünden genel kurulu toplantıya çağırma izni, kayyım veya çağrı heyeti görevlendirilmesi, gündemin belirlenmesi, Bakanlık temsilcisi işlemleri, çağrı giderlerinin kooperatifçe karşılanması ve yargılama gideri olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil KOOPBİS ve ortaklar listesi, anasözleşme, imzalı çağrı talebi ve gündem, yönetim kurulu evrak kaydı, noter veya KEP tebliği, Bakanlık başvurusu ve cevabı, sicil kayıtları, önceki genel kurul tutanakları, temsilci talebi ve çağrı ilanları, temel ölçüt ise “dörtten az olmamak üzere ortakların en az onda biri, yazılı ve gündemli istemle genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep edebilir; yönetim kurulu istemi yerine getirmezse bakanlık yolu ve ardından mahkemeden çağrı izni gündeme gelir” olacaktır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay kooperatif genel toplantıya çağrılması emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

“Resmî Gazete kooperatif genel toplantıya çağrılması yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” talebi, “KOOPBİS ve ortaklar listesi, anasözleşme, imzalı çağrı talebi ve gündem, yönetim kurulu evrak kaydı, noter veya KEP tebliği, Bakanlık başvurusu ve cevabı, sicil kayıtları, önceki genel kurul tutanakları, temsilci talebi ve çağrı ilanları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Ticaret Bakanlığı — Kooperatif Genel Toplantıya Çağrılması Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kooperatif genel toplantıya çağrılması resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından dörtten az olmamak üzere ortakların en az onda biri, yazılı ve gündemli istemle genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep edebilir; yönetim kurulu istemi yerine getirmezse bakanlık yolu ve ardından mahkemeden çağrı izni gündeme gelir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Kooperatif Genel Toplantıya Çağrılması Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kooperatif genel toplantıya çağrılması emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; her ortak tek başına mahkemeden çağrı izni alamaz; başvuran sayısı, güncel ortaklık sıfatı, gündem, yönetim kuruluna usulüne uygun istem, on günlük bekleme, yetkili bakanlık başvurusu ve çağrı şekli ayrı doğrulanmalıdır savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Kooperatif Genel Toplantıya Çağrılması Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kooperatif genel toplantıya çağrılması yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Karşı Görüşler ve Ret Riskleri

Yönetim kuruluna ispatlanabilir bir istem göndermeden doğrudan dava açmak veya ortaklık oranını eski hazirun listesine göre hesaplayıp KOOPBİS'teki güncel durumu gözden kaçırmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Ticaret Bakanlığı kooperatif genel toplantıya çağrılması resmî kayıtları yönünden yönetim kuruluna ispatlanabilir bir istem göndermeden doğrudan dava açmak veya ortaklık oranını eski hazirun listesine göre hesaplayıp KOOPBİS'teki güncel durumu gözden kaçırmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, KOOPBİS ve ortaklar listesi, anasözleşme, imzalı çağrı talebi ve gündem, yönetim kurulu evrak kaydı, noter veya KEP tebliği, Bakanlık başvurusu ve cevabı, sicil kayıtları, önceki genel kurul tutanakları, temsilci talebi ve çağrı ilanları delili ve “Dörtten az olmamak üzere ortakların en az onda biri, yazılı ve gündemli istemle genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep edebilir; yönetim kurulu istemi yerine getirmezse Bakanlık yolu ve ardından mahkemeden çağrı izni gündeme gelir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay kooperatif genel toplantıya çağrılması emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete kooperatif genel toplantıya çağrılması yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması aşamasında tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• KOOPBİS ve ortaklar listesi, anasözleşme, imzalı çağrı talebi ve gündem, yönetim kurulu evrak kaydı, noter veya KEP tebliği, Bakanlık başvurusu ve cevabı, sicil kayıtları, önceki genel kurul tutanakları, temsilci talebi ve çağrı ilanları
• Kooperatif Genel Kurulunun Azınlık Talebiyle Toplantıya Çağrılması uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• talep sahiplerinin güncel ortaklık sıfatını ve kanuni oranı doğrulayıp gündemli istemin yönetim kuruluna tebliğini ve on günlük sürenin bitimini belgelerle sabitlemek
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde Yönetim kuruluna verilen on günlük süre dolduktan sonra Bakanlık ve mahkeme yolları gecikmeden işletilmeli; toplantı çağrısı, temsilci başvurusu ve ortaklara bildirim için öngörülen süreler ayrıca korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Kooperatif Genel Kurulunun Azınlık Talebiyle Toplantıya Çağrılması Bakımından İlk Usul Adımı Hangisidir?

Talep sahiplerinin güncel ortaklık sıfatını ve kanuni oranı doğrulayıp gündemli istemin yönetim kuruluna tebliğini ve on günlük sürenin bitimini belgelerle sabitlemek; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Kooperatif genel kurulunun azınlık talebiyle toplantıya çağrılması bakımından süre çizelgesi hangi tarihler esas alınarak hazırlanmalıdır?

Yönetim kuruluna verilen on günlük süre dolduktan sonra Bakanlık ve mahkeme yolları gecikmeden işletilmeli; toplantı çağrısı, temsilci başvurusu ve ortaklara bildirim için öngörülen süreler ayrıca korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Genel kurulu toplantıya çağırma izni, kayyım veya çağrı heyeti görevlendirilmesi, gündemin belirlenmesi, Bakanlık temsilcisi işlemleri, çağrı giderlerinin kooperatifçe karşılanması ve yargılama gideri ile diğer istemler nasıl ayrılır?

Genel kurulu toplantıya çağırma izni, kayyım veya çağrı heyeti görevlendirilmesi, gündemin belirlenmesi, Bakanlık temsilcisi işlemleri, çağrı giderlerinin kooperatifçe karşılanması ve yargılama gideri, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Kooperatif Genel Kurulunun Azınlık Talebiyle Toplantıya Çağrılması bakımından hak kaybını önlemek için hangi tarihler, usul işlemleri ve talep sonuçları dosyanın başında netleştirilmelidir” sorusu, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Dörtten az olmamak üzere ortakların en az onda biri, yazılı ve gündemli istemle genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep edebilir; yönetim kurulu istemi yerine getirmezse Bakanlık yolu ve ardından mahkemeden çağrı izni gündeme gelir.

Dosyanın ilk önceliği talep sahiplerinin güncel ortaklık sıfatını ve kanuni oranı doğrulayıp gündemli istemin yönetim kuruluna tebliğini ve on günlük sürenin bitimini belgelerle sabitlemek, delil omurgası ise KOOPBİS ve ortaklar listesi, anasözleşme, imzalı çağrı talebi ve gündem, yönetim kurulu evrak kaydı, noter veya KEP tebliği, Bakanlık başvurusu ve cevabı, sicil kayıtları, önceki genel kurul tutanakları, temsilci talebi ve çağrı ilanları ile Kooperatif Genel Kurulunun Azınlık Talebiyle Toplantıya Çağrılması uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Yönetim kuruluna verilen on günlük süre dolduktan sonra Bakanlık ve mahkeme yolları gecikmeden işletilmeli; toplantı çağrısı, temsilci başvurusu ve ortaklara bildirim için öngörülen süreler ayrıca korunmalıdır. Genel kurulu toplantıya çağırma izni, kayyım veya çağrı heyeti görevlendirilmesi, gündemin belirlenmesi, Bakanlık temsilcisi işlemleri, çağrı giderlerinin kooperatifçe karşılanması ve yargılama gideri talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; yönetim kuruluna ispatlanabilir bir istem göndermeden doğrudan dava açmak veya ortaklık oranını eski hazirun listesine göre hesaplayıp KOOPBİS'teki güncel durumu gözden kaçırmak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Ticaret Bakanlığı — kooperatif genel toplantıya çağrılması resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından dörtten az olmamak üzere ortakların en az onda biri, yazılı ve gündemli istemle genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep edebilir; yönetim kurulu istemi yerine getirmezse bakanlık yolu ve ardından mahkemeden çağrı izni gündeme gelir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — kooperatif genel toplantıya çağrılması emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; her ortak tek başına mahkemeden çağrı izni alamaz; başvuran sayısı, güncel ortaklık sıfatı, gündem, yönetim kuruluna usulüne uygun istem, on günlük bekleme, yetkili bakanlık başvurusu ve çağrı şekli ayrı doğrulanmalıdır savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — kooperatif genel toplantıya çağrılması yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu — m.43-47 ve 98
• 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu — m.410-414 ve 617
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.382-388
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru