Etbis Kaydı ve Elektronik Ticaret Bildirim Yükümlülüğü

Kapsam

ETBİS Kaydı ve Elektronik Ticaret Bildirim Yükümlülüğü yönünden kesin ve yürütülmesi zorunlu işlem, zorunlu idari başvuru, görev ve yetki, dava süresi, hukuka uygunluk denetimi, yürütmenin durdurulması ve kararın uygulanması birlikte ele alınır. Elektronik ticaret faaliyeti yürüten hizmet sağlayıcı veya aracı hizmet sağlayıcının ETBİS kayıt ve bildirim yükümlülüğü, faaliyetin modeli, alan adı-uygulama, ödeme ve lojistik yapısı ile mevzuattaki kapsam ve istisnalara göre belirlenir; kayıt bilgilerindeki değişiklikler de güncel tutulmalıdır. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, ETBİS kaydı ve elektronik ticaret bildirim yükümlülüğü konusunda 3 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

İdari İşlemin Hukukî Niteliği ve Denetim Sınırı

İncelemenin ilk ölçütü “elektronik ticaret faaliyeti yürüten hizmet sağlayıcı veya aracı hizmet sağlayıcının etbis kayıt ve bildirim yükümlülüğü, faaliyetin modeli, alan adı-uygulama, ödeme ve lojistik yapısı ile mevzuattaki kapsam ve istisnalara göre belirlenir; kayıt bilgilerindeki değişiklikler de güncel tutulmalıdır” kuralıdır. İnternette görünür olmak her işletmeyi aynı kapsamda ETBİS yükümlüsü yapmaz; sipariş ve sözleşmenin nerede kurulduğu, yalnız tanıtım, pazar yeri rolü, yurt dışı yerleşiklik, MERSİS-VKN, ödeme kuruluşu, KEP, elektronik ticaret hacmi ve istisna faaliyeti ayrı incelenmelidir. Ayrıca “mersis ve vergi kaydı, alan adı ve uygulama sahipliği, kullanıcı akışı ve sipariş ekranları, mesafeli sözleşmeler, ödeme-lojistik entegrasyonları, aracı hizmet sözleşmeleri, etbis kayıt ekranı ve bildirim geçmişi, kep kayıtları, hacim ve sipariş raporları, bakanlık yazıları ve değişiklik logları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

ETBİS Kaydı ve Elektronik Ticaret Bildirim Yükümlülüğü bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6563 Sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun: m.3-5, 10-12 ve Ek Maddeler

ETBİS kaydı ve elektronik ticaret bildirim yükümlülüğü kapsamında m.3-5, 10-12 ve ek maddeler hükümleri bilgilendirme, aracı hizmet ve Bakanlık yetkileri bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun: m.48 ve 54-58

ETBİS kaydı ve elektronik ticaret bildirim yükümlülüğü kapsamında m.48 ve 54-58 hükümleri mesafeli sözleşme ve elektronik ticari uygulama bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu: m.4, 5, 10 ve 12

ETBİS kaydı ve elektronik ticaret bildirim yükümlülüğü kapsamında m.4, 5, 10 ve 12 hükümleri müşteri verisi, aydınlatma ve güvenlik bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Yetki, Şekil, Sebep, Konu ve Maksat Denetimi

Elektronik ticaret faaliyeti yürüten hizmet sağlayıcı veya aracı hizmet sağlayıcının ETBİS kayıt ve bildirim yükümlülüğü, faaliyetin modeli, alan adı-uygulama, ödeme ve lojistik yapısı ile mevzuattaki kapsam ve istisnalara göre belirlenir; kayıt bilgilerindeki değişiklikler de güncel tutulmalıdır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için MERSİS ve vergi kaydı, alan adı ve uygulama sahipliği, kullanıcı akışı ve sipariş ekranları, mesafeli sözleşmeler, ödeme-lojistik entegrasyonları, aracı hizmet sözleşmeleri, ETBİS kayıt ekranı ve bildirim geçmişi, KEP kayıtları, hacim ve sipariş raporları, Bakanlık yazıları ve değişiklik logları ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Ticaret Bakanlığı etbis kaydı bildirim yükümlülüğü resmî kayıtları yönünden elektronik ticaret faaliyeti yürüten hizmet sağlayıcı veya aracı hizmet sağlayıcının ETBİS kayıt ve bildirim yükümlülüğü, faaliyetin modeli, alan adı-uygulama, ödeme ve lojistik yapısı ile mevzuattaki kapsam ve istisnalara göre belirlenir; kayıt bilgilerindeki değişiklikler de güncel tutulmalıdır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

İnternette görünür olmak her işletmeyi aynı kapsamda ETBİS yükümlüsü yapmaz; sipariş ve sözleşmenin nerede kurulduğu, yalnız tanıtım, pazar yeri rolü, yurt dışı yerleşiklik, MERSİS-VKN, ödeme kuruluşu, KEP, elektronik ticaret hacmi ve istisna faaliyeti ayrı incelenmelidir.

“Anayasa Mahkemesi etbis kaydı bildirim yükümlülüğü emsal taraması yönünden internette görünür olmak her işletmeyi aynı kapsamda ETBİS yükümlüsü yapmaz; sipariş ve sözleşmenin nerede kurulduğu, yalnız tanıtım, pazar yeri rolü, yurt dışı yerleşiklik, MERSİS-VKN, ödeme kuruluşu, KEP, elektronik ticaret hacmi ve istisna faaliyeti ayrı incelenmelidir” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok bu idari uyuşmazlık konusu işlemin tam metni, tebliğ evrakı, işlem dosyası ve dayanak inceleme veya denetim raporu ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

MERSİS ve vergi kaydı, alan adı ve uygulama sahipliği, kullanıcı akışı ve sipariş ekranları, mesafeli sözleşmeler, ödeme-lojistik entegrasyonları, aracı hizmet sözleşmeleri, ETBİS kayıt ekranı ve bildirim geçmişi, KEP kayıtları, hacim ve sipariş raporları, Bakanlık yazıları ve değişiklik logları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete etbis kaydı bildirim yükümlülüğü yürürlük denetimi yönünden MERSİS ve vergi kaydı, alan adı ve uygulama sahipliği, kullanıcı akışı ve sipariş ekranları, mesafeli sözleşmeler, ödeme-lojistik entegrasyonları, aracı hizmet sözleşmeleri, ETBİS kayıt ekranı ve bildirim geçmişi, KEP kayıtları, hacim ve sipariş raporları, Bakanlık yazıları ve değişiklik logları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle zorunlu idari başvuru, itiraz ve cevap belgeleri ile elektronik başvuru alındıları üzerinden sınanır. İşlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları ile maddi olay ve teknik veriler arasındaki bağın incelenmesi tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

İşlem Dosyası ve Teknik İspat

MERSİS ve vergi kaydı, alan adı ve uygulama sahipliği, kullanıcı akışı ve sipariş ekranları, mesafeli sözleşmeler, ödeme-lojistik entegrasyonları, aracı hizmet sözleşmeleri, ETBİS kayıt ekranı ve bildirim geçmişi, KEP kayıtları, hacim ve sipariş raporları, Bakanlık yazıları ve değişiklik logları.

Bu delil öncelikle “elektronik ticaret faaliyeti yürüten hizmet sağlayıcı veya aracı hizmet sağlayıcının etbis kayıt ve bildirim yükümlülüğü, faaliyetin modeli, alan adı-uygulama, ödeme ve lojistik yapısı ile mevzuattaki kapsam ve istisnalara göre belirlenir; kayıt bilgilerindeki değişiklikler de güncel tutulmalıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Ticaret Bakanlığı etbis kaydı bildirim yükümlülüğü resmî kayıtları yönünden MERSİS ve vergi kaydı, alan adı ve uygulama sahipliği, kullanıcı akışı ve sipariş ekranları, mesafeli sözleşmeler, ödeme-lojistik entegrasyonları, aracı hizmet sözleşmeleri, ETBİS kayıt ekranı ve bildirim geçmişi, KEP kayıtları, hacim ve sipariş raporları, Bakanlık yazıları ve değişiklik logları” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Bu idari uyuşmazlık konusu işlemin tam metni, tebliğ evrakı, işlem dosyası ve dayanak inceleme veya denetim raporu.

“Anayasa Mahkemesi etbis kaydı bildirim yükümlülüğü emsal taraması yönünden bu idari uyuşmazlık konusu işlemin tam metni, tebliğ evrakı, işlem dosyası ve dayanak inceleme veya denetim raporu” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken bu idari uyuşmazlık konusu işlemin tam metni, tebliğ evrakı, işlem dosyası ve dayanak inceleme veya denetim raporu ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Zorunlu İdari Başvuru, İtiraz ve Cevap Belgeleri ile Elektronik Başvuru Alındıları.

“Resmî Gazete etbis kaydı bildirim yükümlülüğü yürürlük denetimi yönünden zorunlu idari başvuru, itiraz ve cevap belgeleri ile elektronik başvuru alındıları” kaydı, “MERSİS ve vergi kaydı, alan adı ve uygulama sahipliği, kullanıcı akışı ve sipariş ekranları, mesafeli sözleşmeler, ödeme-lojistik entegrasyonları, aracı hizmet sözleşmeleri, ETBİS kayıt ekranı ve bildirim geçmişi, KEP kayıtları, hacim ve sipariş raporları, Bakanlık yazıları ve değişiklik logları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

İdari Başvurudan Yargısal Denetime

Müşterinin ürünü seçmesinden ödeme ve sözleşme onayına kadar dijital akışı haritalayıp işletmenin hizmet sağlayıcı veya aracı rolünü ve bildirilecek her kanal ile faaliyeti belirlemek.

Bu aşamada MERSİS ve vergi kaydı, alan adı ve uygulama sahipliği, kullanıcı akışı ve sipariş ekranları, mesafeli sözleşmeler, ödeme-lojistik entegrasyonları, aracı hizmet sözleşmeleri, ETBİS kayıt ekranı ve bildirim geçmişi, KEP kayıtları, hacim ve sipariş raporları, Bakanlık yazıları ve değişiklik logları ile işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları arasındaki bağ incelenir. “Ticaret Bakanlığı etbis kaydı bildirim yükümlülüğü resmî kayıtları yönünden müşterinin ürünü seçmesinden ödeme ve sözleşme onayına kadar dijital akışı haritalayıp işletmenin hizmet sağlayıcı veya aracı rolünü ve bildirilecek her kanal ile faaliyeti belirlemek” adımından sonra yürütmenin durdurulması ve esas kararın uygulanma takvimi ayrıca tutulmalıdır.

Kesin ve yürütülmesi zorunlu işlemin, tebliğ tarihinin, zorunlu idari başvurunun ve görevli idari veya vergi yargı yerinin doğrulanması.

“Anayasa Mahkemesi etbis kaydı bildirim yükümlülüğü emsal taraması yönünden kesin ve yürütülmesi zorunlu işlemin, tebliğ tarihinin, zorunlu idari başvurunun ve görevli idari veya vergi yargı yerinin doğrulanması” işlemi yürütülürken tebliğ, husumet, kesin işlem ve varsa ön karar başvurusu birlikte denetlenir. Eksik bu idari uyuşmazlık konusu işlemin tam metni, tebliğ evrakı, işlem dosyası ve dayanak inceleme veya denetim raporu, bu idari uyuşmazlık konusu işlemin hukuka aykırı kısmının iptali ve gerekli ise sonuçlarının idarece giderilmesi isteminin dinlenebilirliğini etkileyebilir.

İşlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları ile maddi olay ve teknik veriler arasındaki bağın incelenmesi.

“Resmî Gazete etbis kaydı bildirim yükümlülüğü yürürlük denetimi yönünden işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları ile maddi olay ve teknik veriler arasındaki bağın incelenmesi” işlemi, idari denetimin ayrı bir aşamasıdır. Zorunlu idari başvuru, itiraz ve cevap belgeleri ile elektronik başvuru alındıları dosyaya alınmalı; kesin işlem, zorunlu idari başvuru, görevli yargı yeri ve dava süresi belirlenmelidir.

Tebliğ, İdari Başvuru ve Dava Süresi

Faaliyete başlamadan önce gereken kayıt tamamlanmalı; alan adı, uygulama, faaliyet türü ve diğer bilgilerdeki değişiklikler yönetmelik süresinde güncellenmeli, savunma ve idari başvuru süreleri tebliğden itibaren izlenmelidir.

“Ticaret Bakanlığı etbis kaydı bildirim yükümlülüğü resmî kayıtları yönünden faaliyete başlamadan önce gereken kayıt tamamlanmalı; alan adı, uygulama, faaliyet türü ve diğer bilgilerdeki değişiklikler yönetmelik süresinde güncellenmeli, savunma ve idari başvuru süreleri tebliğden itibaren izlenmelidir” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Müşterinin ürünü seçmesinden ödeme ve sözleşme onayına kadar dijital akışı haritalayıp işletmenin hizmet sağlayıcı veya aracı rolünü ve bildirilecek her kanal ile faaliyeti belirlemek yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Anayasa Mahkemesi etbis kaydı bildirim yükümlülüğü emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

İptal, Tam Yargı ve Yürütmenin Durdurulması

Kaydın oluşturulması veya düzeltilmesi, mükerrer kaydın kapatılması, faaliyet ve kanal bilgilerinin güncellenmesi, idari para cezasına savunma veya iptal başvurusu, sistem kaydının ibrazı ve uyum planı.

“Ticaret Bakanlığı etbis kaydı bildirim yükümlülüğü resmî kayıtları yönünden kaydın oluşturulması veya düzeltilmesi, mükerrer kaydın kapatılması, faaliyet ve kanal bilgilerinin güncellenmesi, idari para cezasına savunma veya iptal başvurusu, sistem kaydının ibrazı ve uyum planı” sonucu isteniyorsa kararın idarece nasıl uygulanacağı işlem, kişi ve dönem bakımından açık olmalıdır. Dayanak kayıt MERSİS ve vergi kaydı, alan adı ve uygulama sahipliği, kullanıcı akışı ve sipariş ekranları, mesafeli sözleşmeler, ödeme-lojistik entegrasyonları, aracı hizmet sözleşmeleri, ETBİS kayıt ekranı ve bildirim geçmişi, KEP kayıtları, hacim ve sipariş raporları, Bakanlık yazıları ve değişiklik logları, temel ölçüt ise “elektronik ticaret faaliyeti yürüten hizmet sağlayıcı veya aracı hizmet sağlayıcının etbis kayıt ve bildirim yükümlülüğü, faaliyetin modeli, alan adı-uygulama, ödeme ve lojistik yapısı ile mevzuattaki kapsam ve istisnalara göre belirlenir; kayıt bilgilerindeki değişiklikler de güncel tutulmalıdır” olacaktır.

Bu idari uyuşmazlık konusu işlemin hukuka aykırı kısmının iptali ve gerekli ise sonuçlarının idarece giderilmesi.

“Anayasa Mahkemesi etbis kaydı bildirim yükümlülüğü emsal taraması yönünden bu idari uyuşmazlık konusu işlemin hukuka aykırı kısmının iptali ve gerekli ise sonuçlarının idarece giderilmesi” isteminin işlemin hangi kısmına ve hangi hukuka aykırılık nedenine dayandığı açıklanmalıdır. Bu idari uyuşmazlık konusu işlemin tam metni, tebliğ evrakı, işlem dosyası ve dayanak inceleme veya denetim raporu bulunmadığında talep varsayımla genişletilmemelidir.

Telafisi güç veya imkânsız zarar ile açık hukuka aykırılık birlikte gösterilebiliyorsa yürütmenin durdurulması.

“Resmî Gazete etbis kaydı bildirim yükümlülüğü yürürlük denetimi yönünden telafisi güç veya imkânsız zarar ile açık hukuka aykırılık birlikte gösterilebiliyorsa yürütmenin durdurulması” istemi, “MERSİS ve vergi kaydı, alan adı ve uygulama sahipliği, kullanıcı akışı ve sipariş ekranları, mesafeli sözleşmeler, ödeme-lojistik entegrasyonları, aracı hizmet sözleşmeleri, ETBİS kayıt ekranı ve bildirim geçmişi, KEP kayıtları, hacim ve sipariş raporları, Bakanlık yazıları ve değişiklik logları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve zorunlu idari başvuru, itiraz ve cevap belgeleri ile elektronik başvuru alındıları ile ilişkilendirilmelidir. İptal, tam yargı ve yürütmenin durdurulması sonuçları ayrı kurulmalıdır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Ticaret Bakanlığı — Etbis Kaydı Bildirim Yükümlülüğü Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “etbis kaydı bildirim yükümlülüğü resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu idari uyuşmazlık bakımından elektronik ticaret faaliyeti yürüten hizmet sağlayıcı veya aracı hizmet sağlayıcının etbis kayıt ve bildirim yükümlülüğü, faaliyetin modeli, alan adı-uygulama, ödeme ve lojistik yapısı ile mevzuattaki kapsam ve istisnalara göre belirlenir; kayıt bilgilerindeki değişiklikler de güncel tutulmalıdır yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Anayasa Mahkemesi — Etbis Kaydı Bildirim Yükümlülüğü Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “etbis kaydı bildirim yükümlülüğü emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu idari uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; internette görünür olmak her işletmeyi aynı kapsamda etbis yükümlüsü yapmaz; sipariş ve sözleşmenin nerede kurulduğu, yalnız tanıtım, pazar yeri rolü, yurt dışı yerleşiklik, mersis-vkn, ödeme kuruluşu, kep, elektronik ticaret hacmi ve istisna faaliyeti ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Etbis Kaydı Bildirim Yükümlülüğü Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “etbis kaydı bildirim yükümlülüğü yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu idari uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Kesin İşlem, Süre ve Husumet Riskleri

ETBİS kaydını elektronik ticaret faaliyetinin tüm tüketici-KVKK yükümlülüklerini yerine getiren bir ruhsat saymak veya yalnız sosyal medya hesabı bulunmasını otomatik kayıt ölçütü kabul etmek.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Ticaret Bakanlığı etbis kaydı bildirim yükümlülüğü resmî kayıtları yönünden ETBİS kaydını elektronik ticaret faaliyetinin tüm tüketici-KVKK yükümlülüklerini yerine getiren bir ruhsat saymak veya yalnız sosyal medya hesabı bulunmasını otomatik kayıt ölçütü kabul etmek”. Bu savunmaya verilecek cevap, MERSİS ve vergi kaydı, alan adı ve uygulama sahipliği, kullanıcı akışı ve sipariş ekranları, mesafeli sözleşmeler, ödeme-lojistik entegrasyonları, aracı hizmet sözleşmeleri, ETBİS kayıt ekranı ve bildirim geçmişi, KEP kayıtları, hacim ve sipariş raporları, Bakanlık yazıları ve değişiklik logları delili ve “Elektronik ticaret faaliyeti yürüten hizmet sağlayıcı veya aracı hizmet sağlayıcının ETBİS kayıt ve bildirim yükümlülüğü, faaliyetin modeli, alan adı-uygulama, ödeme ve lojistik yapısı ile mevzuattaki kapsam ve istisnalara göre belirlenir; kayıt bilgilerindeki değişiklikler de güncel tutulmalıdır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Anayasa Mahkemesi etbis kaydı bildirim yükümlülüğü emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse bu idari uyuşmazlık konusu işlemin hukuka aykırı kısmının iptali ve gerekli ise sonuçlarının idarece giderilmesi talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete etbis kaydı bildirim yükümlülüğü yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. İşlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları ile maddi olay ve teknik veriler arasındaki bağın incelenmesi aşamasında zorunlu idari başvuru, itiraz ve cevap belgeleri ile elektronik başvuru alındıları kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• MERSİS ve vergi kaydı, alan adı ve uygulama sahipliği, kullanıcı akışı ve sipariş ekranları, mesafeli sözleşmeler, ödeme-lojistik entegrasyonları, aracı hizmet sözleşmeleri, ETBİS kayıt ekranı ve bildirim geçmişi, KEP kayıtları, hacim ve sipariş raporları, Bakanlık yazıları ve değişiklik logları
• ETBİS Kaydı ve Elektronik Ticaret Bildirim Yükümlülüğü konusu işlemin tam metni, tebliğ evrakı, işlem dosyası ve dayanak inceleme veya denetim raporu
• zorunlu idari başvuru, itiraz ve cevap belgeleri ile elektronik başvuru alındıları

• müşterinin ürünü seçmesinden ödeme ve sözleşme onayına kadar dijital akışı haritalayıp işletmenin hizmet sağlayıcı veya aracı rolünü ve bildirilecek her kanal ile faaliyeti belirlemek
• kesin ve yürütülmesi zorunlu işlemin, tebliğ tarihinin, zorunlu idari başvurunun ve görevli idari veya vergi yargı yerinin doğrulanması
• işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları ile maddi olay ve teknik veriler arasındaki bağın incelenmesi

• Süre çizelgesinde Faaliyete başlamadan önce gereken kayıt tamamlanmalı; alan adı, uygulama, faaliyet türü ve diğer bilgilerdeki değişiklikler yönetmelik süresinde güncellenmeli, savunma ve idari başvuru süreleri tebliğden itibaren izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

ETBİS kaydı ve elektronik ticaret bildirim yükümlülüğü bakımından ilk usul adımından sonra hangi işlemler yapılmalıdır?

Müşterinin ürünü seçmesinden ödeme ve sözleşme onayına kadar dijital akışı haritalayıp işletmenin hizmet sağlayıcı veya aracı rolünü ve bildirilecek her kanal ile faaliyeti belirlemek; kesin ve yürütülmesi zorunlu işlemin, tebliğ tarihinin, zorunlu idari başvurunun ve görevli idari veya vergi yargı yerinin doğrulanması; işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları ile maddi olay ve teknik veriler arasındaki bağın incelenmesi. Kesin işlem, zorunlu idari başvuru, görevli yargı yeri, tebliğ ve dava süresi esas incelemesinden önce doğrulanmalıdır.

ETBİS Kaydı ve Elektronik Ticaret Bildirim Yükümlülüğü Bakımından Kritik Tarihler Nasıl Belirlenir?

Faaliyete başlamadan önce gereken kayıt tamamlanmalı; alan adı, uygulama, faaliyet türü ve diğer bilgilerdeki değişiklikler yönetmelik süresinde güncellenmeli, savunma ve idari başvuru süreleri tebliğden itibaren izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Kaydın oluşturulması veya düzeltilmesi, mükerrer kaydın kapatılması, faaliyet ve kanal bilgilerinin güncellenmesi, idari para cezasına savunma veya iptal başvurusu, sistem kaydının ibrazı ve uyum planı talebi hangi vakıa ve delillerle somutlaştırılmalıdır?

Kaydın oluşturulması veya düzeltilmesi, mükerrer kaydın kapatılması, faaliyet ve kanal bilgilerinin güncellenmesi, idari para cezasına savunma veya iptal başvurusu, sistem kaydının ibrazı ve uyum planı, bu idari uyuşmazlık konusu işlemin hukuka aykırı kısmının iptali ve gerekli ise sonuçlarının idarece giderilmesi, telafisi güç veya imkânsız zarar ile açık hukuka aykırılık birlikte gösterilebiliyorsa yürütmenin durdurulması somut işlemin niteliğine göre gündeme gelebilir. İptal, tam yargı ve yürütmenin durdurulması koşulları ile uygulanma sonuçları ayrı açıklanmalıdır.

Sonuç

Bu idari uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “ETBİS Kaydı ve Elektronik Ticaret Bildirim Yükümlülüğü bakımından uygulanacak ana kural, ispatlanması gereken maddi vakıalar ve doğru başvuru sırası nasıl belirlenir” sorusu, 6563 Sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, 6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Elektronik ticaret faaliyeti yürüten hizmet sağlayıcı veya aracı hizmet sağlayıcının ETBİS kayıt ve bildirim yükümlülüğü, faaliyetin modeli, alan adı-uygulama, ödeme ve lojistik yapısı ile mevzuattaki kapsam ve istisnalara göre belirlenir; kayıt bilgilerindeki değişiklikler de güncel tutulmalıdır.

Dosyanın ilk önceliği müşterinin ürünü seçmesinden ödeme ve sözleşme onayına kadar dijital akışı haritalayıp işletmenin hizmet sağlayıcı veya aracı rolünü ve bildirilecek her kanal ile faaliyeti belirlemek, delil omurgası ise MERSİS ve vergi kaydı, alan adı ve uygulama sahipliği, kullanıcı akışı ve sipariş ekranları, mesafeli sözleşmeler, ödeme-lojistik entegrasyonları, aracı hizmet sözleşmeleri, ETBİS kayıt ekranı ve bildirim geçmişi, KEP kayıtları, hacim ve sipariş raporları, Bakanlık yazıları ve değişiklik logları ile ETBİS Kaydı ve Elektronik Ticaret Bildirim Yükümlülüğü konusu işlemin tam metni, tebliğ evrakı, işlem dosyası ve dayanak inceleme veya denetim raporu arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Faaliyete başlamadan önce gereken kayıt tamamlanmalı; alan adı, uygulama, faaliyet türü ve diğer bilgilerdeki değişiklikler yönetmelik süresinde güncellenmeli, savunma ve idari başvuru süreleri tebliğden itibaren izlenmelidir. Kaydın oluşturulması veya düzeltilmesi, mükerrer kaydın kapatılması, faaliyet ve kanal bilgilerinin güncellenmesi, idari para cezasına savunma veya iptal başvurusu, sistem kaydının ibrazı ve uyum planı talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; ETBİS kaydını elektronik ticaret faaliyetinin tüm tüketici-KVKK yükümlülüklerini yerine getiren bir ruhsat saymak veya yalnız sosyal medya hesabı bulunmasını otomatik kayıt ölçütü kabul etmek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Ticaret Bakanlığı — etbis kaydı bildirim yükümlülüğü resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu idari uyuşmazlık bakımından elektronik ticaret faaliyeti yürüten hizmet sağlayıcı veya aracı hizmet sağlayıcının etbis kayıt ve bildirim yükümlülüğü, faaliyetin modeli, alan adı-uygulama, ödeme ve lojistik yapısı ile mevzuattaki kapsam ve istisnalara göre belirlenir; kayıt bilgilerindeki değişiklikler de güncel tutulmalıdır yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Anayasa Mahkemesi — etbis kaydı bildirim yükümlülüğü emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu idari uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; internette görünür olmak her işletmeyi aynı kapsamda etbis yükümlüsü yapmaz; sipariş ve sözleşmenin nerede kurulduğu, yalnız tanıtım, pazar yeri rolü, yurt dışı yerleşiklik, mersis-vkn, ödeme kuruluşu, kep, elektronik ticaret hacmi ve istisna faaliyeti ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — etbis kaydı bildirim yükümlülüğü yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu idari uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6563 Sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun — m.3-5, 10-12 ve ek maddeler
• 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun — m.48 ve 54-58
• 6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu — m.4, 5, 10 ve 12