Taşıma Senedinin İspat Gücü ve Çekince Kayıtları

Kapsam

Taşıma Senedinin İspat Gücü ve Çekince Kayıtları yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Taşıma senedi, taraflarca imzalanması halinde taşıma sözleşmesinin kurulduğuna, içeriğine ve eşyanın taşıyan tarafından teslim alındığı sıradaki görünür durumuna karine oluşturur; taşıyanın gerekçeli çekincesi bu karinenin kapsamını somutlaştırır. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, taşıma senedinin ispat gücü ve çekince kayıtları konusunda 30 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Maddî Hukuk ve Usulün Birlikte Değerlendirilmesi

İncelemenin ilk ölçütü “taşıma senedi, taraflarca imzalanması halinde taşıma sözleşmesinin kurulduğuna, içeriğine ve eşyanın taşıyan tarafından teslim alındığı sıradaki görünür durumuna karine oluşturur; taşıyanın gerekçeli çekincesi bu karinenin kapsamını somutlaştırır” kuralıdır. Taşıma senedinin hiç düzenlenmemesi sözleşmeyi geçersiz kılmaz ve genel bir çekince her uyuşmazlıkta ispat karinesini ortadan kaldırmaz; imza, nüsha, eşya tanımı, ambalaj, miktar, görünür hasar, kontrol imkanı ve elektronik kayıtlar ayrı incelenmelidir. Ayrıca “taşıma senedinin bütün nüshaları, elektronik taşıma kaydı, teslim ve yükleme tutanakları, ambalaj fotoğrafları, tartım ve sayım belgeleri, sürücü çekinceleri, depo giriş-çıkış kayıtları, sevk irsaliyesi, fatura, gps verisi, hasar ihbarı, ekspertiz ve teslim alıcısının kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Taşıma Senedinin İspat Gücü ve Çekince Kayıtları bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.856-860 ve Özellikle 858

Taşıma senedinin ispat gücü ve çekince kayıtları kapsamında m.856-860 ve özellikle 858 hükümleri taşıma senedi, içerik ve ispat karinesi bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.190, 199, 202 ve 219-222

Taşıma senedinin ispat gücü ve çekince kayıtları kapsamında m.190, 199, 202 ve 219-222 hükümleri ispat, belge ve kayıt ibrazı bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.112-126 ve 49-76

Taşıma senedinin ispat gücü ve çekince kayıtları kapsamında m.112-126 ve 49-76 hükümleri ifa ihlali, zarar ve temerrüt bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Uyuşmazlığı Çözen Hukukî Kriterler

Taşıma senedi, taraflarca imzalanması halinde taşıma sözleşmesinin kurulduğuna, içeriğine ve eşyanın taşıyan tarafından teslim alındığı sıradaki görünür durumuna karine oluşturur; taşıyanın gerekçeli çekincesi bu karinenin kapsamını somutlaştırır.

“Yargıtay taşıma senedinin çekince kayıtları resmî kayıtları yönünden taşıma senedi, taraflarca imzalanması halinde taşıma sözleşmesinin kurulduğuna, içeriğine ve eşyanın taşıyan tarafından teslim alındığı sıradaki görünür durumuna karine oluşturur; taşıyanın gerekçeli çekincesi bu karinenin kapsamını somutlaştırır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok taşıma senedinin bütün nüshaları, elektronik taşıma kaydı, teslim ve yükleme tutanakları, ambalaj fotoğrafları, tartım ve sayım belgeleri, sürücü çekinceleri, depo giriş-çıkış kayıtları, sevk irsaliyesi, fatura, GPS verisi, hasar ihbarı, ekspertiz ve teslim alıcısının kayıtları ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve taşıma senedini sözleşmenin kurucu şekli sanmak veya taşıyanın kontrol edemediği hususa ilişkin somut ve gerekçeli çekinceyle sonradan eklenen soyut kaydı aynı ispat etkisinde değerlendirmek savunması da ayrıca incelenmelidir.

Taşıma senedinin hiç düzenlenmemesi sözleşmeyi geçersiz kılmaz ve genel bir çekince her uyuşmazlıkta ispat karinesini ortadan kaldırmaz; imza, nüsha, eşya tanımı, ambalaj, miktar, görünür hasar, kontrol imkanı ve elektronik kayıtlar ayrı incelenmelidir.

Yargıtay taşıma senedinin çekince kayıtları emsal taraması yönünden taşıma senedinin hiç düzenlenmemesi sözleşmeyi geçersiz kılmaz ve genel bir çekince her uyuşmazlıkta ispat karinesini ortadan kaldırmaz; imza, nüsha, eşya tanımı, ambalaj, miktar, görünür hasar, kontrol imkanı ve elektronik kayıtlar ayrı incelenmelidir. Bu ölçüt özellikle somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi üzerinden sınanır. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak ihtimalini güçlendirebilir.

Taşıma senedinin bütün nüshaları, elektronik taşıma kaydı, teslim ve yükleme tutanakları, ambalaj fotoğrafları, tartım ve sayım belgeleri, sürücü çekinceleri, depo giriş-çıkış kayıtları, sevk irsaliyesi, fatura, GPS verisi, hasar ihbarı, ekspertiz ve teslim alıcısının kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Resmî Gazete taşıma senedinin çekince kayıtları yürürlük denetimi yönünden taşıma senedinin bütün nüshaları, elektronik taşıma kaydı, teslim ve yükleme tutanakları, ambalaj fotoğrafları, tartım ve sayım belgeleri, sürücü çekinceleri, depo giriş-çıkış kayıtları, sevk irsaliyesi, fatura, GPS verisi, hasar ihbarı, ekspertiz ve teslim alıcısının kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Çekişmeli Vakıalar Nasıl İspatlanır?

Taşıma senedinin bütün nüshaları, elektronik taşıma kaydı, teslim ve yükleme tutanakları, ambalaj fotoğrafları, tartım ve sayım belgeleri, sürücü çekinceleri, depo giriş-çıkış kayıtları, sevk irsaliyesi, fatura, GPS verisi, hasar ihbarı, ekspertiz ve teslim alıcısının kayıtları.

“Yargıtay taşıma senedinin çekince kayıtları resmî kayıtları yönünden taşıma senedinin bütün nüshaları, elektronik taşıma kaydı, teslim ve yükleme tutanakları, ambalaj fotoğrafları, tartım ve sayım belgeleri, sürücü çekinceleri, depo giriş-çıkış kayıtları, sevk irsaliyesi, fatura, GPS verisi, hasar ihbarı, ekspertiz ve teslim alıcısının kayıtları” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken taşıma senedinin bütün nüshaları, elektronik taşıma kaydı, teslim ve yükleme tutanakları, ambalaj fotoğrafları, tartım ve sayım belgeleri, sürücü çekinceleri, depo giriş-çıkış kayıtları, sevk irsaliyesi, fatura, GPS verisi, hasar ihbarı, ekspertiz ve teslim alıcısının kayıtları ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

“Yargıtay taşıma senedinin çekince kayıtları emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” kaydı, “Taşıma senedinin hiç düzenlenmemesi sözleşmeyi geçersiz kılmaz ve genel bir çekince her uyuşmazlıkta ispat karinesini ortadan kaldırmaz; imza, nüsha, eşya tanımı, ambalaj, miktar, görünür hasar, kontrol imkanı ve elektronik kayıtlar ayrı incelenmelidir” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “taşıma senedinin bütün nüshaları, elektronik taşıma kaydı, teslim ve yükleme tutanakları, ambalaj fotoğrafları, tartım ve sayım belgeleri, sürücü çekinceleri, depo giriş-çıkış kayıtları, sevk irsaliyesi, fatura, gps verisi, hasar ihbarı, ekspertiz ve teslim alıcısının kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Resmî Gazete taşıma senedinin çekince kayıtları yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Başvurudan Hükme Usul Haritası

Senetteki taraf, eşya, miktar, ambalaj, teslim zamanı ve çekince ifadelerini fiili yükleme-teslim kayıtlarıyla yan yana getirip hangi olgunun karine kapsamında kaldığını belirlemek.

“Yargıtay taşıma senedinin çekince kayıtları resmî kayıtları yönünden senetteki taraf, eşya, miktar, ambalaj, teslim zamanı ve çekince ifadelerini fiili yükleme-teslim kayıtlarıyla yan yana getirip hangi olgunun karine kapsamında kaldığını belirlemek” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik taşıma senedinin bütün nüshaları, elektronik taşıma kaydı, teslim ve yükleme tutanakları, ambalaj fotoğrafları, tartım ve sayım belgeleri, sürücü çekinceleri, depo giriş-çıkış kayıtları, sevk irsaliyesi, fatura, GPS verisi, hasar ihbarı, ekspertiz ve teslim alıcısının kayıtları, eşya bedeli ve taşıma zararının tazmini, navlun veya ücret alacağı, teslim ve iade, karinenin aksinin ispatı, delil tespiti, bilirkişi incelemesi, faiz, rücu ve yargılama gideri talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

“Yargıtay taşıma senedinin çekince kayıtları emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi dosyaya alınmalı ve somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Resmî Gazete taşıma senedinin çekince kayıtları yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Zamanaşımı, Hak Düşürücü Süre ve Tebligat

Hasar ve eksiklik teslimde veya öğrenildiğinde yazılı kayda geçirilmeli; delil tespiti, taşıyana bildirim, dava ve taşıma hukukundaki özel zamanaşımı süreleri ayrı takvimde korunmalıdır.

“Yargıtay taşıma senedinin çekince kayıtları resmî kayıtları yönünden hasar ve eksiklik teslimde veya öğrenildiğinde yazılı kayda geçirilmeli; delil tespiti, taşıyana bildirim, dava ve taşıma hukukundaki özel zamanaşımı süreleri ayrı takvimde korunmalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Yargıtay taşıma senedinin çekince kayıtları emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

Asıl, Ferî ve Geçici Talepler

Eşya bedeli ve taşıma zararının tazmini, navlun veya ücret alacağı, teslim ve iade, karinenin aksinin ispatı, delil tespiti, bilirkişi incelemesi, faiz, rücu ve yargılama gideri.

“Yargıtay taşıma senedinin çekince kayıtları resmî kayıtları yönünden eşya bedeli ve taşıma zararının tazmini, navlun veya ücret alacağı, teslim ve iade, karinenin aksinin ispatı, delil tespiti, bilirkişi incelemesi, faiz, rücu ve yargılama gideri” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Taşıma senedinin bütün nüshaları, elektronik taşıma kaydı, teslim ve yükleme tutanakları, ambalaj fotoğrafları, tartım ve sayım belgeleri, sürücü çekinceleri, depo giriş-çıkış kayıtları, sevk irsaliyesi, fatura, GPS verisi, hasar ihbarı, ekspertiz ve teslim alıcısının kayıtları bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay taşıma senedinin çekince kayıtları emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” talebi, “Taşıma senedinin hiç düzenlenmemesi sözleşmeyi geçersiz kılmaz ve genel bir çekince her uyuşmazlıkta ispat karinesini ortadan kaldırmaz; imza, nüsha, eşya tanımı, ambalaj, miktar, görünür hasar, kontrol imkanı ve elektronik kayıtlar ayrı incelenmelidir” koşuluyla ve somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Resmî Gazete taşıma senedinin çekince kayıtları yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar, temel ölçüt ise “taşıma senedinin bütün nüshaları, elektronik taşıma kaydı, teslim ve yükleme tutanakları, ambalaj fotoğrafları, tartım ve sayım belgeleri, sürücü çekinceleri, depo giriş-çıkış kayıtları, sevk irsaliyesi, fatura, gps verisi, hasar ihbarı, ekspertiz ve teslim alıcısının kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” olacaktır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Yargıtay — Taşıma Senedinin Çekince Kayıtları Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “taşıma senedinin çekince kayıtları resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından taşıma senedi, taraflarca imzalanması halinde taşıma sözleşmesinin kurulduğuna, içeriğine ve eşyanın taşıyan tarafından teslim alındığı sıradaki görünür durumuna karine oluşturur; taşıyanın gerekçeli çekincesi bu karinenin kapsamını somutlaştırır yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Taşıma Senedinin Çekince Kayıtları Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “taşıma senedinin çekince kayıtları emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; taşıma senedinin hiç düzenlenmemesi sözleşmeyi geçersiz kılmaz ve genel bir çekince her uyuşmazlıkta ispat karinesini ortadan kaldırmaz; imza, nüsha, eşya tanımı, ambalaj, miktar, görünür hasar, kontrol imkanı ve elektronik kayıtlar ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Taşıma Senedinin Çekince Kayıtları Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “taşıma senedinin çekince kayıtları yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Dosyanın Zayıf Noktaları ve Savunmalar

Taşıma senedini sözleşmenin kurucu şekli sanmak veya taşıyanın kontrol edemediği hususa ilişkin somut ve gerekçeli çekinceyle sonradan eklenen soyut kaydı aynı ispat etkisinde değerlendirmek.

“Yargıtay taşıma senedinin çekince kayıtları resmî kayıtları yönünden taşıma senedini sözleşmenin kurucu şekli sanmak veya taşıyanın kontrol edemediği hususa ilişkin somut ve gerekçeli çekinceyle sonradan eklenen soyut kaydı aynı ispat etkisinde değerlendirmek” riski gerçekleşirse eşya bedeli ve taşıma zararının tazmini, navlun veya ücret alacağı, teslim ve iade, karinenin aksinin ispatı, delil tespiti, bilirkişi incelemesi, faiz, rücu ve yargılama gideri talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay taşıma senedinin çekince kayıtları emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması aşamasında somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Resmî Gazete taşıma senedinin çekince kayıtları yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar delili ve “taşıma senedinin bütün nüshaları, elektronik taşıma kaydı, teslim ve yükleme tutanakları, ambalaj fotoğrafları, tartım ve sayım belgeleri, sürücü çekinceleri, depo giriş-çıkış kayıtları, sevk irsaliyesi, fatura, GPS verisi, hasar ihbarı, ekspertiz ve teslim alıcısının kayıtları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• taşıma senedinin bütün nüshaları, elektronik taşıma kaydı, teslim ve yükleme tutanakları, ambalaj fotoğrafları, tartım ve sayım belgeleri, sürücü çekinceleri, depo giriş-çıkış kayıtları, sevk irsaliyesi, fatura, GPS verisi, hasar ihbarı, ekspertiz ve teslim alıcısının kayıtları
• Taşıma Senedinin İspat Gücü ve Çekince Kayıtları uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar

• senetteki taraf, eşya, miktar, ambalaj, teslim zamanı ve çekince ifadelerini fiili yükleme-teslim kayıtlarıyla yan yana getirip hangi olgunun karine kapsamında kaldığını belirlemek
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması

• Süre çizelgesinde Hasar ve eksiklik teslimde veya öğrenildiğinde yazılı kayda geçirilmeli; delil tespiti, taşıyana bildirim, dava ve taşıma hukukundaki özel zamanaşımı süreleri ayrı takvimde korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Taşıma Senedinin İspat Gücü ve Çekince Kayıtları Bakımından Başvuru Sırası Nasıl Kurulmalıdır?

Senetteki taraf, eşya, miktar, ambalaj, teslim zamanı ve çekince ifadelerini fiili yükleme-teslim kayıtlarıyla yan yana getirip hangi olgunun karine kapsamında kaldığını belirlemek; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Taşıma senedinin ispat gücü ve çekince kayıtları bakımından süre kaybını önlemek için hangi tarihler resmî kayıtla belgelenmelidir?

Hasar ve eksiklik teslimde veya öğrenildiğinde yazılı kayda geçirilmeli; delil tespiti, taşıyana bildirim, dava ve taşıma hukukundaki özel zamanaşımı süreleri ayrı takvimde korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Eşya bedeli ve taşıma zararının tazmini, navlun veya ücret alacağı, teslim ve iade, karinenin aksinin ispatı, delil tespiti, bilirkişi incelemesi, faiz, rücu ve yargılama gideri talep sonucunda nasıl somutlaştırılır?

Eşya bedeli ve taşıma zararının tazmini, navlun veya ücret alacağı, teslim ve iade, karinenin aksinin ispatı, delil tespiti, bilirkişi incelemesi, faiz, rücu ve yargılama gideri, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Taşıma Senedinin İspat Gücü ve Çekince Kayıtları dosyasında sonucu belirleyen deliller, görevli merci ve süre çizelgesi nasıl birlikte kurulmalıdır” sorusu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Taşıma senedi, taraflarca imzalanması halinde taşıma sözleşmesinin kurulduğuna, içeriğine ve eşyanın taşıyan tarafından teslim alındığı sıradaki görünür durumuna karine oluşturur; taşıyanın gerekçeli çekincesi bu karinenin kapsamını somutlaştırır.

Dosyanın ilk önceliği senetteki taraf, eşya, miktar, ambalaj, teslim zamanı ve çekince ifadelerini fiili yükleme-teslim kayıtlarıyla yan yana getirip hangi olgunun karine kapsamında kaldığını belirlemek, delil omurgası ise taşıma senedinin bütün nüshaları, elektronik taşıma kaydı, teslim ve yükleme tutanakları, ambalaj fotoğrafları, tartım ve sayım belgeleri, sürücü çekinceleri, depo giriş-çıkış kayıtları, sevk irsaliyesi, fatura, GPS verisi, hasar ihbarı, ekspertiz ve teslim alıcısının kayıtları ile Taşıma Senedinin İspat Gücü ve Çekince Kayıtları uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Hasar ve eksiklik teslimde veya öğrenildiğinde yazılı kayda geçirilmeli; delil tespiti, taşıyana bildirim, dava ve taşıma hukukundaki özel zamanaşımı süreleri ayrı takvimde korunmalıdır. Eşya bedeli ve taşıma zararının tazmini, navlun veya ücret alacağı, teslim ve iade, karinenin aksinin ispatı, delil tespiti, bilirkişi incelemesi, faiz, rücu ve yargılama gideri talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; taşıma senedini sözleşmenin kurucu şekli sanmak veya taşıyanın kontrol edemediği hususa ilişkin somut ve gerekçeli çekinceyle sonradan eklenen soyut kaydı aynı ispat etkisinde değerlendirmek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Yargıtay — taşıma senedinin çekince kayıtları resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından taşıma senedi, taraflarca imzalanması halinde taşıma sözleşmesinin kurulduğuna, içeriğine ve eşyanın taşıyan tarafından teslim alındığı sıradaki görünür durumuna karine oluşturur; taşıyanın gerekçeli çekincesi bu karinenin kapsamını somutlaştırır yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — taşıma senedinin çekince kayıtları emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; taşıma senedinin hiç düzenlenmemesi sözleşmeyi geçersiz kılmaz ve genel bir çekince her uyuşmazlıkta ispat karinesini ortadan kaldırmaz; imza, nüsha, eşya tanımı, ambalaj, miktar, görünür hasar, kontrol imkanı ve elektronik kayıtlar ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — taşıma senedinin çekince kayıtları yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu — m.856-860 ve özellikle 858
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.190, 199, 202 ve 219-222
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.112-126 ve 49-76
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru