Limited Şirkette Çıkmaya Katılma ve Ayrılma Akçesi

Kapsam

Limited Şirkette Çıkmaya Katılma ve Ayrılma Akçesi yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Bir ortağın çıkma davası veya çıkma istemi diğer ortaklara aynı sebebe dayanarak çıkmaya katılma imkanı verebilir; katılmanın süresi, eşit işlem, şirketin mali gücü ve ayrılma akçesinin gerçek değer üzerinden hesabı birlikte değerlendirilir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, limited şirkette çıkmaya katılma ve ayrılma akçesi konusunda 27 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Maddî Hukuk ve Usulün Birlikte Değerlendirilmesi

İncelemenin ilk ölçütü “bir ortağın çıkma davası veya çıkma istemi diğer ortaklara aynı sebebe dayanarak çıkmaya katılma imkanı verebilir; katılmanın süresi, eşit işlem, şirketin mali gücü ve ayrılma akçesinin gerçek değer üzerinden hesabı birlikte değerlendirilir” kuralıdır. Her ortak ilk çıkma davasına koşulsuz katılamaz ve ayrılma akçesi her durumda derhal ve nakden ödenmez; haklı sebep, esas sözleşmedeki çıkma şartı, bildirim zamanı, öz kaynak, kullanılabilir kaynak ve ödeme sırası ayrı incelenmelidir. Ayrıca “şirket sözleşmesi ve sicil kayıtları, ortaklar kurulu kararları, çıkma dava dilekçesi ve tebliğleri, katılma bildirimi, pay defteri, mali tablolar, öz kaynak ve nakit akış raporları, şirket değerleme çalışması, ortak cari hesapları ve ödeme belgeleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Limited Şirkette Çıkmaya Katılma ve Ayrılma Akçesi bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.638-642

Limited şirkette çıkmaya katılma ve ayrılma akçesi kapsamında m.638-642 hükümleri çıkma, katılma ve ayrılma akçesi bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.112 ve 117-126

Limited şirkette çıkmaya katılma ve ayrılma akçesi kapsamında m.112 ve 117-126 hükümleri ifa, temerrüt ve zarar bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.190, 266-281 ve 389-399

Limited şirkette çıkmaya katılma ve ayrılma akçesi kapsamında m.190, 266-281 ve 389-399 hükümleri ispat, değerleme ve tedbir bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Uyuşmazlığı Çözen Hukukî Kriterler

Bir ortağın çıkma davası veya çıkma istemi diğer ortaklara aynı sebebe dayanarak çıkmaya katılma imkanı verebilir; katılmanın süresi, eşit işlem, şirketin mali gücü ve ayrılma akçesinin gerçek değer üzerinden hesabı birlikte değerlendirilir.

“Yargıtay limited şirkette ayrılma akçesi resmî kayıtları yönünden bir ortağın çıkma davası veya çıkma istemi diğer ortaklara aynı sebebe dayanarak çıkmaya katılma imkanı verebilir; katılmanın süresi, eşit işlem, şirketin mali gücü ve ayrılma akçesinin gerçek değer üzerinden hesabı birlikte değerlendirilir” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok şirket sözleşmesi ve sicil kayıtları, ortaklar kurulu kararları, çıkma dava dilekçesi ve tebliğleri, katılma bildirimi, pay defteri, mali tablolar, öz kaynak ve nakit akış raporları, şirket değerleme çalışması, ortak cari hesapları ve ödeme belgeleri ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve ilk ortağın çıkma sebebini bütün ortaklar için otomatik kabul etmek veya şirketin kullanılabilir öz kaynağını incelemeden ayrılma akçesini hemen muaccel saymak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Her ortak ilk çıkma davasına koşulsuz katılamaz ve ayrılma akçesi her durumda derhal ve nakden ödenmez; haklı sebep, esas sözleşmedeki çıkma şartı, bildirim zamanı, öz kaynak, kullanılabilir kaynak ve ödeme sırası ayrı incelenmelidir.

Yargıtay limited şirkette ayrılma akçesi emsal taraması yönünden her ortak ilk çıkma davasına koşulsuz katılamaz ve ayrılma akçesi her durumda derhal ve nakden ödenmez; haklı sebep, esas sözleşmedeki çıkma şartı, bildirim zamanı, öz kaynak, kullanılabilir kaynak ve ödeme sırası ayrı incelenmelidir. Bu ölçüt özellikle somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi üzerinden sınanır. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak ihtimalini güçlendirebilir.

Şirket sözleşmesi ve sicil kayıtları, ortaklar kurulu kararları, çıkma dava dilekçesi ve tebliğleri, katılma bildirimi, pay defteri, mali tablolar, öz kaynak ve nakit akış raporları, şirket değerleme çalışması, ortak cari hesapları ve ödeme belgeleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Resmî Gazete limited şirkette ayrılma akçesi yürürlük denetimi yönünden şirket sözleşmesi ve sicil kayıtları, ortaklar kurulu kararları, çıkma dava dilekçesi ve tebliğleri, katılma bildirimi, pay defteri, mali tablolar, öz kaynak ve nakit akış raporları, şirket değerleme çalışması, ortak cari hesapları ve ödeme belgeleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Çekişmeli Vakıalar Nasıl İspatlanır?

Şirket sözleşmesi ve sicil kayıtları, ortaklar kurulu kararları, çıkma dava dilekçesi ve tebliğleri, katılma bildirimi, pay defteri, mali tablolar, öz kaynak ve nakit akış raporları, şirket değerleme çalışması, ortak cari hesapları ve ödeme belgeleri.

“Yargıtay limited şirkette ayrılma akçesi resmî kayıtları yönünden şirket sözleşmesi ve sicil kayıtları, ortaklar kurulu kararları, çıkma dava dilekçesi ve tebliğleri, katılma bildirimi, pay defteri, mali tablolar, öz kaynak ve nakit akış raporları, şirket değerleme çalışması, ortak cari hesapları ve ödeme belgeleri” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken şirket sözleşmesi ve sicil kayıtları, ortaklar kurulu kararları, çıkma dava dilekçesi ve tebliğleri, katılma bildirimi, pay defteri, mali tablolar, öz kaynak ve nakit akış raporları, şirket değerleme çalışması, ortak cari hesapları ve ödeme belgeleri ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

“Yargıtay limited şirkette ayrılma akçesi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” kaydı, “Her ortak ilk çıkma davasına koşulsuz katılamaz ve ayrılma akçesi her durumda derhal ve nakden ödenmez; haklı sebep, esas sözleşmedeki çıkma şartı, bildirim zamanı, öz kaynak, kullanılabilir kaynak ve ödeme sırası ayrı incelenmelidir” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “şirket sözleşmesi ve sicil kayıtları, ortaklar kurulu kararları, çıkma dava dilekçesi ve tebliğleri, katılma bildirimi, pay defteri, mali tablolar, öz kaynak ve nakit akış raporları, şirket değerleme çalışması, ortak cari hesapları ve ödeme belgeleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Resmî Gazete limited şirkette ayrılma akçesi yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

“Yargıtay limited şirkette ayrılma akçesi resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Başvurudan Hükme Usul Haritası

İlk çıkma isteminin dayanağını, diğer ortakların katılma iradesini, tebliğ tarihlerini ve her payın gerçek değer hesabını ortak bazında tabloya dökmek.

“Yargıtay limited şirkette ayrılma akçesi resmî kayıtları yönünden ilk çıkma isteminin dayanağını, diğer ortakların katılma iradesini, tebliğ tarihlerini ve her payın gerçek değer hesabını ortak bazında tabloya dökmek” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik şirket sözleşmesi ve sicil kayıtları, ortaklar kurulu kararları, çıkma dava dilekçesi ve tebliğleri, katılma bildirimi, pay defteri, mali tablolar, öz kaynak ve nakit akış raporları, şirket değerleme çalışması, ortak cari hesapları ve ödeme belgeleri, çıkmaya katılmanın kabulü, ortaklık sıfatının sona ermesi, ayrılma akçesinin gerçek değerle tespiti ve tahsili, ödeme planı, pay devri, sicil düzeltmesi, tedbir ve faiz talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

“Yargıtay limited şirkette ayrılma akçesi emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi dosyaya alınmalı ve somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Resmî Gazete limited şirkette ayrılma akçesi yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi.

“Yargıtay limited şirkette ayrılma akçesi resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar, çıkmaya katılmanın kabulü, ortaklık sıfatının sona ermesi, ayrılma akçesinin gerçek değerle tespiti ve tahsili, ödeme planı, pay devri, sicil düzeltmesi, tedbir ve faiz talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Zamanaşımı, Hak Düşürücü Süre ve Tebligat

Çıkmaya katılma bildirimi kanuni sürede yapılmalı; çıkma davası, tedbir, değerleme tarihi, ayrılma akçesinin muacceliyeti ve zamanaşımı ayrı takvimlerde izlenmelidir.

“Yargıtay limited şirkette ayrılma akçesi resmî kayıtları yönünden çıkmaya katılma bildirimi kanuni sürede yapılmalı; çıkma davası, tedbir, değerleme tarihi, ayrılma akçesinin muacceliyeti ve zamanaşımı ayrı takvimlerde izlenmelidir” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Yargıtay limited şirkette ayrılma akçesi emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

Asıl, Ferî ve Geçici Talepler

Çıkmaya katılmanın kabulü, ortaklık sıfatının sona ermesi, ayrılma akçesinin gerçek değerle tespiti ve tahsili, ödeme planı, pay devri, sicil düzeltmesi, tedbir ve faiz.

“Yargıtay limited şirkette ayrılma akçesi resmî kayıtları yönünden çıkmaya katılmanın kabulü, ortaklık sıfatının sona ermesi, ayrılma akçesinin gerçek değerle tespiti ve tahsili, ödeme planı, pay devri, sicil düzeltmesi, tedbir ve faiz” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Şirket sözleşmesi ve sicil kayıtları, ortaklar kurulu kararları, çıkma dava dilekçesi ve tebliğleri, katılma bildirimi, pay defteri, mali tablolar, öz kaynak ve nakit akış raporları, şirket değerleme çalışması, ortak cari hesapları ve ödeme belgeleri bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay limited şirkette ayrılma akçesi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” talebi, “Her ortak ilk çıkma davasına koşulsuz katılamaz ve ayrılma akçesi her durumda derhal ve nakden ödenmez; haklı sebep, esas sözleşmedeki çıkma şartı, bildirim zamanı, öz kaynak, kullanılabilir kaynak ve ödeme sırası ayrı incelenmelidir” koşuluyla ve somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Resmî Gazete limited şirkette ayrılma akçesi yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar, temel ölçüt ise “şirket sözleşmesi ve sicil kayıtları, ortaklar kurulu kararları, çıkma dava dilekçesi ve tebliğleri, katılma bildirimi, pay defteri, mali tablolar, öz kaynak ve nakit akış raporları, şirket değerleme çalışması, ortak cari hesapları ve ödeme belgeleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” olacaktır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Yargıtay — Limited Şirkette Ayrılma Akçesi Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “limited şirkette ayrılma akçesi resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından bir ortağın çıkma davası veya çıkma istemi diğer ortaklara aynı sebebe dayanarak çıkmaya katılma imkanı verebilir; katılmanın süresi, eşit işlem, şirketin mali gücü ve ayrılma akçesinin gerçek değer üzerinden hesabı birlikte değerlendirilir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Limited Şirkette Ayrılma Akçesi Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “limited şirkette ayrılma akçesi emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; her ortak ilk çıkma davasına koşulsuz katılamaz ve ayrılma akçesi her durumda derhal ve nakden ödenmez; haklı sebep, esas sözleşmedeki çıkma şartı, bildirim zamanı, öz kaynak, kullanılabilir kaynak ve ödeme sırası ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Limited Şirkette Ayrılma Akçesi Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “limited şirkette ayrılma akçesi yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Dosyanın Zayıf Noktaları ve Savunmalar

İlk ortağın çıkma sebebini bütün ortaklar için otomatik kabul etmek veya şirketin kullanılabilir öz kaynağını incelemeden ayrılma akçesini hemen muaccel saymak.

“Yargıtay limited şirkette ayrılma akçesi resmî kayıtları yönünden ilk ortağın çıkma sebebini bütün ortaklar için otomatik kabul etmek veya şirketin kullanılabilir öz kaynağını incelemeden ayrılma akçesini hemen muaccel saymak” riski gerçekleşirse çıkmaya katılmanın kabulü, ortaklık sıfatının sona ermesi, ayrılma akçesinin gerçek değerle tespiti ve tahsili, ödeme planı, pay devri, sicil düzeltmesi, tedbir ve faiz talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay limited şirkette ayrılma akçesi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması aşamasında somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Resmî Gazete limited şirkette ayrılma akçesi yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar delili ve “şirket sözleşmesi ve sicil kayıtları, ortaklar kurulu kararları, çıkma dava dilekçesi ve tebliğleri, katılma bildirimi, pay defteri, mali tablolar, öz kaynak ve nakit akış raporları, şirket değerleme çalışması, ortak cari hesapları ve ödeme belgeleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• şirket sözleşmesi ve sicil kayıtları, ortaklar kurulu kararları, çıkma dava dilekçesi ve tebliğleri, katılma bildirimi, pay defteri, mali tablolar, öz kaynak ve nakit akış raporları, şirket değerleme çalışması, ortak cari hesapları ve ödeme belgeleri
• Limited Şirkette Çıkmaya Katılma ve Ayrılma Akçesi uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• ilk çıkma isteminin dayanağını, diğer ortakların katılma iradesini, tebliğ tarihlerini ve her payın gerçek değer hesabını ortak bazında tabloya dökmek
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde Çıkmaya katılma bildirimi kanuni sürede yapılmalı; çıkma davası, tedbir, değerleme tarihi, ayrılma akçesinin muacceliyeti ve zamanaşımı ayrı takvimlerde izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Limited Şirkette Çıkmaya Katılma ve Ayrılma Akçesi Bakımından Başvuru Sırası Nasıl Kurulmalıdır?

İlk çıkma isteminin dayanağını, diğer ortakların katılma iradesini, tebliğ tarihlerini ve her payın gerçek değer hesabını ortak bazında tabloya dökmek; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Limited şirkette çıkmaya katılma ve ayrılma akçesi bakımından süre kaybını önlemek için hangi tarihler resmî kayıtla belgelenmelidir?

Çıkmaya katılma bildirimi kanuni sürede yapılmalı; çıkma davası, tedbir, değerleme tarihi, ayrılma akçesinin muacceliyeti ve zamanaşımı ayrı takvimlerde izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Çıkmaya katılmanın kabulü, ortaklık sıfatının sona ermesi, ayrılma akçesinin gerçek değerle tespiti ve tahsili, ödeme planı, pay devri, sicil düzeltmesi, tedbir ve faiz talep sonucunda nasıl somutlaştırılır?

Çıkmaya katılmanın kabulü, ortaklık sıfatının sona ermesi, ayrılma akçesinin gerçek değerle tespiti ve tahsili, ödeme planı, pay devri, sicil düzeltmesi, tedbir ve faiz, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Limited Şirkette Çıkmaya Katılma ve Ayrılma Akçesi dosyasında sonucu belirleyen deliller, görevli merci ve süre çizelgesi nasıl birlikte kurulmalıdır” sorusu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Bir ortağın çıkma davası veya çıkma istemi diğer ortaklara aynı sebebe dayanarak çıkmaya katılma imkanı verebilir; katılmanın süresi, eşit işlem, şirketin mali gücü ve ayrılma akçesinin gerçek değer üzerinden hesabı birlikte değerlendirilir.

Dosyanın ilk önceliği ilk çıkma isteminin dayanağını, diğer ortakların katılma iradesini, tebliğ tarihlerini ve her payın gerçek değer hesabını ortak bazında tabloya dökmek, delil omurgası ise şirket sözleşmesi ve sicil kayıtları, ortaklar kurulu kararları, çıkma dava dilekçesi ve tebliğleri, katılma bildirimi, pay defteri, mali tablolar, öz kaynak ve nakit akış raporları, şirket değerleme çalışması, ortak cari hesapları ve ödeme belgeleri ile Limited Şirkette Çıkmaya Katılma ve Ayrılma Akçesi uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Çıkmaya katılma bildirimi kanuni sürede yapılmalı; çıkma davası, tedbir, değerleme tarihi, ayrılma akçesinin muacceliyeti ve zamanaşımı ayrı takvimlerde izlenmelidir. Çıkmaya katılmanın kabulü, ortaklık sıfatının sona ermesi, ayrılma akçesinin gerçek değerle tespiti ve tahsili, ödeme planı, pay devri, sicil düzeltmesi, tedbir ve faiz talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; ilk ortağın çıkma sebebini bütün ortaklar için otomatik kabul etmek veya şirketin kullanılabilir öz kaynağını incelemeden ayrılma akçesini hemen muaccel saymak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Yargıtay — limited şirkette ayrılma akçesi resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından bir ortağın çıkma davası veya çıkma istemi diğer ortaklara aynı sebebe dayanarak çıkmaya katılma imkanı verebilir; katılmanın süresi, eşit işlem, şirketin mali gücü ve ayrılma akçesinin gerçek değer üzerinden hesabı birlikte değerlendirilir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — limited şirkette ayrılma akçesi emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; her ortak ilk çıkma davasına koşulsuz katılamaz ve ayrılma akçesi her durumda derhal ve nakden ödenmez; haklı sebep, esas sözleşmedeki çıkma şartı, bildirim zamanı, öz kaynak, kullanılabilir kaynak ve ödeme sırası ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — limited şirkette ayrılma akçesi yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu — m.638-642
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.112 ve 117-126
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.190, 266-281 ve 389-399
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru