Yargılama ve Usul Hukuku

İş Kazası Hesap Raporuna Sessiz Kalıp Talebi Artırmanın Açık Kabul Sayılmaması

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/305 E., 2026/298 K., 06.05.2026

Kararın resmî kaynağına geçin

Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.

Kararda incelenen mevzuat

  • 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 24, 94, 266, 281 ve 307–309

Gerekçedeki dayanak: V.D.2 §22–34 (itiraz süresi ve delil takdiri), §52–60 (açık kabul, somut olay, çoğunluk/azınlık); VI Karar.

Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.

KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA

Kararın konusu ve hukuki mesele

İlk hesap raporuna itiraz etmeyip o tutarda talep artırmanın, eksik raporun açık kabulü ve karşı taraf lehine usuli kazanılmış hak sayılıp sayılamayacağı.

İş kazası tazminatı davasında davacı, kusur raporundan önce düzenlenen ilk hesap raporuna itiraz etmeden talebini o tutara çıkardı. Sonraki ek rapor, kusur tespitini ve farklı yaşam tablosunu hesaba kattı. Özel Daire, ilk raporun bazı verilerinin davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gerekçesiyle hükmü bozdu. Hukuk Genel Kurulu çoğunluğu, susmanın ve rapor tutarında talep artırmanın açık kabul iradesi olmadığını belirtti. İlk raporu eksik bulan mahkemenin sonraki raporu diğer delillerle birlikte değerlendirmesini ve taleple bağlı kalmasını uygun buldu.

Kararın sonucu

Hukuk Genel Kurulu, direnme kararını oy çokluğuyla uygun buldu. İncelenmeyen diğer temyiz itirazlarının değerlendirilmesi için dosyayı 10. Hukuk Dairesine gönderdi; tüm hükmü onamış olmadı.

Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları

Çoğunluk, süresinde itiraz edilmeyince tarafın o itiraz hakkını kaybetmesiyle hâkimin eksik rapora bağlı sayılmasını ayırdı; açık ve kesin irade açıklaması bulunup bulunmadığını esas aldı. Azınlık, önceki raporun kabul edildiği ve direnmenin bozulması gerektiği görüşündeydi. Arşivdeki 1234072700 numaralı Daire kararı önceki hesap verilerine itiraz edilmemesine farklı sonuç bağlar. Bu karar, usuli kazanılmış hak kurumunu kaldırmaz ve diğer dosyalarda hangi yaşam tablosunun kullanılacağını tek başına belirlemez.

RESMÎ KARAR KAYNAĞI

Kararın resmî tam metnine erişim

Resmî kaynağı aç

Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.

Kararın kaynağı

Resmî metnin alındığı tarih
Kaynağın kontrol tarihi

Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynak bütünlük bilgisi

Kaynak metni SHA-256: 645625d18ced3260ea3888cf64c081407e83e9f7914bbaae8ba92359b9326dda

← İçtihat arşivine dönün