Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
Kararda incelenen mevzuat
- 6100 sayılı HMK m.110, m.371 ve m.373/2
- 492 sayılı Harçlar Kanunu m.16/2
Gerekçedeki dayanak: VI.C Uyuşmazlık; VI.D.2 par. 5–12; VII. Karar
Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.
KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA
Kararın konusu ve hukuki mesele
Aynı dilekçede yığılan el atmanın önlenmesi ve ecrimisil taleplerinin istinaf kesinlik sınırında ayrı tutarlar yerine toplam değer üzerinden değerlendirilmesi.
Malik, aynı dilekçede taşınmaza el atmanın önlenmesini ve ecrimisil istedi. Bölge adliye mahkemesi yalnız ecrimisil miktarını esas alıp bu bölüme ilişkin istinaf başvurusunu kesinlikten reddetti. Hukuk Genel Kurulu çoğunluğu, aynı maddi ve hukuki ilişkiden doğan iki asli talebin bu dava için birlikte değerlendirileceğini belirtti. Toplam değer üzerinden ecrimisile ilişkin istinaf itirazının da incelenmesi gerektiğinden direnme hükmünü bozdu.
Kararın sonucu
Bölge adliye mahkemesinin direnme hükmü oy çokluğuyla bozuldu; ecrimisil yönünden istinaf isteminin esastan incelenmesi gerektiği belirtildi.
Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları
Kurul, talep bazında ayrı hüküm kurulmasıyla bu dosyada istinaf sınırının toplam değer üzerinden belirlenmesini birbirinden ayırdı. Karşı görüş direnmenin onanmasını istedi; hükme esas alınmadı. Bu karar güncel bir parasal sınır veya ecrimisil miktarı belirlememektedir. Aynı paketteki 1. Hukuk Dairesinin 2026/4373 sayılı kararında ise ayrı açılıp birleştirilen muris muvazaası davalarında her davacının payı ve temyiz sınırı söz konusudur; iki dava yapısı eş değildir.
RESMÎ KARAR KAYNAĞI
Kararın resmî tam metnine erişim
Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Resmî metnin alındığı tarih
- Kaynağın kontrol tarihi
Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.
Kaynak bütünlük bilgisi
Kaynak metni SHA-256: 9bf92443ca34f836f1d013e56b79244d4bb1fbb3a93d52f405e027943a932f01
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün