İcra ve İflas Hukuku

Bonoya Sonradan Eklenen Milyon Hanesinde Yazıyla Bedelin Üstünlüğü Kuralının Uygulanamaması

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/208 E., 2026/64 K., 11.02.2026

Kararın resmî kaynağına geçin

Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.

Kararda incelenen mevzuat

  • 2004 sayılı İİK m.168/5,169,169/a-5
  • 6102 sayılı TTK m.676/1,776/1-b,778
  • 6100 sayılı HMK m.207,371,373

Gerekçedeki dayanak: VIII.D.2 paragraflar1–3: borca itiraz ve TTK676 sınırı;5–8: raporların karşılaştırılması ve kesin tahrifat;IX.Karar.

Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.

KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA

Kararın konusu ve hukuki mesele

Rakam ve yazı bedellerine sonradan ekleme teknik olarak saptandığında açık bono savunmasıyla tahrifatın ayrılması ve önceki bedel için takibin korunması.

Borçlu,bononun bedeline sonradan rakam eklenerek borcun büyütüldüğünü ileri sürmüştür. Teknik belge incelemesi hem rakam hem yazı kısmındaki eklemeyi kesin kanaatle saptamıştır. HGK,itirazın anlaşmaya aykırı boş senet doldurma değil tahrifat olduğunu belirtmiştir. Rakam ve yazının aynı yüksek tutarı göstermesi,her ikisinde de tahrifat varsa yazıyla bedelin üstünlüğü kuralıyla sorunu çözmez. Onaylanmayan ekleme dikkate alınmadan senedin önceki bedeli korunur; değiştirilen bölüm ve ferileri yönünden takip durmalıdır. Direnme bozulmuştur; senedin tamamı geçersiz ilan edilmemiştir.

Kararın sonucu

Tahrif edilen bölüm ve ferileri yönünden takibin durdurulması gerektiği kabul edilerek direnmenin oybirliğiyle bozulması.

Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları

Arşivdeki1232040800 yer gösterme belgesindeki parsel düzeltmesinin araştırılmasını gerektirir; burada bono bedelindeki ekleme kesin raporla kanıtlanmış ve değiştirilen bölümün takip sonucu çözülmüştür. İmza inkârı veya tüm borcun yokluğu kararı değildir. Kaynak direnme anlatımında rapor tarihini bir yerde farklı verir; editoryal özet gereksiz rapor tarihini yeniden üretmez. Rakam ve taraf ayrıntıları yalnız hukuki yöntemi açıklayacak düzeye indirilmiştir.

RESMÎ KARAR KAYNAĞI

Kararın resmî tam metnine erişim

Resmî kaynağı aç

Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.

Kararın kaynağı

Resmî metnin alındığı tarih
Kaynağın kontrol tarihi

Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynak bütünlük bilgisi

Kaynak metni SHA-256: c53cddaff8bbee6854ad5006b7f7af3ac74119f1d04756295309813a12c03ddf

← İçtihat arşivine dönün