Yargılama ve Usul Hukuku

Duran Takip Sonrası Kefaletnameye Karşı Menfi Tespitte Hukuki Yarar ve Belgenin Tüm Bedeli Üzerinden Harç

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2024/613 E., 2026/32 K., 28.01.2026

Kararın resmî kaynağına geçin

Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.

Kararda incelenen mevzuat

  • 2004 sayılı İİK m.72
  • 6100 sayılı HMK m.114/1-h,150/1,geçici3
  • 492 sayılı Harçlar Kanunu m.2,15,16,28,30,32
  • 1086 sayılı HUMK m.429,440 (somut kanun yolu rejimi)

Gerekçedeki dayanak: III.A paragraflar14–27: hukuki yarar ve somut takip;III.B28–39: harç rejimi,belgenin bütünlüğü ve kesin süre;IV.Karar.

Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.

KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA

Kararın konusu ve hukuki mesele

İtirazla duran takipte kefaletnamenin yarattığı belirsizlik için menfi tespit yararı ve belgenin iptalinde takip tutarı yerine tüm belge bedelinin harca esas alınması.

Kefaletnameye dayanan ilamsız takip borçlunun itirazıyla durmuştur. HGK,alacaklının harekete geçmesini beklemeden belgeden kaynaklanan güncel belirsizliği gidermek için menfi tespit davası açılabileceğini kabul etmiştir. İkinci meselede,belgenin iptali istenirken yalnız takiplere konu kısım üzerinden harç yatırılması yeterli görülmemiştir: somut kefaletnamenin bütünlüğü nedeniyle tüm bedel esas alınmalıdır. Eksik harç için uygun ihtarlı kesin süre verilmeden hüküm kurulması da hatalıdır. Direnme iki yönden bozulmuştur; imzanın sahteliği veya tazminatın nihai esası bu kararla çözülmemiştir.

Kararın sonucu

Menfi tespitte hukuki yarar ve eksik nispi harcın tamamlatılması nedenleriyle direnmenin oybirliğiyle bozulması.

Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları

Arşivdeki kefaletin şekli,süresi,garantiye dönüşmesi ve yapılandırmayla devamı kayıtları borcun esasını ele alır; burada dava yararı ve iptali istenen belgenin harç değeri iki ayrı kapıdır. İmza inkârının otomatik kabulü veya her kısmi menfi tespitte daima tüm sözleşme bedeli üzerinden harç alınacağı genellemesi yapılamaz; somut iptal istemi belirleyicidir. Kaynaktaki eski karar düzeltme süresi güncel bütün davalara uygulanır biçimde sunulmamıştır.

RESMÎ KARAR KAYNAĞI

Kararın resmî tam metnine erişim

Resmî kaynağı aç

Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.

Kararın kaynağı

Resmî metnin alındığı tarih
Kaynağın kontrol tarihi

Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynak bütünlük bilgisi

Kaynak metni SHA-256: 2aa053286578be65097803026e074864ae09c51083e31547718c62e01b3597c0

← İçtihat arşivine dönün