Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
Kararda incelenen mevzuat
- 5271 sayılı CMK m. 324/1 ve m. 327/2
- 5320 sayılı Kanun m. 13
- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m. 168
- 3 Kasım 2026 tarihli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m. 14/4 (sonraki düzenleme)
Gerekçedeki dayanak: II.B. Değerlendirme ve Gerekçe 1-6, özellikle görevlendirme belgesi ve ayrı tarife; III. KARAR
Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.
KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA
Kararın konusu ve hukuki mesele
Beraat sonrasında baronun görevlendirdiği zorunlu müdafinin özel tarife uyarınca aldığı ödeme ile sanık yararına Hazine aleyhine hükmedilen maktu avukatlık ücreti arasındaki ayrım.
Beraat eden sanığın temyizi yalnız lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmemesine ilişkindi. Müdafinin sanık tarafından seçilmediği, baro tarafından görevlendirildiği anlaşıldı. Daire, görevlendirme ücretinin 5320 sayılı Kanun uyarınca ayrı tarifeye bağlı olduğunu kabul ederek sanık lehine genel tarife uyarınca maktu ücret verilmemesini hukuka uygun buldu.
Kararın sonucu
Daire, yalnız ücret kalemiyle sınırlı temyiz istemini oy birliğiyle esastan reddetti ve hükmü onadı.
Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları
Bu, dairenin somut dosyadaki yorumu olup tüm beraat kararları için sonuç garantisi değildir. Ayrıca 3 Kasım 2026 tarihli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m. 14/4, görevlendirilen müdafi bulunması hâlinde kovuşturma için Hazineden alınan ücretin mahsubunu öngören bir metin içerir. Karar, bu sonraki tarifeyi incelemez. Yeni uyuşmazlıkta hüküm tarihindeki tarife ve ücretin kimin yararına, hangi hukuki dayanakla istendiği ayrı incelenmelidir.
RESMÎ KARAR KAYNAĞI
Kararın resmî tam metnine erişim
Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Resmî metnin alındığı tarih
- Kaynağın kontrol tarihi
Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.
Kaynak bütünlük bilgisi
Kaynak metni SHA-256: 63924f50f0fcc56df75336d23d4efdfa53abe1a350e66fde32abce949bd87036
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün