Suç: Uyuşturucu madde ticareti

8. Ceza Dairesi 2024/23040 E. , 2026/9694 K.

"İçtihat Metni " MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1594 E., 2024/1279 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.05.2024 tarihli ve 2023/422 Esas, 2024/193 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62/1, 52, 53. maddeleri uyarınca her birinin 15 yıl yıl hapis ve 45.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, adli para cezasının 24 eşit taksitte tahsiline ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 11.06.2024 tarihli ve 2024/1594 Esas, 2024/1279 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının kriminal inceleme sırasında alıkonulan emdirilmiş şahit numune kâğıt parçalarının Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi suretiyle 5271 sayılı Kanun’un 280/1-d maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ... ve Müdafiilerinin Temyiz İstemi Kolluğun gördüğünü iddia ettiği ve tutanak altına aldığı maddeler dışında ortada uyuşturucu ticaretine ilişkin istihbari bilgi ve somut delil olmadığına, toplanan delillerin usul ve yasaya aykırı olduğuna, silahların eşitliği ilkesine, savunma hakkına, lehe delillerin toplanmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesine ilişkindir. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Hukuka aykırı delillerin hükme esas alınamayacağına, esasa etkili delilleri toplanmadığına, kararın gerekçe içermediğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanıklar hakkında alınan ihbar üzerine yapılan fiziki takipte sanıkların kaçarkan yere attığı ADB-5BR-INACA, MDMB-BUTINACA, MDMB-4EN-PINACA, 5FLUORA-ADB, MDMB-INACA içerir kişisel kullanım üzerinde uyuşturucunun ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; Sanıklardan elde edilen uyuşturucu madde miktarı dikkate alınarak alt sınırdan yeterince fazla uzaklaşılmayarak eksik ceza tayini edilmesi aleyhe temyiz olmadığından eleştirilmekle yetinilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... ve sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 11.06.2024 tarihli ve 2024/1594 Esas, 2024/1279 Karar sayılı kararında sanık ... ve sanıklar müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2026 tarihinde karar verildi.