Gayrimenkul ve İmar Hukuku

Uzayan Geçit Davasında Güncel Bedel, Önceki Deponun Mahsubu ve Davalı Vekâlet Ücreti

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2025/701 E., 2025/1447 K., 13.03.2025

Kararın resmî kaynağına geçin

Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.

Kararda incelenen mevzuat

  • 4721 sayılı TMK m.747/2
  • 6100 sayılı HMK m.326
  • 1086 sayılı HUMK m.440/III-2 (kararın tabi olduğu kanun yolu)

Gerekçedeki dayanak: V.B.1: temyiz sıfatı;V.B.2 sonrası TMK747/2 açıklaması ve güncel bedel paragrafı;V.B son paragraf: davalı vekâlet ücreti;VI.Karar.

Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.

KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA

Kararın konusu ve hukuki mesele

Uzun süren zorunlu geçit yargılamasında enflasyon karşısında bedelin yenilenmesi, önceki deponun düşülmesi ve kabul hâlinde gider/vekâlet ücretinin ayrılması.

Geçit bedeli 2015 değerleriyle hesaplanan davada uzun yargılama sonunda bedel güncelliğini yitirmiştir.7.Hukuk Dairesi fedakârlığın denkleştirilmesi gereğince ek rapor veya gerektiğinde yeni keşifle karar tarihine yakın rayicin belirlenmesini, önceden yatırılan tutar düşülerek kalan bedelin depo edilmesini istemiştir. Davanın niteliği gereği giderlerin davacıda kalması, üzerinden yol geçirilen taşınmaz maliklerine karşı dava kabul edildiğinde bu davalılar lehine ayrıca vekâlet ücreti verilmesini haklı kılmaz. Hüküm bozulmuş, artık taşınmazda payı bulunmayan kişinin başvurusu sıfat yokluğundan reddedilmiştir.

Kararın sonucu

Bir başvurunun sıfat yokluğundan reddi; güncel bedel ve hatalı davalı vekâlet ücreti nedeniyle hükmün oybirliğiyle bozulması.

Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları

Arşivde zorunlu geçit ilkesine özgü kayıt bulunmamaktadır; makale arşivindeki güzergâh ve kaldırma konularından farklı olarak bu kayıt uzayan yargılamada bedelin güncellenmesi ve kabul edilen davada ayrı davalı vekâlet ücretidir. Kaynakta başlık numaralandırması tekrar eder; konum bu yüzden açıklayıcı biçimde verilmiştir. Güncel rayiç henüz saptanmamıştır; belirli bedel ya da seçilen güzergâhın kesinliği iddia edilmez. Kişi adları ve parsel bilgileri aktarılmamıştır.

RESMÎ KARAR KAYNAĞI

Kararın resmî tam metnine erişim

Resmî kaynağı aç

Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.

Kararın kaynağı

Resmî metnin alındığı tarih
Kaynağın kontrol tarihi

Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynak bütünlük bilgisi

Kaynak metni SHA-256: e5d2ef4b3385b0fb67aa10bbb4cf6ae334cf30ca3af76157d24dd479ad043411

← İçtihat arşivine dönün