Miras Hukuku

Sağ Kalan Eşin Çelişen Veraset Belgeleri Giderilmeden Miras Paylaştırılamaması

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2025/2038 E., 2026/1397 K., 11.03.2026

Kararın resmî kaynağına geçin

Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.

Kararda incelenen mevzuat

  • Mirasçılık belgesinin iptali ve mirasçıların belirlenmesi; resmî gerekçede bu bozma için ayrıca maddi kanun maddesi numarası gösterilmemiştir.

Gerekçedeki dayanak: İlk kimlik satırı; V.B Değerlendirme ve Gerekçe bölümünün iki farklı veraset belgesini karşılaştıran tek uzun paragrafının son kısmı; VI. KARAR ve 11.03.2026 tarih satırı.

Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.

KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA

Kararın konusu ve hukuki mesele

Mirasçılık belgesi iptali davasında bir mirasçının da daha sonra ölmesi, onun payı yönünden ayrı mirasçılık zincirinin incelenmesini gerektiriyordu. Dosyada bu eşin mirası hakkında biri hısım mirasçıları, diğeri Hazineyi gösteren iki belge vardı. Daire, belgelerden birinin itiraza uğramadığı kabulüyle diğerinin göz ardı edilemeyeceğini; mirasçı Hazineye iki belge arasındaki çelişkiyi gidermek üzere süre verilmesi ve sonuca göre hüküm kurulması gerektiğini belirtti.

İptali istenen mirasçılık belgesinde kardeşlerin dışarıda bırakıldığı konusunda alt mahkemeler aynı görüşteydi; uyuşmazlık sağ kalan eşe düşen payın kime geçeceğindeydi. BAM, eş hakkındaki eski ve itiraz edilmediğini kabul ettiği belgeyi esas aldı. Yargıtay, aynı kişi için mirası Hazineye bırakan diğer belgenin bulunduğunu belirleyerek çelişki giderilmeden hüküm kurulmasını bozma nedeni yaptı.

Kararın sonucu

BAM hükmü oy birliğiyle bozuldu ve dosya BAM'a gönderildi. Sağ kalan eşin nihai mirasçılarının kim olduğu bu kararla belirlenmedi.

Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları

Editoryal sınır: İptal davasının konusu olan belgenin kardeşleri dışarıda bırakması ile eşin sonraki mirasçılarının belirlenmesi iki ayrı aşamadır. Karar, eski tarihli belgenin daima geçerli veya yeni tarihli belgenin üstün olduğu sonucunu kurmaz. Önceki veraset dosyaları ve dayanakları bir araya getirilmeli; çelişki giderme usulü izlenmelidir. Kaynak somut bozmayı herhangi bir maddi kanun maddesi numarası vermeden gerekçelendirdiği için mevzuat listesinde bu sınırlama açıkça belirtilmiştir. Aile/nüfus ayrıntıları tekrar yayımlanmamıştır.

RESMÎ KARAR KAYNAĞI

Kararın resmî tam metnine erişim

Resmî kaynağı aç

Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.

Kararın kaynağı

Resmî metnin alındığı tarih
Kaynağın kontrol tarihi

Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynak bütünlük bilgisi

Kaynak metni SHA-256: d0224b644fde67ea691cf588efa422a628adf75cab3690a94dc0cdafa4081a2f

← İçtihat arşivine dönün