Ceza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 2026/5529 E., 2026/8559 K.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 2026/5529 E., 2026/8559 K., 09.09.2026

Kararın tam metnine geçin

Sitede yayın: · Metin ve künye kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.

RESMÎ METİNDEN AKTARIM

Kaynak metninden konu bilgisi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 2026/5529 E., 2026/8559 K. kararının resmî tam metin kaydı.

Aktarılan bölüm: Resmî tam metnin 2. paragrafından tam cümleler.

sanık hakkında tehdit suçundan açılan davada basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle Yalova 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2022 tarihli ve 2021/257 Esas, 2022/58 sayılı Kararı ile atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle gelen ihbar üzerine Yalova 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2024 tarihli ve 2024/72 Esas, 2024/283 sayılı Kararı ile hükmün açıklanarak sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verildiği, söz konusu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 09.02.2026 tarihli ve 2024/2275 Esas, 2026/449 sayılı Kararı ile kararın itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirtilerek dosyanın karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği, akabinde itiraz hususunu değerlendirmek üzere dosyanın gönderildiği Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2026 tarihli ve 2026/102 Esas, 2026/185 sayılı Kararı ile yasa yolunun istinaf olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; Sanık hakkında genel hükümlere göre yapılan yargılama neticesinde hüküm kurulmuş olması ve Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 09.02.2026 tarihli ve 2024/2275 Esas, 2026/449 sayılı GÖREVSİZLİK olarak kabul edilen karar verilmesine yer olmadığına dair Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2026 tarihinde karar verildi.

Yukarıdaki aktarım için ayrıca editoryal gerekçe özeti hazırlanmamıştır; taraf iddiası, alt mahkeme gerekçesi ve kararı veren mahkemenin değerlendirmesi tam metindeki yerleriyle birlikte okunmalıdır.

Tam metne erişim

Tam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.

Resmî kararın tamamına geçin ↓

RESMÎ KARAR METNİ

Kararın tam metni

Resmî kaynağı aç

Bu kayıt resmî kaynak metnini ve künyesini sunar; ayrı bir editoryal içtihat çözümlemesi içermez. Kaynak metnin anonimleştirmeleri korunmuştur.

5. Ceza Dairesi 2026/5529 E. , 2026/8559 K.

"İçtihat Metni " Tehdit suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararın görevsizlik mahiyetinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, sanık hakkında tehdit suçundan açılan davada basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle Yalova 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2022 tarihli ve 2021/257 Esas, 2022/58 sayılı Kararı ile atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle gelen ihbar üzerine Yalova 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2024 tarihli ve 2024/72 Esas, 2024/283 sayılı Kararı ile hükmün açıklanarak sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verildiği, söz konusu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 09.02.2026 tarihli ve 2024/2275 Esas, 2026/449 sayılı Kararı ile kararın itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirtilerek dosyanın karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği, akabinde itiraz hususunu değerlendirmek üzere dosyanın gönderildiği Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2026 tarihli ve 2026/102 Esas, 2026/185 sayılı Kararı ile yasa yolunun istinaf olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; Sanık hakkında genel hükümlere göre yapılan yargılama neticesinde hüküm kurulmuş olması ve Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 09.02.2026 tarihli ve 2024/2275 Esas, 2026/449 sayılı GÖREVSİZLİK olarak kabul edilen karar verilmesine yer olmadığına dair Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2026 tarihinde karar verildi.

Kararın kaynağı

Resmî metnin alındığı tarih
Metin ve künye kontrolü

Bu kayıtta künye, kaynak metni ve metinden yapılan aktarım sunulmaktadır. Editoryal içtihat analizi veya makaleyle karşılaştırma yapılmış olduğu anlamına gelmez.

Kaynak bütünlük bilgisi

Kaynak metni SHA-256: c2e68f7c9199c9c58e55d16360d6bf4f64416410b6e87c1003ad1c9d8cbf5043

← İçtihat arşivine dönün