Ceza Hukuku

İletiyle Hakarette Ödenmiş Önödeme Sonrası İtirazın AYM İptali ve Yeni Kanunla Denetlenmesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2026/1816 E., 2026/7003 K., 14.04.2026

Kararın resmî kaynağına geçin

Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.

Kararda incelenen mevzuat

  • 5237 sayılı TCK m.75 ve m.125
  • 5271 sayılı CMK geçici m.7 ve m.309/4-a
  • 7531 sayılı Kanun m.15
  • 7571 sayılı Kanun m.16

Gerekçedeki dayanak: Üst künye: 4. Ceza Dairesi 2026/1816 E.,2026/7003 K.; I. İstem savcılık gerekçesi; II. Gerekçe tek paragraf AYM iptali ve 7571 değerlendirmesi; III. Karar bent1-3 ve son satır14.04.2026.

Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.

KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA

Kararın konusu ve hukuki mesele

Önödemesi yapılmış iletiyle hakarette kovuşturmaya yer olmadığı kararına itirazın, değişen geçiş hükmü ve sonraki kanun karşısında değerlendirilmesi.

İletiyle hakaret soruşturmasında önödeme önerisine uyulmasının ardından verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararı, yeterli şüphe bulunduğu gerekçesiyle sulh ceza hâkimliğince kaldırılmıştı. Daire, itirazın reddedilmesi gerektiğini kabul etti; ancak tebliğnamedeki soruşturmanın başlama tarihi açıklamasıyla yetinmedi. Kendi gerekçesinde geçiş hükmüne ilişkin Anayasa Mahkemesi iptali ile 7571 sayılı Kanun değişikliğini birlikte dikkate alarak hâkimlik kararını kanun yararına bozdu.

Kararın sonucu

İstem farklı gerekçeyle kabul edildi; itirazın kabulüne ilişkin sulh ceza hâkimliği kararı oybirliğiyle kanun yararına bozuldu ve sonraki işlemler mahalline bırakıldı.

Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları

Tebliğnamedeki ilk soruşturma işlemi tarihine dayalı sav, Dairenin benimsediği nihai gerekçeyle aynı değildir. Belirleyici değerlendirme II. Gerekçe bölümündedir. Metinde anılan AYM kararı ve 7571 değişikliği bu tarihsel dosyanın incelenme bağlamıdır; bütün hakaret suçlarının her durumda önödemeye tabi olduğu veya bir ödeme tutarının bugün de geçerli bulunduğu ileri sürülmemektedir. Karar suçun işlendiğine dair kesin mahkûmiyet değerlendirmesi değildir.

RESMÎ KARAR KAYNAĞI

Kararın resmî tam metnine erişim

Resmî kaynağı aç

Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.

Kararın kaynağı

Resmî metnin alındığı tarih
Kaynağın kontrol tarihi

Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynak bütünlük bilgisi

Kaynak metni SHA-256: 5786085904d99c5d929f97a357f1230c67db22bac5aa4344a79a03b002061efc

← İçtihat arşivine dönün