Sitede yayın: · Metin ve künye kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
RESMÎ METİNDEN AKTARIM
Kaynak metninden konu bilgisi
Resmî metindeki dava türü bilgisi: Boşanma
Aktarılan bölüm: Resmî tam metnin 3. paragrafı.
Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmiş olup, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; Davalı erkek vekili Avukat ... tarafından Şırnak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesine 21.02.204 tarihinde ibraz ettiği dilekçe ile adres değişikliğinin olduğunu, tebligatların bildirdiği yeni adrese tebliğ edilmesini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin temyize konu karar ilamı Avukat ...’in bildirdiği adrese tebliğ edilir iken adresin eksik yazıldığı görülmüş, tebligatlarda bila iade dönmüştür.
Yukarıdaki aktarım için ayrıca editoryal gerekçe özeti hazırlanmamıştır; taraf iddiası, alt mahkeme gerekçesi ve kararı veren mahkemenin değerlendirmesi tam metindeki yerleriyle birlikte okunmalıdır.
Tam metne erişim
Tam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
Resmî kararın tamamına geçin ↓RESMÎ KARAR METNİ
Kararın tam metni
Bu kayıt resmî kaynak metnini ve künyesini sunar; ayrı bir editoryal içtihat çözümlemesi içermez. Kaynak metnin anonimleştirmeleri korunmuştur.
2. Hukuk Dairesi 2026/4680 E. , 2026/5963 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/466 E., 2026/208 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/963 E., 2023/853 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmiş olup, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; Davalı erkek vekili Avukat ... tarafından Şırnak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesine 21.02.204 tarihinde ibraz ettiği dilekçe ile adres değişikliğinin olduğunu, tebligatların bildirdiği yeni adrese tebliğ edilmesini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin temyize konu karar ilamı Avukat ...’in bildirdiği adrese tebliğ edilir iken adresin eksik yazıldığı görülmüş, tebligatlarda bila iade dönmüştür.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesinin birinci fıkrasına göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Usulsüz tebligat, tarafların bilgilenme hakkının ve buna bağlı olarak hukuki dinlenilme ve adil yargılanma hakkının ihlali anlamına gelecektir. Bilindiği gibi vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur, artık asile yapılan tebligatın usule uygun olup olmadığı da önemli değildir. Bu itibarla, davalı asıla yapılan tebligat geçersizdir. Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Yönetmelik hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde davalı vekiline tebliğ edilerek, a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra her durumda davalı erkeğin temyiz incelemesinin yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Resmî metnin alındığı tarih
- Metin ve künye kontrolü
Bu kayıtta künye, kaynak metni ve metinden yapılan aktarım sunulmaktadır. Editoryal içtihat analizi veya makaleyle karşılaştırma yapılmış olduğu anlamına gelmez.
Kaynak bütünlük bilgisi
Kaynak metni SHA-256: 8927475793f05352153a0a9de8b7681a56cdec920d9e0ae8d100c3809b0fe471
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün