Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
Kararda incelenen mevzuat
- 6352 sayılı Kanun geçici m.2/1-2
- 5237 sayılı TCK m.168/5 (istemde tartışılan hüküm)
- 5271 sayılı CMK m.223/8 (istemde tartışılan hüküm)
Gerekçedeki dayanak: Üst künye2. Ceza Dairesi2026/6128 E.,2026/10717 K.; I. İstem ödeme ve düşme savı; II. Gerekçe tek paragraf07.06.2012 suç tarihi ile6352 geçiş düzenlemesi; III. Karar yalnız tevdi09.06.2026.
Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.
KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA
Kararın konusu ve hukuki mesele
5 Temmuz 2012 öncesi elektrik enerjisi hırsızlığı iddiasında zarar gideriminin 6352 sayılı Kanunun özel geçiş hükmü kapsamında ele alınması ve istemde yer almayan sebep için usul.
Kaçak elektrik kullanma mahkûmiyeti için sunulan kanun yararına bozma istemi, zarar miktarının hesaplanması ve ödeme imkânı verilmesi eksikliğine dayanıyordu. Daire, eylemin 5 Temmuz 2012 öncesinde gerçekleşmesi nedeniyle sıradan karşılıksız yararlanma rejimiyle yetinilemeyeceğini belirledi. Vergili ve cezasız kurum zararı hesaplanıp uygun bildirim yapılmasının, 6352 sayılı Kanunun özel geçiş hükmündeki ceza verilmesine yer olmadığı sonucu bakımından değerlendirilmesini istedi; bu farklı sebep için Bakanlığa başvuru takdiri bırakıldı.
Kararın sonucu
Daire doğrudan bozma veya düşme kararı vermedi; saptadığı farklı neden yönünden kanun yararına bozma istemi değerlendirilmek üzere dosyayı Adalet Bakanlığına sunulması için Başsavcılığa oybirliğiyle tevdi etti.
Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları
Bu kararın hükmü yalnız tevdidir; mahkûmiyet kaldırılmış veya ödeme yapıldığı kanıtlanmış değildir. I. İstemdeki düşme önerisiyle II. Gerekçede açıklanan özel ceza verilmesine yer olmadığı sonucu birbirinden ayrılmalıdır. İnceleme eski suç tarihine ve özel geçiş düzenlemesine özgüdür; güncel bütün kaçak elektrik dosyalarına otomatik uygulanamaz. Normal tarifeli vergili-cezasız zarar hesabı, ticari borcun tamamıyla aynı kabul edilmemelidir.
RESMÎ KARAR KAYNAĞI
Kararın resmî tam metnine erişim
Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Resmî metnin alındığı tarih
- Kaynağın kontrol tarihi
Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.
Kaynak bütünlük bilgisi
Kaynak metni SHA-256: 2c828f568c2c56c1bf1c4d025b87fc929e5117e6170e6b604ddb4bf9bdfbcb90
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün