Suç: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Kaynak metninden konu bilgisi

Resmî metindeki suç bilgisi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Aktarılan bölüm: Resmî tam metnin 3. paragrafı.

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, suça konu şirketin ortağı ve temsile yetkili müdürü olduğu, diğer ortağın, eşinin hastalığından dolayı şirket işleri ile yeterince ilgilenemediği, sanığın şirket işleri ile ilgilendiği dönemde dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre 1.337.000,00.TL şirkete ait parayı uhdesine geçirmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda: Sanığın, “ev almak ve başka bir şirket kurmak için 900.000 TL kadar parayı ortak hesaptan çekip kullandığını”na yönelik savunması, dosyada mevcut 11.01.2011 tarihli tutanak içeriğinde ise 1.337.000 TL parayı kendi nam ve hesabına kullanmış olduğunu kabul etmesi karşısında; sanığın savunmasında kabul ettiği 900.000 TL'nin kendi hakkı olduğuna dair delil ve belge ibraz edemediği gibi diğer geri kalan 437.000 TL kısım hakkında sanığın neden uhdesinde bulunduğu hususunda herhangi bir delil ve belge ibraz edemediği gibi açıklayıcı beyanda da bulanamadığı bu hususları birlikte değerlendiğinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatına hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yukarıdaki aktarım için ayrıca editoryal gerekçe özeti hazırlanmamıştır; taraf iddiası, alt mahkeme gerekçesi ve kararı veren mahkemenin değerlendirmesi tam metindeki yerleriyle birlikte okunmalıdır.

Tam metne erişim

Tam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.