Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
Kararda incelenen mevzuat
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — temyiz ve tebliğname düzeni (karar açık madde numarası vermemektedir)
Gerekçedeki dayanak: Ön inceleme cümlesini izleyen ve şantaj yönünden tebliğname görüşü bulunmadığını belirten son gerekçe paragrafı; tevdi ve tarih cümlesi
Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.
KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA
Kararın konusu ve hukuki mesele
Birden fazla suçun temyiz edildiği dosyada Başsavcılık görüşünün hükümlerden birine ilişkin temyiz istemini karşılamaması nedeniyle ek tebliğname düzenlenmesi.
Şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararını sanık temyiz etti. Yargıtay, Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinde şantaj hükmüne yönelik temyiz istemi hakkında görüş bildirilmediğini saptadı. Bu suça özgü ek tebliğname düzenlenmesi için dosyayı Başsavcılığa gönderdi; temyiz itirazlarının esasına geçmedi.
Kararın sonucu
Şantaj hükmü bakımından ek tebliğname düzenlenmesi için oy birliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi; onama veya bozma yok.
Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları
Bu ilamın belirleyici eksikliği tebliğnamenin kapsamıdır. Arşivdeki 5. Ceza Dairesi 2026/2079 E., 2026/9399 K. kaydında ise bir istinaf talebinin karara bağlanmaması ve tebligat eksiklikleri söz konusudur; ek tebliğname o işlemlerin tamamlanmasını izleyebilir. Bu dosyada şantaj temyizi hakkında görüş bulunmadığı doğrudan saptanmıştır. Karar, şantajın unsurlarına veya sanığın mahkumiyetine dair esastan bir değerlendirme sunmaz.
RESMÎ KARAR METNİ
Kararın tam metni
12. Ceza Dairesi 2025/5026 E. , 2026/4896 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1953 E., 2025/360 K.
SUÇLAR : Şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, şantaj suçundan kurulan hüküm yönünden sanığın temyiz istemi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 12.05.2026 tarihinde karar verildi.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Resmî metnin alındığı tarih
- Kaynağın kontrol tarihi
Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.
Kaynak bütünlük bilgisi
Kaynak metni SHA-256: 04f0ce4e9a7e6d1890baca20773aa0736eddc0215bd35a4b1746c42f228050b1
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün