Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
Kararda incelenen mevzuat
- 5237 sayılı TCK m.188/3, m.188/4-a, m.188/5 ve m.192/3
- 5271 sayılı CMK m.302/2 ve m.304/1
Gerekçedeki dayanak: Üst künye10. Ceza Dairesi2025/3682 E.,2026/340 K.; III.A kullanım savunması,para katkısı ve ticaret; III.B bent1-2 birlikte işleme ve en üst etkin pişmanlık; IV. Karar14.01.2026; izleyen Karşı Oy Gerekçesi ayrı azınlık görüşüdür.
Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.
KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA
Kararın konusu ve hukuki mesele
Ortak kullanım savunmasının araçtaki miktar ve teraziyle değerlendirilmesi; para verme beyanları ve birlikte işleme unsurunu açıklamanın sanıklar bakımından farklı etkileri.
Birlikte seyahat edilen araçta uyuşturucu ve madde bulaşıklı hassas terazi bulunması üzerine çoğunluk, ortak kullanım için para toplandığı savunmasını miktar ve diğer delillerle birlikte değerlendirdi. Bazı sanıkların kullanım nitelendirmesiyle beraat veya HAGB kararlarını isabetsiz buldu; birlikte ticaret ve etkin pişmanlık hükümlerinin tartışılmasını istedi. Diğer sanıkların hem başkalarının katılımını hem kendi suçlarının nitelikli hâlini ortaya çıkaran beyanları için en üst oranda etkin pişmanlık uygulanması gerektiğini kabul etti.
Kararın sonucu
Bölge adliye mahkemesi kararı iki üyenin karşı oyuyla oyçokluğuyla bozuldu. Azınlık, diğer sanıkların aleyhe beyanları dışında iştirak için yeterli kesin delil bulunmadığı ve kararların onanması gerektiği görüşündeydi.
Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları
Özet çoğunluğun kabulünü aktarır; iki karşı oy iştirak ve ticaret vasfı yönünden farklı delil değerlendirmesine dayanır. Kararda sayısal bir kişisel kullanım sınırı verilmediğinden burada böyle bir eşik türetilmemiştir. Bir araçta birlikte bulunma tek başına iştirak sayılmamış, dosyadaki beyanlar, para katkısı, miktar ve terazi birlikte ele alınmıştır. Etkin pişmanlık bakımından sanık gruplarının konumu farklıdır; tüm sanıklara aynı gerekçeyle aynı oranda indirim önerildiği söylenemez.
RESMÎ KARAR KAYNAĞI
Kararın resmî tam metnine erişim
Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Resmî metnin alındığı tarih
- Kaynağın kontrol tarihi
Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.
Kaynak bütünlük bilgisi
Kaynak metni SHA-256: 589bd6091e74d63b70bbdab0f552751be4dd4d7847ba6213f04fbe0f518cd4ee
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün