Sitede yayın: · Metin ve künye kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
RESMÎ METİNDEN AKTARIM
Kaynak metninden konu bilgisi
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, 2026/6466 E., 2026/6139 K. kararının resmî tam metin kaydı.
Aktarılan bölüm: Resmî tam metnin 4. paragrafı.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş, Daire kararına karşı asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Yukarıdaki aktarım için ayrıca editoryal gerekçe özeti hazırlanmamıştır; taraf iddiası, alt mahkeme gerekçesi ve kararı veren mahkemenin değerlendirmesi tam metindeki yerleriyle birlikte okunmalıdır.
Tam metne erişim
Tam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
Resmî kararın tamamına geçin ↓RESMÎ KARAR METNİ
Kararın tam metni
Bu kayıt resmî kaynak metnini ve künyesini sunar; ayrı bir editoryal içtihat çözümlemesi içermez. Kaynak metnin anonimleştirmeleri korunmuştur.
1. Hukuk Dairesi 2026/6466 E. , 2026/6139 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/863 E., 2026/334 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 32. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/222 E., 2023/599 K.
Taraflar arasında görülen muris muvazaası hukuki sebebine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin dava sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince dava konusu taşınmazın muris adına hiçbir zaman tapuda kayıtlı olmadığı, muris tarafından davalıya doğrudan yapılmış bir temlik işlemi bulunmadığı, bu nedenle 01.04.1974 tarihli ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının uygulanma koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davalının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş, Daire kararına karşı asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Hemen belirtilmelidir ki, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için karar düzeltme yolu öngörülmemiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yolu öngörülmediğine göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. - K A R A R -
Açıklanan sebeple; Asıl ve birleştirilen davada davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Talepte bulunan tarafça karar düzeltme harcı yatırılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
17.09.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Resmî metnin alındığı tarih
- Metin ve künye kontrolü
Bu kayıtta künye, kaynak metni ve metinden yapılan aktarım sunulmaktadır. Editoryal içtihat analizi veya makaleyle karşılaştırma yapılmış olduğu anlamına gelmez.
Kaynak bütünlük bilgisi
Kaynak metni SHA-256: f8c38a1cff07dd05ae25a17c2ebf2af0a56b36dff3d94e27bb6e94589e8acb9f
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün