Miras Hukuku

2/B Kullanıcı Muvafakati ile Murisin Tapuda Satış Göstermesi Aynı İşlem Değildir

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, 2026/2197 E., 2026/2991 K., 15.04.2026

Kararın resmî kaynağına geçin

Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.

Kararda incelenen mevzuat

  • 6292 sayılı Kanun (dosyada belirtilen 2/B kullanıcı kaydı ve devir bağlamı)
  • 6100 sayılı HMK m.370/1

Gerekçedeki dayanak: Asıl ve birleştirilen dava anlatımı; İlk Derece Mahkemesinin gerekçesinin aktarıldığı bölüm; Karar

Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.

KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA

Kararın konusu ve hukuki mesele

2/B sürecinde kullanıcı kaydı ve noter muvafakatiyle zilyetlik devrinin, tapulu taşınmazın mirasbırakan tarafından görünürde satışından ayrılması.

Mirasçılar, orman sınırları dışına çıkarılmış taşınmazın kullanıcı kaydından yararlanan mirasbırakanın noter muvafakatiyle zilyetliği devrettiğini ve taşınmazın sonradan davalı adına tescil edildiğini ileri sürdü. İlk derece mahkemesi, mirasbırakanın tapu maliki olarak yaptığı görünürde bir satış bulunmadığı için ileri sürülen klasik muris muvazaası nedenini uygulanabilir görmedi. Bölge adliye mahkemesi bu sonucu korudu; Daire hükmü oy birliğiyle onadı.

Kararın sonucu

Asıl ve birleşen davalarda muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil taleplerinin reddine yönelik bölge adliye mahkemesi kararı onandı.

Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları

Klasik muris muvazaasına ilişkin ayırt edici gerekçe, kararda aktarılan ilk derece hükmünde yer alır; Daire bu dosyadaki ret sonucunu genel temyiz denetimiyle onamıştır. 2/B muvafakatnamelerinin tümünün geçerli olduğu veya başka sebeplere dayalı taleplerin dinlenemeyeceği sonucu çıkarılamaz. Önceki paketteki 8. Hukuk Dairesinin 2026/5506 sayılı orman sınırı kararıyla ortak konu orman statüsüdür; bu uyuşmazlığın belirleyici sorunu noter muvafakati ile tapu temliki ayrımıdır.

RESMÎ KARAR KAYNAĞI

Kararın resmî tam metnine erişim

Resmî kaynağı aç

Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.

Kararın kaynağı

Resmî metnin alındığı tarih
Kaynağın kontrol tarihi

Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynak bütünlük bilgisi

Kaynak metni SHA-256: 6efb69b5a1b17b9e00bec298e74903da842b8c0e9335da37c1007cbf0a9b7d9a

← İçtihat arşivine dönün