Sitede yayın: · Metin ve künye kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
Kaynak kaydında kesinleşme: KESİNLEŞTİ. Bu bilgi kaynağın alındığı tarihteki kaydı gösterir.
RESMÎ METİNDEN AKTARIM
Kaynak metninden konu bilgisi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, 2026/1865 E., 2026/1932 K. kararının resmî tam metin kaydı.
Aktarılan bölüm: Resmî tam metnin 1. paragrafından tam cümleler.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/1865 KARAR NO : 2026/1932 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: (KAPATILAN)İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESi NUMARASI : 2020/511 Esas - 2026/653 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/10/2026 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; taraf vekillerinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: GEREKÇE: HMK'nin 344. maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermektedir.
Yukarıdaki aktarım için ayrıca editoryal gerekçe özeti hazırlanmamıştır; taraf iddiası, alt mahkeme gerekçesi ve kararı veren mahkemenin değerlendirmesi tam metindeki yerleriyle birlikte okunmalıdır.
Tam metne erişim
Tam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
Resmî kararın tamamına geçin ↓RESMÎ KARAR METNİ
Kararın tam metni
Bu kayıt resmî kaynak metnini ve künyesini sunar; ayrı bir editoryal içtihat çözümlemesi içermez. Kaynak metnin anonimleştirmeleri korunmuştur.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/1865 KARAR NO : 2026/1932 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: (KAPATILAN)İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESi NUMARASI : 2020/511 Esas - 2026/653 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/10/2026 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; taraf vekillerinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: GEREKÇE: HMK'nin 344. maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermektedir. Yapılan inceleme sonucunda; taraf vekillerince istinaf başvurusunun süresinde yapıldığını ancak davacı şirketler tarafından istinaf kanun yoluna ayrı ayrı başvurulduğundan istinaf harçlarının davacı şirketlerden ayrı ayrı alınması, davalı tarafından haksız rekabetin tespiti ve davacı ... Anonim Şirketi ile ... Anonim Şirketi için ayrı ayrı hükmedilen manevi tazminat istinaf edildiğinden davalıdan da harcın ayrı ayrı alınması gerektiği anlaşılmakla, HMK 344. maddesi uyarınca istinaf yoluna başvuran taraflar yönünden harcın ayrı ayrı ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda ayrıntısı ile açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden taraflar bakımından HMK'nin 344 md. gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.26/10/2026
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Resmî metnin alındığı tarih
- Metin ve künye kontrolü
Bu kayıtta künye, kaynak metni ve metinden yapılan aktarım sunulmaktadır. Editoryal içtihat analizi veya makaleyle karşılaştırma yapılmış olduğu anlamına gelmez.
Kaynak bütünlük bilgisi
Kaynak metni SHA-256: 34638679f4d83e629b5547a700f8e317de911e9ec773c0d527b08a8a69ee8a64
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün