Başkanlar Kurulu: Sınav İptali, Göreve Alınma, ÖSYM, İdari Yargı Hakim Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavı, Hakim ve Savcı Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavı, 2802 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu, 6087 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu Kanunu

T.C. D A N I Ş T A Y BAŞKANLAR KURULU Esas No : 2023/41 Karar No : 2023/53 Anahtar Kelimeler : -Sınav İptali, -Göreve Alınma, -ÖSYM, -İdari Yargı Hakim Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavı, -Hakim ve Savcı Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavı, -2802 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu, -6087 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu Kanunu Özeti : Davacının soru ve cevaplarını sınavdan önce hukuka aykırı olarak elde ettiğinden bahisle 02/11/2013 tarihinde yapılan Adalet Bakanlığı İdari Yargı Hakim Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavının iptaline, bu sınavın yapıldığı tarihten itibaren 2 yıl süre ile ÖSYM tarafından uygulanan ve girmiş olduğu sınavların, sınav/yerleştirme başvurularının ve ilgili tüm işlemlerinin iptal edilmesine ilişkin ÖSYM Yönetim Kurulunun 22/03/2022 tarih ve 2022/11.13 sayılı kararı ile anılan kararın bildirimine ilişkin 11/04/2022 tarih ve E-101750 sayılı işlemin iptali istemiyle Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığına karşı açılan davada, Beşinci Dairenin görevli olduğu hakkında. … vekili Av. … tarafından Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığına karşı açılan davada, Ankara 13. İdare Mahkemesince verilen 07/09/2022 tarih ve E:2022/1342, K:2022/1692 sayılı kararın temyizen incelenmesi aşamasında Danıştay Beşinci Dairesinin 24/11/2022 tarih ve E:2022/13996, K:2022/9238 sayılı ve Danıştay Onikinci Dairesinin 20/02/2023 tarih ve E:2023/856, K:2023/698 sayılı kararlarıyla ortaya çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi.

Gereği Görüşülüp Düşünüldü : Danıştay Beşinci Daire Başkanı …'ın, "Davacının sınav dışındaki eylemi nedeniyle ÖSYM tarafından girmiş olduğu sınavların iptal edilmesine ilişkin uyuşmazlığın, doğrudan hakim ve savcı adaylığı yazılı yarışma sınavından kaynaklanmadığı, kamu görevlilerinin göreve alınması ile ilgili olduğu anlaşıldığından çözümü görevi Danıştay Onikinci Dairesine aittir." yolundaki ayrışık oyuna karşılık; Dava, davacının soru ve cevaplarını sınavdan önce hukuka aykırı olarak elde ettiğinden bahisle 02/11/2013 tarihinde yapılan Adalet Bakanlığı İdari Yargı Hakim Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavının iptaline, bu sınavın yapıldığı tarihten itibaren 2 yıl süre ile ÖSYM tarafından uygulanan ve girmiş olduğu sınavların, sınav/yerleştirme başvurularının ve ilgili tüm işlemlerinin iptal edilmesine ilişkin ÖSYM Yönetim Kurulunun 22/03/2022 tarih ve 2022/11.13 sayılı kararı ile anılan kararın bildirimine ilişkin 11/04/2022 tarih ve E-101750 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 tarih ve 2020/62 sayılı kararında, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu ile 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanunu uyarınca tesis edilen işlemlerden (yazılı yarışma sınavı ve mülakat, adaylık statüsü ve süreci ile mesleğe kabul işlemleri ve disiplin işlemleri dahil) kaynaklanan davaların ve temyiz başvurularının Beşinci Dairece çözümleneceği kurala bağlanmıştır. Olayda; davacının 02/11/2013 tarihinde yapılan Adalet Bakanlığı İdari Yargı Hakim Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavına katıldığı, fakat daha sonra hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde gizli tutulan ancak FETÖ/PDY üyelerince hukuka aykırı şekilde elde edilen sınav sorularını örgüte ait hakim/savcı çalışma evinde sınavdan önce hukuka aykırı olarak elde ettiğinin subüt bulması üzerine ÖSYM Yönetim Kurulunca söz konusu sınavının ve bu sınavın yapıldığı tarihten itibaren 2 yıl süre ile girmiş olduğu sınavların, sınav/yerleştirme başvurularının ve ilgili tüm işlemlerinin iptal edilmesine karar verildiği, anılan kararın iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı, uyuşmazlığın esas itibarıyla davacının hakim adaylığı yazılı yarışma sınavının iptal edilmesinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. Bu durumda, hakim adaylığı yazılı yarışma sınavından kaynaklanan uyuşmazlığın temyizen incelenmesi görevinin, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 tarih ve 2020/62 sayılı kararı uyarınca Beşinci Daireye ait bulunduğuna, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine 05/05/2023 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.