Sitede yayın: · Metin ve künye kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
RESMÎ YAYININ ÖZETİ
Resmî yayında kararın konusu
Resmî derginin anahtar kelimeleri: -Katma Değer Vergisi, -İnşaat Atığı Döküm Ücreti, -Düzeltme - Şikayet Başvurusu
Aktarılan bölüm: Resmî dergi özeti (kararın PDF sayfaları 68-69).
Davacı şirketten tahsil edilen hafriyat toprağı inşaat atığı döküm ücreti üzerinden hesaplanıp ödendiği ileri sürülen 2018, 2019, 2020 yıllarına ilişkin katma değer vergilerinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen katma değer vergilerinin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle Gelir İdaresi Başkanlığına karşı açılan davada, Dördüncü Dairenin görevli olduğu hakkında.
Bu bölüm, kararı yayımlayan resmî kurumun hazırladığı özettir. Kararı veren heyetin gerekçesi ve varsa karşı oy, aşağıdaki tam metinde kendi yerleriyle birlikte okunmalıdır.
Tam metne erişim
Tam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
Resmî kararın tamamına geçin ↓RESMÎ KARAR METNİ
Kararın tam metni
Bu kayıt resmî kaynak metnini ve künyesini sunar; ayrı bir editoryal içtihat çözümlemesi içermez. Dergideki özet ve anahtar kelimeler resmî yayıncıya aittir. Tam metin, belirtilen sayfa aralığındaki kararın varsa karşı oylarını da kapsar; sayfa üst ve alt bilgileri aktarım dışında tutulmuştur.
T.C. D A N I Ş T A Y BAŞKANLAR KURULU Esas No : 2022/32 Karar No : 2023/45 Anahtar Kelimeler : -Katma Değer Vergisi, -İnşaat Atığı Döküm Ücreti, -Düzeltme - Şikayet Başvurusu Özeti: Davacı şirketten tahsil edilen hafriyat toprağı inşaat atığı döküm ücreti üzerinden hesaplanıp ödendiği ileri sürülen 2018, 2019, 2020 yıllarına ilişkin katma değer vergilerinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen katma değer vergilerinin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle Gelir İdaresi Başkanlığına karşı açılan davada, Dördüncü Dairenin görevli olduğu hakkında. …Grup Peyzaj İnşaat Hafriyat Emlak Tarım Gıda Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av.… tarafından Gelir İdaresi Başkanlığına karşı açılan davada, Ankara 2. Vergi Mahkemesince verilen 21/10/2021 tarih ve E:2021/281, K:2021/1481 sayılı kararın istinaf yolu ile incelenmesi üzerine Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesince verilen 16/03/2022 tarih ve E:2021/2239, K:2022/471 sayılı kararın temyizen incelenmesi aşamasında, Danıştay Dördüncü Dairesinin 28/04/2022 tarih ve E:2022/2894, K:2022/3033 sayılı kararı ve Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 22/06/2022 tarih ve E:2022/2391, K:2022/3578 sayılı kararlarıyla ortaya çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, davacı şirketten tahsil edilen hafriyat toprağı inşaat atığı döküm ücreti üzerinden hesaplanıp ödendiği ileri sürülen 2018, 2019, 2020 yıllarına ilişkin katma değer vergilerinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen katma değer vergilerinin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılmıştır. Danıştay Başkanlık Kurulunun 05/01/2022 tarih ve 2022/1 kararıyla değişik 18/12/2020 tarih ve 2020/62 sayılı kararında; gelir, kurumlar ve katma değer vergisi (ithalde alınan katma değer vergileri hariç) ile ilgili olarak, Ankara Bölge İdare Mahkemesi vergi dava dairelerince ve İstanbul
Avrupa Yakası vergi daireleri ile Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığının taraf olduğu davaları çözümleyen vergi mahkemelerince verilen kararların istinaf yoluyla incelemesini yapan İstanbul Bölge İdare Mahkemesinin vergi dava dairelerince verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının Dördüncü Dairece çözümleneceği kurala bağlanmıştır. Olayda, hafriyat işi ile iştigal eden davacı şirketten hafriyat toprağı inşaat atığı döküm ücreti ve bu ücret üzerinden katma değer vergisi tahsil edildiği, ödenen katma değer vergisinin iadesi istemiyle düzeltme-şikayet yoluna başvurulduğu, başvurunun reddi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, bu haliyle uyuşmazlığın hafriyat toprağı inşaat atığı döküm ücreti üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. Bu durumda, katma değer vergisinden kaynaklanan uyuşmazlığın temyizen incelenmesi görevinin, Danıştay Başkanlık Kurulunun 05/01/2022 tarih ve 2022/1 kararıyla değişik 18/12/2020 tarih ve 2020/62 sayılı kararı uyarınca Dördüncü Daireye ait bulunduğuna, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine 10/01/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Resmî PDF içindeki yeri
- T.C. Danıştay Kararlar Dergisi · Sayı 13 (2023) · PDF sayfa 68–69
- Resmî metnin alındığı tarih
- Metin ve künye kontrolü
Bu kayıtta künye, kaynak metni ve metinden yapılan aktarım sunulmaktadır. Editoryal içtihat analizi veya makaleyle karşılaştırma yapılmış olduğu anlamına gelmez.
Kaynak bütünlük bilgisi
Seçilen karar metni SHA-256: 3135f898d389e24cea5dae761710bf187fbb0bc25a7048fa6aa6a15f2c260ae6
Özgün dergi PDF dosyası SHA-256: f04134273ed44ed59e6af5560a5985c4589dc1756a1f91dccae85668d33b7b7d
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün