Başkanlar Kurulu: Atama İşlemi, Parasal Hak, Maaş ve İkramiye Farkı, Kamu Görevlilerine İlişkin Mevzuat, Sahne Uzman Şefi, Sanat Teknik Müdürü

T.C. D A N I Ş T A Y BAŞKANLAR KURULU Esas No : 2022/3 Karar No : 2022/1 Anahtar Kelimeler : -Atama İşlemi, -Parasal Hak, -Maaş ve İkramiye Farkı, -Kamu Görevlilerine İlişkin Mevzuat, -Sahne Uzman Şefi, -Sanat Teknik Müdürü Özeti : Antalya Devlet Opera ve Bale Müdürlüğünde sanat teknik müdürü olarak görev yapmakta iken atamasının usulsüz yapıldığından bahisle eski ünvanı olan Ankara Devlet Opera ve Bale Müdürlüğü sahne uzman şefi kadrosuna atanan davacının, bu iki kadro arasındaki maaş ve ikramiye farklarına karşılık yersiz ödendiği gerekçesiyle kendisinden tahsil edilen anapara ile faizin iadesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, İkinci Dairenin görevli olduğu hakkında. … tarafından Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, Ankara 8. İdare Mahkemesi ile Antalya 3. İdare Mahkemesi arasında çıkan yetki uyuşmazlığının incelenmesi aşamasında, Danıştay Onikinci ve İkinci Daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü : Danıştay Başkanvekili …, Danıştay Başkanvekili …, Danıştay Birinci Daire Başkanı …, Danıştay Dördüncü Daire Başkanı … ve Danıştay İkinci Daire Başkan Vekili …'nin "Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 tarih ve 2020/62 sayılı kararında, kamu görevlilerinin parasal haklarına ilişkin işlemlerden kaynaklanan davaların ve temyiz başvurularının Onikinci

Dairece çözümleneceği karara bağlanmış olup, uyuşmazlığın, davacının sahne teknik müdürü olarak görev yaptığı dönemde kendisine fazla ödendiği iddia edilen maaş, ikramiye gibi parasal haklarından kaynaklandığı anlaşıldığından yetkili yargı yeri belirlemesi görevi Danıştay Onikinci Dairesine aittir." yolundaki ayrışık oyuna karşılık; Dava, Antalya Devlet Opera ve Bale Müdürlüğünde sanat teknik müdürü olarak görev yapmakta iken atamasının usulsüz yapıldığından bahisle eski ünvanı olan Ankara Devlet Opera ve Bale Müdürlüğü sahne uzman şefi kadrosuna atanan ve bu iki kadro arasındaki maaş ve ikramiye farklarına karşılık yersiz ödendiği gerekçesiyle kendisinden tahsil edilen 9.886,30-TL anapara ile 1.279,80-TL faizin iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile 11.166.10-TL'nin işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 tarih ve 2020/62 sayılı kararında, yükseköğretim kurumları öğretim elemanları hariç olmak üzere; kamu görevlilerine ilişkin mevzuattan doğan, Danıştay Beşinci ve Onikinci Dairelerinin görevleri dışında kalan işlerden kaynaklanan davaların ve temyiz başvurularının İkinci Dairece çözümleneceği kurala bağlanmıştır. Olayda, davacının Ankara Devlet Opera ve Bale Müdürlüğünde sahne uzman şefi olarak görev yapmakta iken, Antalya Devlet Opera ve Bale Müdürlüğünde sanat teknik müdürü olarak atandığı, ancak sanat teknik müdürlüğüne atama işleminin hatalı olduğu gerekçesiyle Ankara Devlet Opera ve Bale Müdürlüğüne sahne uzman şefi olarak tekrar atandığı sanat teknik müdürlüğü görevi nedeniyle fazla ödenen maaş ve ikramiye karşılığının davacıdan tahsil edildiği, tahsil edilen tutarın iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, uyuşmazlığın esasının davacının bir statüden diğer statüye yapılan atamasının usulsüz olup olmadığı konusuna ilişkin olduğu, bu haliyle uyuşmazlığın kamu görevlilerine ilişkin mevzuattan kaynaklandığı anlaşılmıştır. Bu durumda, kamu görevlilerine ilişkin mevzuattan kaynaklanan yetki uyuşmazlığının incelenmesi görevinin, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 tarih ve 2020/62 sayılı kararı uyarınca İkinci Daireye ait bulunduğuna, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine 01/07/2022 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.