Sitede yayın: · Metin ve künye kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
RESMÎ YAYININ ÖZETİ
Resmî yayında kararın konusu
Resmî derginin anahtar kelimeleri: -Polis Memuru, -Kamu Görevinden Çıkarılma, -Kamu Görevine İade, -Maaş Alacağı, -Özel Sektör, -Kesinti
Aktarılan bölüm: Resmî dergi özeti (kararın PDF sayfaları 59-60).
Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun 10/09/2019 tarihli kararı uyarınca kamu görevine iade edilen davacının kamu görevinden ayrı kaldığı döneme ilişkin maaş alacaklarından, özel sektörde sigortalı çalıştığı döneme ilişkin olarak yapılan kesintinin yasal faiziyle birlikte geri ödenmesi istemiyle Viranşehir Kaymakamlığına karşı açılan davada, Onikinci Dairenin görevli olduğu hakkında.
Bu bölüm, kararı yayımlayan resmî kurumun hazırladığı özettir. Kararı veren heyetin gerekçesi ve varsa karşı oy, aşağıdaki tam metinde kendi yerleriyle birlikte okunmalıdır.
Tam metne erişim
Tam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
Resmî kararın tamamına geçin ↓RESMÎ KARAR METNİ
Kararın tam metni
Bu kayıt resmî kaynak metnini ve künyesini sunar; ayrı bir editoryal içtihat çözümlemesi içermez. Dergideki özet ve anahtar kelimeler resmî yayıncıya aittir. Tam metin, belirtilen sayfa aralığındaki kararın varsa karşı oylarını da kapsar; sayfa üst ve alt bilgileri aktarım dışında tutulmuştur.
T.C. D A N I Ş T A Y BAŞKANLAR KURULU Esas No : 2021/7 Karar No : 2021/21 Anahtar Kelimeler : -Polis Memuru, -Kamu Görevinden Çıkarılma, -Kamu Görevine İade, -Maaş Alacağı, -Özel Sektör, -Kesinti Özeti : Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun 10/09/2019 tarihli kararı uyarınca kamu görevine iade edilen davacının kamu görevinden ayrı kaldığı döneme ilişkin maaş alacaklarından, özel sektörde sigortalı çalıştığı döneme ilişkin olarak yapılan kesintinin yasal faiziyle birlikte geri ödenmesi istemiyle Viranşehir Kaymakamlığına karşı açılan davada, Onikinci Dairenin görevli olduğu hakkında. … tarafından, Viranşehir Kaymakamlığına karşı açılan davada, Şanlıurfa 1. İdare Mahkemesi ile Ankara 8. İdare Mahkemesi arasında çıkan yetki uyuşmazlığının incelenmesi aşamasında, Danıştay Onikinci ve Beşinci Daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun 10/09/2019 tarihli kararı uyarınca kamu görevine iade
edilen davacının kamu görevinden ayrı kaldığı döneme ilişkin maaş alacaklarından, özel sektörde sigortalı çalıştığı döneme ilişkin olarak yapılan kesintinin yasal faiziyle birlikte geri ödenmesi istemiyle açılmıştır. Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 tarih ve 2020/62 sayılı kararında; kamu görevlilerinin göreve alınması, (kamu görevine alınma şartlarının bulunmadığının sonradan anlaşılması nedeniyle göreve son verme dahil) kademe ilerlemesi, derece yükselmesi, hizmet süresi, öğrenim durumu ve diğer intibak işleri ile parasal haklarına ilişkin işlemlerden kaynaklanan davaların ve temyiz başvurularının Onikinci Dairece çözümleneceği kurala bağlanmıştır. Olayda, Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarıldığı ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun 10/09/2019 tarihli kararı uyarınca kamu görevine iade edilerek Araştırma Merkezi Müdürlüğüne memur olarak atandığı ve Hatay Valiliği emrinde süresiz olarak görevlendirildiği, kamu görevinden ayrı kaldığı döneme ilişkin maaş alacaklarından, özel sektörde sigortalı çalıştığı döneme ilişkin olarak 53.880,96 TL tutarında kesinti yapılması üzerine, söz konusu kesintinin yasal faiziyle birlikte geri ödenmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı, bu haliyle uyuşmazlığın kamu görevlisinin parasal haklarından doğduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, kamu görevlilerinin parasal haklarına ilişkin işlemlerden kaynaklanan uyuşmazlığın incelenmesi görevinin, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 tarih ve 2020/62 sayılı kararı uyarınca Onikinci Daireye ait bulunduğuna, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine 02/07/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Resmî PDF içindeki yeri
- T.C. Danıştay Kararlar Dergisi · Sayı 8 (2021) · PDF sayfa 59–60
- Resmî metnin alındığı tarih
- Metin ve künye kontrolü
Bu kayıtta künye, kaynak metni ve metinden yapılan aktarım sunulmaktadır. Editoryal içtihat analizi veya makaleyle karşılaştırma yapılmış olduğu anlamına gelmez.
Kaynak bütünlük bilgisi
Seçilen karar metni SHA-256: 3102c8456bc0aed5795aabebaec9f1c6c7401ed27af05e5b3de15bfac015d3f3
Özgün dergi PDF dosyası SHA-256: 1991ce36f4586aa40605e17044e37b976f3f4876e7bee42f638affe74b6dc3e9
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün