İdare Hukuku

Başkanlar Kurulu: Eski Görevine Atanma, Göreve Dönmek, Muvazzaf/Sözleşmeli, Subay, Astsubay, Uzman Jandarma, Uzman Erbaş

Danıştay Başkanlar Kurulu, 2021/47 E., 2021/60 K., 31.12.2021

Kararın tam metnine geçin

Sitede yayın: · Metin ve künye kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.

RESMÎ YAYININ ÖZETİ

Resmî yayında kararın konusu

Resmî derginin anahtar kelimeleri: -Eski Görevine Atanma, -Göreve Dönmek, -Muvazzaf/Sözleşmeli, -Subay, Astsubay, Uzman Jandarma, Uzman Erbaş

Aktarılan bölüm: Resmî dergi özeti (kararın PDF sayfaları 61-63).

Jandarma Bnd. Kd. Başçavuş olarak görev yapmakta iken, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 94/c maddesi uyarınca Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarılan davacının görevine iade edilmesi veya başka bir Devlet kurumunda göreve başlatılması istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin 25/07/2017 tarihli işlemin dayanağı olan İçişleri Bakanınca onaylanan 20/05/2017 tarih ve PER.:1950-1327397-17 sayılı işlemin iptali ve bu işlem sebebiyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada, Onikinci Dairenin görevli olduğu hakkında.

Bu bölüm, kararı yayımlayan resmî kurumun hazırladığı özettir. Kararı veren heyetin gerekçesi ve varsa karşı oy, aşağıdaki tam metinde kendi yerleriyle birlikte okunmalıdır.

Tam metne erişim

Tam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.

Resmî kararın tamamına geçin ↓

RESMÎ KARAR METNİ

Kararın tam metni

Resmî kaynağı aç

Bu kayıt resmî kaynak metnini ve künyesini sunar; ayrı bir editoryal içtihat çözümlemesi içermez. Dergideki özet ve anahtar kelimeler resmî yayıncıya aittir. Tam metin, belirtilen sayfa aralığındaki kararın varsa karşı oylarını da kapsar; sayfa üst ve alt bilgileri aktarım dışında tutulmuştur.

T.C. D A N I Ş T A Y BAŞKANLAR KURULU Esas No : 2021/47 Karar No : 2021/60 Anahtar Kelimeler : -Eski Görevine Atanma, -Göreve Dönmek, -Muvazzaf/Sözleşmeli, -Subay, Astsubay, Uzman Jandarma, Uzman Erbaş Özeti : Jandarma Bnd. Kd. Başçavuş olarak görev yapmakta iken, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 94/c maddesi uyarınca Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarılan davacının görevine iade edilmesi veya başka bir Devlet kurumunda göreve başlatılması istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin 25/07/2017 tarihli işlemin dayanağı olan İçişleri Bakanınca onaylanan 20/05/2017 tarih ve PER.:1950-1327397-17 sayılı işlemin iptali ve bu işlem sebebiyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada, Onikinci Dairenin görevli olduğu hakkında. … tarafından İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada, Danıştay Onikinci ve İkinci Daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay … Daire Başkanı … ve … Daire Başkanı …'ın; "Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 tarih ve 2020/62 sayılı kararında, İçişleri Bakanlığı ile bu Bakanlığın bağlı, ilgili ve ilişkili kuruluşlarında çalışan kamu görevlileri hakkındaki atama, nakil (muvafakat işlemleri dahil), disiplin, sicil, performans, başarı, üstün başarı değerlendirmesi ve ödüllendirme ve memurluğa alınma şartlarından herhangi birini memurluk sırasında

kaybetme nedeniyle göreve son verme işlemleri ile emniyet ve jandarma hizmetleri sınıfı mensuplarının rütbe ve terfi işlemlerinden kaynaklanan uyuşmazlıkları çözümleme görevinin İkinci Daireye verildiği; davanın Jandarma Genel Komutanlığı emrinde görevli iken her ne suretle olursa olsun ayrılan subay, astsubay, uzman jandarma ve uzman erbaşların, yargı kararı olmadan muvazzaf/sözleşmeli olarak tekrar göreve döndürülmemelerine ilişkin 20/05/2017 tarihli İçişleri Bakanı onaylı işlemin iptali istemiyle açıldığı, bu haliyle İçişleri Bakanlığına bağlı kuruluşa atanma işleminden kaynaklandığı anlaşılan uyuşmazlığı çözümleme görevi Danıştay İkinci Dairesine aittir." yolundaki ayrışık oylarına karşılık; Dava, davacının Beytepe Jandarma Eğitim Komutanlığı emrinde Başçavuş olarak görev yapmakta iken, 27/09/2011 tarihli İçişleri Bakanı Oluru ile 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 94. maddesinin (c) bendi uyarınca Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarıldığından bahisle görevine iade edilmesi veya başka bir Devlet kurumunda göreve başlatılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 25/07/2017 tarihli işlemin dayanağı olan İçişleri Bakanınca onaylanan 20/05/2017 tarih ve PER.:1950-1327397-17 sayılı işlemin iptali ile bu işlem sebebiyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Danıştay Başkanlık Kurulunun, 18/12/2020 tarih ve K:2020/62 sayılı kararında, kamu görevlilerinin göreve alınması (kamu görevine alınma şartlarının bulunmadığının sonradan anlaşılması nedeniyle göreve son verme dahil), kademe ilerlemesi, derece yükselmesi, hizmet süresi, öğrenim durumu ve diğer intibak işleri ile parasal haklarına ilişkin işlemlerden kaynaklanan davaların ve temyiz başvurularının Danıştay Onikinci Dairesince çözümleneceği kurala bağlanmıştır. Olayda; Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiği kesilen davacının göreve dönmek amacıyla yaptığı başvurunun, 20/05/2017 tarihli İçişleri Bakanı onayı ile Jandarma Genel Komutanlığı emrinde görevli iken her ne sebeple olursa olsun ayrılan subay, astsubay, uzman jandarma ve uzman erbaşların, yargı kararı olmadan muvazzaf/sözleşmeli olarak tekrar göreve dönmelerinin uygun görülmediği belirtilmek suretiyle reddedilmesi üzerine İçişleri Bakanlığının anılan onay işleminin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı, uyuşmazlığın kamu göreviyle ilişiği kesilen davacının kamu görevine yeniden alınarak eski görevine atanması isteminden doğduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, kamu görevine alınma ile ilgili işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın incelenmesi görevinin, Danıştay Başkanlık Kurulunun

18/12/2020 tarih ve 2020/62 sayılı kararı uyarınca Onikinci Daireye ait bulunduğuna, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine 31/12/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

Kararın kaynağı

Resmî PDF içindeki yeri
T.C. Danıştay Kararlar Dergisi · Sayı 10 (2022) · PDF sayfa 61–63
Resmî metnin alındığı tarih
Metin ve künye kontrolü

Bu kayıtta künye, kaynak metni ve metinden yapılan aktarım sunulmaktadır. Editoryal içtihat analizi veya makaleyle karşılaştırma yapılmış olduğu anlamına gelmez.

Kaynak bütünlük bilgisi

Seçilen karar metni SHA-256: b8efc6917b61a08d1cd114aaed7eb82531bfe582bfa79fecb99a4c3f6eed7704

Özgün dergi PDF dosyası SHA-256: 779ef1cbca6cfa46b4ef4105b474c1ea1196359ac8bba32870bc0a51844d9105

← İçtihat arşivine dönün