İdare Hukuku

4. Daire: Kararın Düzeltilmesi, İncelenmeksizin Ret, Karar Düzeltme Talebi İçin Temyiz Başvurusu Üzerine Aleyhe Durum Oluşması

Danıştay 4. Daire, 2022/5393 E., 2022/4736 K., 15.09.2022

Kararın tam metnine geçin

Sitede yayın: · Metin ve künye kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.

RESMÎ YAYININ ÖZETİ

Resmî yayında kararın konusu

Resmî derginin anahtar kelimeleri: -Kararın Düzeltilmesi, -İncelenmeksizin Ret, -Karar Düzeltme Talebi İçin Temyiz Başvurusu Üzerine Aleyhe Durum Oluşması

Aktarılan bölüm: Resmî dergi özeti (kararın PDF sayfaları 753-754).

2577 sayılı Kanun'un mülga 54. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi talebinde bulunmak için kendisinin ya da karşı tarafın temyiz istemi hakkında verilen kararla aleyhe durum oluşması gerektiği hakkında.

Bu bölüm, kararı yayımlayan resmî kurumun hazırladığı özettir. Kararı veren heyetin gerekçesi ve varsa karşı oy, aşağıdaki tam metinde kendi yerleriyle birlikte okunmalıdır.

Tam metne erişim

Tam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.

Resmî kararın tamamına geçin ↓

RESMÎ KARAR METNİ

Kararın tam metni

Resmî kaynağı aç

Bu kayıt resmî kaynak metnini ve künyesini sunar; ayrı bir editoryal içtihat çözümlemesi içermez. Dergideki özet ve anahtar kelimeler resmî yayıncıya aittir. Tam metin, belirtilen sayfa aralığındaki kararın varsa karşı oylarını da kapsar; sayfa üst ve alt bilgileri aktarım dışında tutulmuştur.

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/5393 Karar No : 2022/4736 Anahtar Kelimeler : -Kararın Düzeltilmesi, -İncelenmeksizin Ret, -Karar Düzeltme Talebi İçin Temyiz Başvurusu Üzerine Aleyhe Durum Oluşması Özeti : 2577 sayılı Kanun'un mülga 54. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi talebinde bulunmak için kendisinin ya da karşı tarafın temyiz istemi hakkında verilen kararla aleyhe durum oluşması gerektiği hakkında. KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 21/10/2021 tarih ve E:2020/5776, K:2021/5427 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi Enes Akıl'ın açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinin 1. fıkrasında; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere, kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca bu fıkrada yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmiştir.

Yukarıda yer verilen kanun hükmü uyarınca, Danıştay kararları bakımından kararın düzeltilmesi, ancak temyiz üzerine verilen kararlara karşı başvurulabilecek bir kanun yolu olup, kararın düzeltilmesi isteminde bulunma yetkisi davanın taraflarına aittir. Dolayısıyla taraflardan birinin, Danıştay tarafından verilen yargısal kararın düzeltilmesi talebinde bulunabilmesi için ya kendisinin ya da karşı tarafın temyiz başvurusu üzerine verilen kararla aleyhine bir durum oluşması gerekmektedir. Aksi takdirde, temyiz başvurusunda bulunmayan taraf açısından, mahkeme kararının aleyhine olan ve temyiz edilmeyen hüküm fıkrası kesinleşmiş olur. İncelenen dosyada; davanın açılmamış sayılmasına ilişkin İstanbul 7. Vergi Mahkemesinin 21/09/2020 tarih ve E:2019/1845, K:2020/1790 sayılı kararına karşı, yalnızca davacı tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuş, davalı idare tarafından temyiz isteminde bulunulmamıştır. Bu durumda, davalı idarece yapılan başvurunun incelenme olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, 15/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kararın kaynağı

Resmî PDF içindeki yeri
T.C. Danıştay Kararlar Dergisi · Sayı 12 (2023) · PDF sayfa 753–754
Resmî metnin alındığı tarih
Metin ve künye kontrolü

Bu kayıtta künye, kaynak metni ve metinden yapılan aktarım sunulmaktadır. Editoryal içtihat analizi veya makaleyle karşılaştırma yapılmış olduğu anlamına gelmez.

Kaynak bütünlük bilgisi

Seçilen karar metni SHA-256: 84e65450c4eb0dc50061e2c1724dc698ef37ffc77ac004ea6f6fa1ef13741851

Özgün dergi PDF dosyası SHA-256: 6d9a101048becdbb6a24ce905b780818fe9084265151f06d30567221d5bfe636

← İçtihat arşivine dönün