4. Daire: Taraflar Kişilik veya Niteliğinde Değişiklik, Tasfiye İlan ve Tescil

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/31 Karar No : 2022/594 Anahtar Kelimeler : -Taraflar Kişilik veya Niteliğinde Değişiklik, -Tasfiye İlan ve Tescil Özeti : Ticaret sicilinden kaydı silinerek tüzel kişiliği sona eren şirket hakkındaki dava dosyasında İ.Y.U.K.'un 26. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği hakkında. TEMYİZ EDEN (DAVALI) : İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı (İkitelli Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : Tasfiye Halinde … Tekstil Transfer Baskı Empirme Baskı İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 6. Vergi Dava Dairesinin 25/10/2017 tarih ve E:2017/4054, K:2017/4513 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem: Davacı şirket adına 08/08/2016 ve 705 takip numaralı ödeme emrinin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İstanbul 12. Vergi Mahkemesince verilen 27/03/2017 tarih ve E:2016/2152, K:2017/968 sayılı kararda; ödeme emrinin dayanağı ihbarnamenin davacının bilinen adresinde bulunamadığından dolayı mahalle muhtarına tebliğ yapılarak tutanak imzalattırıldığı fakat adresten geçici olarak ayrılma durumunda uygun bir süre sonra tekrar tebligat yapılması gerekirken usulüne uygun tebligat yapılmadığından ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından takdir komisyonu kararı ile yapılan tarhiyatın usul ve yasaya uygun olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : Esra AKTAŞ DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında: "Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin

başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir. Dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır." hükme bağlanmıştır. Dava dosyası ile Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlarının incelenmesinden, 02/11/2015 tarihinde tasfiyesine karar verilen davacı şirketin, 03/11/2015 tarihinde tescil ve 08/12/2015 tarihinde ilan edilen 20/12/2016 tarihli genel kurul kararıyla, 20/01/2017 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ilanı ile tasfiyesinin tamamlandığı ve ticaret sicilindeki kaydının silindiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacı şirketin ticaret sicilindeki kaydı silinmekle tüzel kişiliği de sona ermiş olduğundan, yukarıda yer verilen kanun hükmü uyarınca karar verilmek üzere, Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerekmektedir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin kabulüne, 2. Temyize konu İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 6. Vergi Dava Dairesinin 25/10/2017 tarih ve E:2017/4054, K:2017/4513 sayılı kararının BOZULMASINA, 3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 07/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.