3. Daire: İYUK 45/5. Madde, Dosyanın Bölge İdare Mahkemesine Gönderilmesi, İlk İnceleme Kesin Karar

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/4708 Karar No : 2022/4639 Anahtar Kelimeler : -İYUK 45/5. Madde, -Dosyanın Bölge İdare Mahkemesine Gönderilmesi, -İlk İnceleme Kesin Karar Özeti : 2577 sayılı Kanun'un 45/5. maddesi uyarınca mahkeme kararı kaldırılarak, dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararları kesin olduğundan bu karara karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesinin reddedileceği hakkında. TEMYİZ EDEN (DAVALI) : Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Dağıtım Hizmetleri Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesinin 06/04/2022 tarih ve E:2021/1809, K:2022/648 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TETKİK HÂKİMİ : Özge DEMİR DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 45. maddesinin 5. fıkrasında belirtilen kararların temyiz başvurusuna konu edilemeyecek olması karşısında temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun ''İstinaf'' başlıklı 45. maddesinin 5. fıkrasında; bölge idare mahkemesinin, ilk inceleme üzerine verilen kararlara karşı yapılan istinaf başvurusunu haklı bulduğu, davaya görevsiz veya yetkisiz mahkeme yahut reddedilmiş veya yasaklanmış hâkim tarafından bakılmış olması hâllerinde, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar vererek dosyayı ilgili mahkemeye göndereceği, bölge idare mahkemesinin bu fıkra uyarınca verilen kararlarının kesin olduğu düzenlenmiştir. Dosyanın incelenmesinden, davacı şirket ile Posta ve Telgraf Teşkilatı AŞ arasındaki 28/06/2019 tarihli "9. Bölge (Erzurum) Ayrım-Dağıtım Hizmetlerine İlişkin Doğrudan Temin Sözleşmesine" konu işe ilişkin yapılacak hak ediş ödemeleri nedeniyle Mayıs/2020 dönemi için tanzim edilen faturalara konu katma değer vergisi tutarına 9/10 oranında tevkifat uygulanması suretiyle tahsil olunan katma değer vergisinin kaldırılması ve yasal faiziyle birlikte davacıya iadesi istemiyle dava açıldığı, Ankara 1. Vergi Mahkemesinin 24/03/2021 tarih ve E:2020/1399, K:2021/568 sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne, kısmen süre aşımı nedeniyle incelenmeksizin reddine karar verildiği, karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararı ile; davanın süresinde olduğu görüldüğünden, Mahkeme kararında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle tarafların istinaf başvurularının kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, kararda açıklanan gerekçe dikkate alınarak, davanın esası incelenerek dava konusu işlemlerin hukuka uygunluğu hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca, Bölge İdare Mahkemesince, ilk inceleme üzerine verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, davanın esası incelenerek karar verilmek üzere dosyanın ilgili Mahkemeye gönderilmesine ilişkin verilen karar kesin olduğundan, söz konusu kararın bozulması istemiyle yapılan temyiz başvurusunun incelenme olanağı bulunmamaktadır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 2. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.