Sitede yayın: · Metin ve künye kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
RESMÎ YAYININ ÖZETİ
Resmî yayında kararın konusu
Resmî derginin anahtar kelimeleri: -İmtiyaz, -Toplu Taşıma Hizmeti, -İhale-Taslak
Aktarılan bölüm: Resmî dergi özeti (kararın PDF sayfaları 40-42).
Henüz ihalesi yapılmamış veya tamamlanmamış toplu taşıma hizmetine ilişkin ihaleye hazırlık aşamasında düzenlenen taslaklar üzerinde Danıştay tarafından imtiyaz incelemesi yapılmayacağı hakkında.
Bu bölüm, kararı yayımlayan resmî kurumun hazırladığı özettir. Kararı veren heyetin gerekçesi ve varsa karşı oy, aşağıdaki tam metinde kendi yerleriyle birlikte okunmalıdır.
Tam metne erişim
Tam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
Resmî kararın tamamına geçin ↓RESMÎ KARAR METNİ
Kararın tam metni
Bu kayıt resmî kaynak metnini ve künyesini sunar; ayrı bir editoryal içtihat çözümlemesi içermez. Dergideki özet ve anahtar kelimeler resmî yayıncıya aittir. Tam metin, belirtilen sayfa aralığındaki kararın varsa karşı oylarını da kapsar; sayfa üst ve alt bilgileri aktarım dışında tutulmuştur.
T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1994 Karar No : 2024/1993 Anahtar Kelimeler : -İmtiyaz, -Toplu Taşıma Hizmeti, -İhale-Taslak Özeti: Henüz ihalesi yapılmamış veya tamamlanmamış toplu taşıma hizmetine ilişkin ihaleye hazırlık aşamasında düzenlenen taslaklar üzerinde Danıştay tarafından imtiyaz incelemesi yapılmayacağı hakkında. K A R A R Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından dört adet toplu taşıma hattında 30 yıl süreyle şehir içi toplu taşıma hizmetinin imtiyaz yoluyla devredilmesi hususunda görüş bildirilmesi istemini içeren Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının tarihsiz ve 11024938 sayılı yazısında aynen: "İlgi : Kayseri Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nün 05.11.2024 tarihli ve 10892701 sayılı yazısı. Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun 15’inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi ve aynı maddenin beşinci fıkrası uyarınca 4 adet toplu taşıma hattının 30 yıl süre ile 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında ihale edilerek imtiyaz usulü ile yaptırılması için hazırlanan dosya ekte sunulmuştur. 2575 Sayılı Danıştay Kanunu’nun 23’üncü maddesinin birinci fıkrasının (d) bendine göre dosyanın incelenerek görüşlerinizin Bakanlığımıza bildirilmesi hususunda; Bilgilerini ve gereğini arz ederim." denilmekte olduğundan konu incelenerek; Gereği Görüşülüp Düşünüldü; Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından dört adet toplu taşıma hattında 30 yıl süreyle şehir içi toplu taşıma hizmeti gördürülmesinin
imtiyaz yoluyla devredilmesi hususunda 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 15’inci maddesi gereğince uygun görüş bildirilmesi istenilmektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun "Belediyenin yetkileri ve imtiyazları" başlıklı 15’inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde, toplu taşıma yapmak, bu amaçla otobüs, deniz ve su ulaşım araçları, tünel, raylı sistem dahil her türlü toplu taşıma sistemlerini kurmak, kurdurmak, işletmek ve işlettirmek faaliyetlerinin, belediyenin görev ve yetkileri arasında yer aldığı; bu maddenin ikinci fıkrasında da belediyenin, (e), (f) ve (g) bentlerinde belirtilen hizmetlerinin Danıştayın görüşü ve İçişleri Bakanlığının kararıyla süresi kırk dokuz yılı geçmemek üzere imtiyaz yoluyla devredebileceği hükmüne yer verilmiştir. Dilekçe ve eklerinin incelenmesinden, Kayseri Büyükşehir Belediye Meclisinin 9.9.2024 tarih ve 2024/400 sayılı kararıyla, Kayseri Büyükşehir Belediye il sınırlarında çalıştırılmak üzere dört hattın 30 yıl süreyle 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında ihale edilmesine karar verildiği, anılan Meclis kararıyla birlikte hazırlanan "Kayseri Büyükşehir Belediyesine ait … Hat Numaralı … Gürpınar-Beyazşehir Raylı Sistem İstasyonu Hattından 4 Adet Otobüs İçin İmtiyaz Hakkının Devredilmesi İşi" ile ilgili teknik şartname, idari şartname ve imtiyaz sözleşmesi taslaklarının Kayseri Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğüne gönderildiği, İl Müdürlüğü tarafından konunun Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına iletilmesi üzerine Bakanlık tarafından da dosyanın 2575 sayılı Kanun’un 23’üncü maddesinin birinci fıkrasının (d) bendine göre görüş bildirilmesi istemiyle Dairemize gönderildiği belirlenmiştir. Ancak Danıştaya yapılan bu başvurunun, Danıştayın görüşü alınabilecek usulüne uygun bir imtiyaz sözleşmesi içermediği, Belediye tarafından söz konusu dört adet otobüs hattında toplu taşıma hizmetinin gördürülmesi için henüz ihaleye çıkılmadığı, Dairemize incelenmek üzere gönderilen sözleşme taslağının ihalesi sonuçlandırılmış, yükümlüsü belirlenmiş işe ait yüklenici ile Belediye Başkanlığı arasında imzalanmış, hukuken geçerli bir sözleşme taslağı olmadığı, henüz hukuken uygulamaya konulmamış, geçerliliği olmayan sözleşme taslağının Dairemize gönderildiği, oysa imtiyaz sözleşmelerinin incelenebilmesi için söz konusu işin ihale edilerek sonuçlandırılmış, ihale tutarı, süresi, yüklenici tarafı, tarafların yükümlülükleri gibi işle ilgili bütün hususların belirlenmiş, ihale sonucunda işin üzerine bırakıldığı imtiyaz sahibi ile sözleşme imzalanmış olması, bu sözleşmenin ve sonuçlanmış ihaleye ait bütün bilgi ve belgelerin Dairemize gönderilmesi gerektiği, dolayısıyla henüz ihalesi tamamlanmamış işe ilişkin
ihaleye hazırlık aşamasında düzenlenen taslaklar üzerinde Danıştay tarafından imtiyaz incelemesi yapılmayacağı açıktır. Bu durumda, Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından dört adet toplu taşıma hattında 30 yıl süreyle şehir içi toplu taşıma hizmetinin imtiyaz yoluyla devredilmesi için ihaleye çıkılması, ihale sürecinin tamamlanması, ihaleyi kazanan imtiyaz sahibi ile imtiyaz sözleşmesi/sözleşmeleri imzalandıktan sonra Dairemize başvurulması gerekmektedir. Açıklanan nedenle, söz konusu eksiklikler tamamlandıktan sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için "Kayseri Büyükşehir Belediyesine ait … Numaralı … Gürpınar-Beyazşehir Raylı Sistem İstasyonu Hattından 4 Adet Otobüs İçin İmtiyaz Hakkının Devredilmesi İşi"ne dair taslaklar ile eki dosyanın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına iade edilmek üzere Danıştay Başkanlığına sunulmasına 30.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Resmî PDF içindeki yeri
- T.C. Danıştay Kararlar Dergisi · Sayı 18 (2025) · PDF sayfa 40–42
- Resmî metnin alındığı tarih
- Metin ve künye kontrolü
Bu kayıtta künye, kaynak metni ve metinden yapılan aktarım sunulmaktadır. Editoryal içtihat analizi veya makaleyle karşılaştırma yapılmış olduğu anlamına gelmez.
Kaynak bütünlük bilgisi
Seçilen karar metni SHA-256: b0f21a33061efc9b435ef0759517e806f64ac1893965eab5de224299ae936f9a
Özgün dergi PDF dosyası SHA-256: bf29ebd974cfc2e414934ea713e3296df70854016456855df6807fbc703eee16
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün