Evde Hizmet Sözleşmesinde Ücret ve İşin Teslimi

Kapsam

Evde Hizmet Sözleşmesinde Ücret ve İşin Teslimi yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Evde hizmet sözleşmesinde işçi, işverenin verdiği işi kendi evinde veya seçtiği yerde görür; ücret, malzeme, teslim, ayıp bildirimi ve iş sağlığı yükümlülükleri bu çalışma biçiminin özelliklerine göre belirlenir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, evde hizmet sözleşmesinde ücret ve işin teslimi konusunda 17 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Hukukî Sorunun Çerçevesi ve Ayrımlar

İncelemenin ilk ölçütü “evde hizmet sözleşmesinde işçi, işverenin verdiği işi kendi evinde veya seçtiği yerde görür; ücret, malzeme, teslim, ayıp bildirimi ve iş sağlığı yükümlülükleri bu çalışma biçiminin özelliklerine göre belirlenir” kuralıdır. İşin evde yapılması ilişkiyi kendiliğinden eser sözleşmesine dönüştürmez; bağımlılık, talimat, süreklilik, ücretin belirlenişi, araç-malzeme ve ekonomik risk bütün olarak incelenmelidir. Ayrıca “yazılı sözleşme, sipariş ve talimat kayıtları, teslim-tesellüm formları, parça başı ücret çizelgeleri, banka ödemeleri, malzeme ve ekipman listesi, mesajlar, çalışma ve kalite kayıtları, sgk belgeleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Evde Hizmet Sözleşmesinde Ücret ve İşin Teslimi bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.461-469

Evde hizmet sözleşmesinde ücret ve işin teslimi kapsamında m.461-469 hükümleri evde hizmet sözleşmesi, teslim ve ücret bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve İş Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

4857 Sayılı İş Kanunu: m.32, 37, 41 ve 53-59

Evde hizmet sözleşmesinde ücret ve işin teslimi kapsamında m.32, 37, 41 ve 53-59 hükümleri ücret, çalışma ve izin hakları bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve İş Mahkemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu: m.3-7

Evde hizmet sözleşmesinde ücret ve işin teslimi kapsamında m.3-7 hükümleri arabuluculuk, görev ve yargılama bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Uygulanacak Ölçütler

Evde hizmet sözleşmesinde işçi, işverenin verdiği işi kendi evinde veya seçtiği yerde görür; ücret, malzeme, teslim, ayıp bildirimi ve iş sağlığı yükümlülükleri bu çalışma biçiminin özelliklerine göre belirlenir.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için yazılı sözleşme, sipariş ve talimat kayıtları, teslim-tesellüm formları, parça başı ücret çizelgeleri, banka ödemeleri, malzeme ve ekipman listesi, mesajlar, çalışma ve kalite kayıtları, SGK belgeleri ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Yargıtay evde hizmet işin teslimi resmî kayıtları yönünden evde hizmet sözleşmesinde işçi, işverenin verdiği işi kendi evinde veya seçtiği yerde görür; ücret, malzeme, teslim, ayıp bildirimi ve iş sağlığı yükümlülükleri bu çalışma biçiminin özelliklerine göre belirlenir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

İşin evde yapılması ilişkiyi kendiliğinden eser sözleşmesine dönüştürmez; bağımlılık, talimat, süreklilik, ücretin belirlenişi, araç-malzeme ve ekonomik risk bütün olarak incelenmelidir.

“Yargıtay evde hizmet işin teslimi emsal taraması yönünden işin evde yapılması ilişkiyi kendiliğinden eser sözleşmesine dönüştürmez; bağımlılık, talimat, süreklilik, ücretin belirlenişi, araç-malzeme ve ekonomik risk bütün olarak incelenmelidir” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Yazılı sözleşme, sipariş ve talimat kayıtları, teslim-tesellüm formları, parça başı ücret çizelgeleri, banka ödemeleri, malzeme ve ekipman listesi, mesajlar, çalışma ve kalite kayıtları, SGK belgeleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete evde hizmet işin teslimi yürürlük denetimi yönünden yazılı sözleşme, sipariş ve talimat kayıtları, teslim-tesellüm formları, parça başı ücret çizelgeleri, banka ödemeleri, malzeme ve ekipman listesi, mesajlar, çalışma ve kalite kayıtları, SGK belgeleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar üzerinden sınanır. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

İspat Planı ve Deliller

Yazılı sözleşme, sipariş ve talimat kayıtları, teslim-tesellüm formları, parça başı ücret çizelgeleri, banka ödemeleri, malzeme ve ekipman listesi, mesajlar, çalışma ve kalite kayıtları, SGK belgeleri.

Bu delil öncelikle “evde hizmet sözleşmesinde işçi, işverenin verdiği işi kendi evinde veya seçtiği yerde görür; ücret, malzeme, teslim, ayıp bildirimi ve iş sağlığı yükümlülükleri bu çalışma biçiminin özelliklerine göre belirlenir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay evde hizmet işin teslimi resmî kayıtları yönünden yazılı sözleşme, sipariş ve talimat kayıtları, teslim-tesellüm formları, parça başı ücret çizelgeleri, banka ödemeleri, malzeme ve ekipman listesi, mesajlar, çalışma ve kalite kayıtları, SGK belgeleri” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

“Yargıtay evde hizmet işin teslimi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete evde hizmet işin teslimi yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” kaydı, “yazılı sözleşme, sipariş ve talimat kayıtları, teslim-tesellüm formları, parça başı ücret çizelgeleri, banka ödemeleri, malzeme ve ekipman listesi, mesajlar, çalışma ve kalite kayıtları, SGK belgeleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “evde hizmet sözleşmesinde işçi, işverenin verdiği işi kendi evinde veya seçtiği yerde görür; ücret, malzeme, teslim, ayıp bildirimi ve iş sağlığı yükümlülükleri bu çalışma biçiminin özelliklerine göre belirlenir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay evde hizmet işin teslimi resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Görevli Merci ve Başvuru Sırası

Fiili çalışma modelini bağımlılık, talimat, ekonomik risk ve teslim düzeni bakımından sözleşme adından bağımsız sınıflandırmak.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; yazılı sözleşme, sipariş ve talimat kayıtları, teslim-tesellüm formları, parça başı ücret çizelgeleri, banka ödemeleri, malzeme ve ekipman listesi, mesajlar, çalışma ve kalite kayıtları, SGK belgeleri ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Yargıtay evde hizmet işin teslimi resmî kayıtları yönünden fiili çalışma modelini bağımlılık, talimat, ekonomik risk ve teslim düzeni bakımından sözleşme adından bağımsız sınıflandırmak” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

“Yargıtay evde hizmet işin teslimi emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete evde hizmet işin teslimi yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar dosyaya alınmalı ve asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Yargıtay evde hizmet işin teslimi resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Sürelerin Hesabı

Ücret ödeme dönemleri, fesih, arabuluculuk ve dava zamanaşımı ile SGK bildirim süreleri ayrı izlenmeli; teslim kayıtları düzenli tutulmalıdır.

“Yargıtay evde hizmet işin teslimi resmî kayıtları yönünden ücret ödeme dönemleri, fesih, arabuluculuk ve dava zamanaşımı ile SGK bildirim süreleri ayrı izlenmeli; teslim kayıtları düzenli tutulmalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Fiili çalışma modelini bağımlılık, talimat, ekonomik risk ve teslim düzeni bakımından sözleşme adından bağımsız sınıflandırmak yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay evde hizmet işin teslimi emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Talep Sonucunun Kurulması

Ödenmeyen ücret ve işçilik alacakları, teslim edilen iş bedeli, malzeme gideri, fesih sonuçları, hizmet tespiti ve kayıtların düzeltilmesi.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Yargıtay evde hizmet işin teslimi resmî kayıtları yönünden ödenmeyen ücret ve işçilik alacakları, teslim edilen iş bedeli, malzeme gideri, fesih sonuçları, hizmet tespiti ve kayıtların düzeltilmesi olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil yazılı sözleşme, sipariş ve talimat kayıtları, teslim-tesellüm formları, parça başı ücret çizelgeleri, banka ödemeleri, malzeme ve ekipman listesi, mesajlar, çalışma ve kalite kayıtları, SGK belgeleri, temel ölçüt ise “evde hizmet sözleşmesinde işçi, işverenin verdiği işi kendi evinde veya seçtiği yerde görür; ücret, malzeme, teslim, ayıp bildirimi ve iş sağlığı yükümlülükleri bu çalışma biçiminin özelliklerine göre belirlenir” olacaktır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay evde hizmet işin teslimi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

“Resmî Gazete evde hizmet işin teslimi yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” talebi, “yazılı sözleşme, sipariş ve talimat kayıtları, teslim-tesellüm formları, parça başı ücret çizelgeleri, banka ödemeleri, malzeme ve ekipman listesi, mesajlar, çalışma ve kalite kayıtları, SGK belgeleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Yargıtay — Evde Hizmet İşin Teslimi Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “evde hizmet işin teslimi resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından evde hizmet sözleşmesinde işçi, işverenin verdiği işi kendi evinde veya seçtiği yerde görür; ücret, malzeme, teslim, ayıp bildirimi ve iş sağlığı yükümlülükleri bu çalışma biçiminin özelliklerine göre belirlenir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Evde Hizmet İşin Teslimi Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “evde hizmet işin teslimi emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; işin evde yapılması ilişkiyi kendiliğinden eser sözleşmesine dönüştürmez; bağımlılık, talimat, süreklilik, ücretin belirlenişi, araç-malzeme ve ekonomik risk bütün olarak incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Evde Hizmet İşin Teslimi Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “evde hizmet işin teslimi yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Karşı Görüşler ve Ret Riskleri

Parça başı çalışmayı bağımsızlık kanıtı saymak veya işverenin malzeme, kalite ve güvenlik yükümlülüklerini tamamen çalışana bırakmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Yargıtay evde hizmet işin teslimi resmî kayıtları yönünden parça başı çalışmayı bağımsızlık kanıtı saymak veya işverenin malzeme, kalite ve güvenlik yükümlülüklerini tamamen çalışana bırakmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, yazılı sözleşme, sipariş ve talimat kayıtları, teslim-tesellüm formları, parça başı ücret çizelgeleri, banka ödemeleri, malzeme ve ekipman listesi, mesajlar, çalışma ve kalite kayıtları, SGK belgeleri delili ve “Evde hizmet sözleşmesinde işçi, işverenin verdiği işi kendi evinde veya seçtiği yerde görür; ücret, malzeme, teslim, ayıp bildirimi ve iş sağlığı yükümlülükleri bu çalışma biçiminin özelliklerine göre belirlenir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay evde hizmet işin teslimi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete evde hizmet işin teslimi yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması aşamasında tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• yazılı sözleşme, sipariş ve talimat kayıtları, teslim-tesellüm formları, parça başı ücret çizelgeleri, banka ödemeleri, malzeme ve ekipman listesi, mesajlar, çalışma ve kalite kayıtları, SGK belgeleri
• Evde Hizmet Sözleşmesinde Ücret ve İşin Teslimi uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• fiili çalışma modelini bağımlılık, talimat, ekonomik risk ve teslim düzeni bakımından sözleşme adından bağımsız sınıflandırmak
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde Ücret ödeme dönemleri, fesih, arabuluculuk ve dava zamanaşımı ile SGK bildirim süreleri ayrı izlenmeli; teslim kayıtları düzenli tutulmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Evde hizmet sözleşmesinde ücret ve işin teslimi bakımından doğru merci ve usul yolu hangi verilerle belirlenir?

Fiili çalışma modelini bağımlılık, talimat, ekonomik risk ve teslim düzeni bakımından sözleşme adından bağımsız sınıflandırmak; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Evde Hizmet Sözleşmesinde Ücret ve İşin Teslimi Bakımından Hangi Başlangıç Olayı Süreyi Başlatır?

Ücret ödeme dönemleri, fesih, arabuluculuk ve dava zamanaşımı ile SGK bildirim süreleri ayrı izlenmeli; teslim kayıtları düzenli tutulmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Ödenmeyen ücret ve işçilik alacakları, teslim edilen iş bedeli, malzeme gideri, fesih sonuçları, hizmet tespiti ve kayıtların düzeltilmesi istemi mahkemeden veya yetkili merciden nasıl istenmelidir?

Ödenmeyen ücret ve işçilik alacakları, teslim edilen iş bedeli, malzeme gideri, fesih sonuçları, hizmet tespiti ve kayıtların düzeltilmesi, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Evde Hizmet Sözleşmesinde Ücret ve İşin Teslimi incelemesinde iddia, karşı görüş, kanun dayanağı ve içtihat somut olayla nasıl eşleştirilmelidir” sorusu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, 4857 Sayılı İş Kanunu, 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Evde hizmet sözleşmesinde işçi, işverenin verdiği işi kendi evinde veya seçtiği yerde görür; ücret, malzeme, teslim, ayıp bildirimi ve iş sağlığı yükümlülükleri bu çalışma biçiminin özelliklerine göre belirlenir.

Dosyanın ilk önceliği fiili çalışma modelini bağımlılık, talimat, ekonomik risk ve teslim düzeni bakımından sözleşme adından bağımsız sınıflandırmak, delil omurgası ise yazılı sözleşme, sipariş ve talimat kayıtları, teslim-tesellüm formları, parça başı ücret çizelgeleri, banka ödemeleri, malzeme ve ekipman listesi, mesajlar, çalışma ve kalite kayıtları, SGK belgeleri ile Evde Hizmet Sözleşmesinde Ücret ve İşin Teslimi uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Ücret ödeme dönemleri, fesih, arabuluculuk ve dava zamanaşımı ile SGK bildirim süreleri ayrı izlenmeli; teslim kayıtları düzenli tutulmalıdır. Ödenmeyen ücret ve işçilik alacakları, teslim edilen iş bedeli, malzeme gideri, fesih sonuçları, hizmet tespiti ve kayıtların düzeltilmesi talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; parça başı çalışmayı bağımsızlık kanıtı saymak veya işverenin malzeme, kalite ve güvenlik yükümlülüklerini tamamen çalışana bırakmak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Yargıtay — evde hizmet işin teslimi resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından evde hizmet sözleşmesinde işçi, işverenin verdiği işi kendi evinde veya seçtiği yerde görür; ücret, malzeme, teslim, ayıp bildirimi ve iş sağlığı yükümlülükleri bu çalışma biçiminin özelliklerine göre belirlenir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — evde hizmet işin teslimi emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; işin evde yapılması ilişkiyi kendiliğinden eser sözleşmesine dönüştürmez; bağımlılık, talimat, süreklilik, ücretin belirlenişi, araç-malzeme ve ekonomik risk bütün olarak incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — evde hizmet işin teslimi yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.461-469
• 4857 Sayılı İş Kanunu — m.32, 37, 41 ve 53-59
• 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu — m.3-7
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru