Kooperatifte Ek Ödeme Yükümlülüğü ve Bilanço Açığının Kapatılması

Kapsam

Kooperatifte Ek Ödeme Yükümlülüğü ve Bilanço Açığının Kapatılması yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Kooperatif ortağına bilanço açığını kapatmak üzere ek ödeme yükümlülüğü ancak anasözleşmede açıkça öngörülmüş kapsam ve sınırlar içinde getirilebilir; genel kurul bu dayanağı aşan yeni bir borç yaratamaz. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, kooperatifte ek ödeme yükümlülüğü ve bilanço açığının kapatılması konusunda 15 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Maddî Hukuk ve Usulün Birlikte Değerlendirilmesi

İncelemenin ilk ölçütü “kooperatif ortağına bilanço açığını kapatmak üzere ek ödeme yükümlülüğü ancak anasözleşmede açıkça öngörülmüş kapsam ve sınırlar içinde getirilebilir; genel kurul bu dayanağı aşan yeni bir borç yaratamaz” kuralıdır. Zarar bulunması her ortağı otomatik olarak sınırsız ek ödemeyle yükümlü kılmaz; bilanço açığı, anasözleşme hükmü, ortaklık dönemi, genel kurul nisabı, eşitlik ve çıkma ilişkisi ayrı incelenir. Ayrıca “anasözleşme ve değişiklikleri, ortaklık ve çıkış kayıtları, genel kurul çağrı-tutanak-kararı, bilanço ve gelir tabloları, denetim raporu, ek ödeme hesap cetveli, tebligatlar, banka dekontları ve ticaret sicili ilanları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Kooperatifte Ek Ödeme Yükümlülüğü ve Bilanço Açığının Kapatılması bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu: m.31, 35, 51, 53 ve 81

Kooperatifte ek ödeme yükümlülüğü ve bilanço açığının kapatılması kapsamında m.31, 35, 51, 53 ve 81 hükümleri ek ödeme, genel kurul ve iptal bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.514-528

Kooperatifte ek ödeme yükümlülüğü ve bilanço açığının kapatılması kapsamında m.514-528 hükümleri finansal tablolar ve yedekler bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.190, 199 ve 219-222

Kooperatifte ek ödeme yükümlülüğü ve bilanço açığının kapatılması kapsamında m.190, 199 ve 219-222 hükümleri ispat ve ticari kayıtlar bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Kooperatifler Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Uyuşmazlığı Çözen Hukukî Kriterler

Kooperatif ortağına bilanço açığını kapatmak üzere ek ödeme yükümlülüğü ancak anasözleşmede açıkça öngörülmüş kapsam ve sınırlar içinde getirilebilir; genel kurul bu dayanağı aşan yeni bir borç yaratamaz.

Yargıtay kooperatifte ek açığının kapatılması resmî kayıtları yönünden kooperatif ortağına bilanço açığını kapatmak üzere ek ödeme yükümlülüğü ancak anasözleşmede açıkça öngörülmüş kapsam ve sınırlar içinde getirilebilir; genel kurul bu dayanağı aşan yeni bir borç yaratamaz. Bu ölçüt özellikle anasözleşme ve değişiklikleri, ortaklık ve çıkış kayıtları, genel kurul çağrı-tutanak-kararı, bilanço ve gelir tabloları, denetim raporu, ek ödeme hesap cetveli, tebligatlar, banka dekontları ve ticaret sicili ilanları üzerinden sınanır. Ek ödeme kararının anasözleşmedeki açık dayanağını, azami tutarını ve hangi dönemin açığına ilişkin olduğunu mali tablolarla karşılaştırmak tamamlanmadan sonuca gidilmesi, sermaye payı borcu ile ek ödeme yükümlülüğünü birleştirmek veya anasözleşmede sınır bulunmadan kişi başına sınırsız borç çıkarmak ihtimalini güçlendirebilir.

Zarar bulunması her ortağı otomatik olarak sınırsız ek ödemeyle yükümlü kılmaz; bilanço açığı, anasözleşme hükmü, ortaklık dönemi, genel kurul nisabı, eşitlik ve çıkma ilişkisi ayrı incelenir.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Yargıtay kooperatifte ek açığının kapatılması emsal taraması yönünden zarar bulunması her ortağı otomatik olarak sınırsız ek ödemeyle yükümlü kılmaz; bilanço açığı, anasözleşme hükmü, ortaklık dönemi, genel kurul nisabı, eşitlik ve çıkma ilişkisi ayrı incelenir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Anasözleşme ve değişiklikleri, ortaklık ve çıkış kayıtları, genel kurul çağrı-tutanak-kararı, bilanço ve gelir tabloları, denetim raporu, ek ödeme hesap cetveli, tebligatlar, banka dekontları ve ticaret sicili ilanları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

“Resmî Gazete kooperatifte ek açığının kapatılması yürürlük denetimi yönünden anasözleşme ve değişiklikleri, ortaklık ve çıkış kayıtları, genel kurul çağrı-tutanak-kararı, bilanço ve gelir tabloları, denetim raporu, ek ödeme hesap cetveli, tebligatlar, banka dekontları ve ticaret sicili ilanları hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Çekişmeli Vakıalar Nasıl İspatlanır?

Anasözleşme ve değişiklikleri, ortaklık ve çıkış kayıtları, genel kurul çağrı-tutanak-kararı, bilanço ve gelir tabloları, denetim raporu, ek ödeme hesap cetveli, tebligatlar, banka dekontları ve ticaret sicili ilanları.

“Yargıtay kooperatifte ek açığının kapatılması resmî kayıtları yönünden anasözleşme ve değişiklikleri, ortaklık ve çıkış kayıtları, genel kurul çağrı-tutanak-kararı, bilanço ve gelir tabloları, denetim raporu, ek ödeme hesap cetveli, tebligatlar, banka dekontları ve ticaret sicili ilanları” kaydı, “Kooperatif ortağına bilanço açığını kapatmak üzere ek ödeme yükümlülüğü ancak anasözleşmede açıkça öngörülmüş kapsam ve sınırlar içinde getirilebilir; genel kurul bu dayanağı aşan yeni bir borç yaratamaz” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

Bu delil öncelikle “zarar bulunması her ortağı otomatik olarak sınırsız ek ödemeyle yükümlü kılmaz; bilanço açığı, anasözleşme hükmü, ortaklık dönemi, genel kurul nisabı, eşitlik ve çıkma ilişkisi ayrı incelenir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay kooperatifte ek açığının kapatılması emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete kooperatifte ek açığının kapatılması yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

“Yargıtay kooperatifte ek açığının kapatılması resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” kaydı, “Kooperatif ortağına bilanço açığını kapatmak üzere ek ödeme yükümlülüğü ancak anasözleşmede açıkça öngörülmüş kapsam ve sınırlar içinde getirilebilir; genel kurul bu dayanağı aşan yeni bir borç yaratamaz” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Başvurudan Hükme Usul Haritası

Ek ödeme kararının anasözleşmedeki açık dayanağını, azami tutarını ve hangi dönemin açığına ilişkin olduğunu mali tablolarla karşılaştırmak.

“Yargıtay kooperatifte ek açığının kapatılması resmî kayıtları yönünden ek ödeme kararının anasözleşmedeki açık dayanağını, azami tutarını ve hangi dönemin açığına ilişkin olduğunu mali tablolarla karşılaştırmak” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Anasözleşme ve değişiklikleri, ortaklık ve çıkış kayıtları, genel kurul çağrı-tutanak-kararı, bilanço ve gelir tabloları, denetim raporu, ek ödeme hesap cetveli, tebligatlar, banka dekontları ve ticaret sicili ilanları dosyaya alınmalı ve genel kurul kararının iptali veya butlanı, borçlu olmadığının tespiti, fazla ödemenin iadesi, doğru paylaştırmanın yapılması ve yöneticilerin sorumluluğu talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Yargıtay kooperatifte ek açığının kapatılması emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

“Resmî Gazete kooperatifte ek açığının kapatılması yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi.

“Yargıtay kooperatifte ek açığının kapatılması resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar dosyaya alınmalı ve genel kurul kararının iptali veya butlanı, borçlu olmadığının tespiti, fazla ödemenin iadesi, doğru paylaştırmanın yapılması ve yöneticilerin sorumluluğu talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Zamanaşımı, Hak Düşürücü Süre ve Tebligat

Genel kurul kararına karşı iptal davası süresi ile ödeme ihtarındaki süre ayrı izlenmeli; çıkmış ortağın sorumluluk dönemi ayrıca hesaplanmalıdır.

Yargıtay kooperatifte ek açığının kapatılması resmî kayıtları yönünden genel kurul kararına karşı iptal davası süresi ile ödeme ihtarındaki süre ayrı izlenmeli; çıkmış ortağın sorumluluk dönemi ayrıca hesaplanmalıdır. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay kooperatifte ek açığının kapatılması emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Asıl, Ferî ve Geçici Talepler

Genel kurul kararının iptali veya butlanı, borçlu olmadığının tespiti, fazla ödemenin iadesi, doğru paylaştırmanın yapılması ve yöneticilerin sorumluluğu.

“Yargıtay kooperatifte ek açığının kapatılması resmî kayıtları yönünden genel kurul kararının iptali veya butlanı, borçlu olmadığının tespiti, fazla ödemenin iadesi, doğru paylaştırmanın yapılması ve yöneticilerin sorumluluğu” talebi, “Kooperatif ortağına bilanço açığını kapatmak üzere ek ödeme yükümlülüğü ancak anasözleşmede açıkça öngörülmüş kapsam ve sınırlar içinde getirilebilir; genel kurul bu dayanağı aşan yeni bir borç yaratamaz” koşuluyla ve anasözleşme ve değişiklikleri, ortaklık ve çıkış kayıtları, genel kurul çağrı-tutanak-kararı, bilanço ve gelir tabloları, denetim raporu, ek ödeme hesap cetveli, tebligatlar, banka dekontları ve ticaret sicili ilanları deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Yargıtay kooperatifte ek açığının kapatılması emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi, temel ölçüt ise “zarar bulunması her ortağı otomatik olarak sınırsız ek ödemeyle yükümlü kılmaz; bilanço açığı, anasözleşme hükmü, ortaklık dönemi, genel kurul nisabı, eşitlik ve çıkma ilişkisi ayrı incelenir” olacaktır.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

“Resmî Gazete kooperatifte ek açığının kapatılması yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Yargıtay — Kooperatifte Ek Açığının Kapatılması Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kooperatifte ek açığının kapatılması resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından kooperatif ortağına bilanço açığını kapatmak üzere ek ödeme yükümlülüğü ancak anasözleşmede açıkça öngörülmüş kapsam ve sınırlar içinde getirilebilir; genel kurul bu dayanağı aşan yeni bir borç yaratamaz yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Kooperatifte Ek Açığının Kapatılması Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kooperatifte ek açığının kapatılması emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; zarar bulunması her ortağı otomatik olarak sınırsız ek ödemeyle yükümlü kılmaz; bilanço açığı, anasözleşme hükmü, ortaklık dönemi, genel kurul nisabı, eşitlik ve çıkma ilişkisi ayrı incelenir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Kooperatifte Ek Açığının Kapatılması Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kooperatifte ek açığının kapatılması yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Dosyanın Zayıf Noktaları ve Savunmalar

Sermaye payı borcu ile ek ödeme yükümlülüğünü birleştirmek veya anasözleşmede sınır bulunmadan kişi başına sınırsız borç çıkarmak.

“Yargıtay kooperatifte ek açığının kapatılması resmî kayıtları yönünden sermaye payı borcu ile ek ödeme yükümlülüğünü birleştirmek veya anasözleşmede sınır bulunmadan kişi başına sınırsız borç çıkarmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Ek ödeme kararının anasözleşmedeki açık dayanağını, azami tutarını ve hangi dönemin açığına ilişkin olduğunu mali tablolarla karşılaştırmak aşamasında anasözleşme ve değişiklikleri, ortaklık ve çıkış kayıtları, genel kurul çağrı-tutanak-kararı, bilanço ve gelir tabloları, denetim raporu, ek ödeme hesap cetveli, tebligatlar, banka dekontları ve ticaret sicili ilanları kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Yargıtay kooperatifte ek açığının kapatılması emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi delili ve “Zarar bulunması her ortağı otomatik olarak sınırsız ek ödemeyle yükümlü kılmaz; bilanço açığı, anasözleşme hükmü, ortaklık dönemi, genel kurul nisabı, eşitlik ve çıkma ilişkisi ayrı incelenir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete kooperatifte ek açığının kapatılması yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski gerçekleşirse asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• anasözleşme ve değişiklikleri, ortaklık ve çıkış kayıtları, genel kurul çağrı-tutanak-kararı, bilanço ve gelir tabloları, denetim raporu, ek ödeme hesap cetveli, tebligatlar, banka dekontları ve ticaret sicili ilanları
• Kooperatifte Ek Ödeme Yükümlülüğü ve Bilanço Açığının Kapatılması uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• ek ödeme kararının anasözleşmedeki açık dayanağını, azami tutarını ve hangi dönemin açığına ilişkin olduğunu mali tablolarla karşılaştırmak
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde Genel kurul kararına karşı iptal davası süresi ile ödeme ihtarındaki süre ayrı izlenmeli; çıkmış ortağın sorumluluk dönemi ayrıca hesaplanmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Kooperatifte ek ödeme yükümlülüğü ve bilanço açığının kapatılması bakımından ilk usul adımından sonra hangi işlemler yapılmalıdır?

Ek ödeme kararının anasözleşmedeki açık dayanağını, azami tutarını ve hangi dönemin açığına ilişkin olduğunu mali tablolarla karşılaştırmak; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Kooperatifte Ek Ödeme Yükümlülüğü ve Bilanço Açığının Kapatılması Bakımından Kritik Tarihler Nasıl Belirlenir?

Genel kurul kararına karşı iptal davası süresi ile ödeme ihtarındaki süre ayrı izlenmeli; çıkmış ortağın sorumluluk dönemi ayrıca hesaplanmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Genel kurul kararının iptali veya butlanı, borçlu olmadığının tespiti, fazla ödemenin iadesi, doğru paylaştırmanın yapılması ve yöneticilerin sorumluluğu talebi hangi vakıa ve delillerle somutlaştırılmalıdır?

Genel kurul kararının iptali veya butlanı, borçlu olmadığının tespiti, fazla ödemenin iadesi, doğru paylaştırmanın yapılması ve yöneticilerin sorumluluğu, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Kooperatifte Ek Ödeme Yükümlülüğü ve Bilanço Açığının Kapatılması bakımından uygulanacak ana kural, ispatlanması gereken maddi vakıalar ve doğru başvuru sırası nasıl belirlenir” sorusu, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Kooperatif ortağına bilanço açığını kapatmak üzere ek ödeme yükümlülüğü ancak anasözleşmede açıkça öngörülmüş kapsam ve sınırlar içinde getirilebilir; genel kurul bu dayanağı aşan yeni bir borç yaratamaz.

Dosyanın ilk önceliği ek ödeme kararının anasözleşmedeki açık dayanağını, azami tutarını ve hangi dönemin açığına ilişkin olduğunu mali tablolarla karşılaştırmak, delil omurgası ise anasözleşme ve değişiklikleri, ortaklık ve çıkış kayıtları, genel kurul çağrı-tutanak-kararı, bilanço ve gelir tabloları, denetim raporu, ek ödeme hesap cetveli, tebligatlar, banka dekontları ve ticaret sicili ilanları ile Kooperatifte Ek Ödeme Yükümlülüğü ve Bilanço Açığının Kapatılması uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Genel kurul kararına karşı iptal davası süresi ile ödeme ihtarındaki süre ayrı izlenmeli; çıkmış ortağın sorumluluk dönemi ayrıca hesaplanmalıdır. Genel kurul kararının iptali veya butlanı, borçlu olmadığının tespiti, fazla ödemenin iadesi, doğru paylaştırmanın yapılması ve yöneticilerin sorumluluğu talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; sermaye payı borcu ile ek ödeme yükümlülüğünü birleştirmek veya anasözleşmede sınır bulunmadan kişi başına sınırsız borç çıkarmak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Yargıtay — kooperatifte ek açığının kapatılması resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından kooperatif ortağına bilanço açığını kapatmak üzere ek ödeme yükümlülüğü ancak anasözleşmede açıkça öngörülmüş kapsam ve sınırlar içinde getirilebilir; genel kurul bu dayanağı aşan yeni bir borç yaratamaz yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — kooperatifte ek açığının kapatılması emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; zarar bulunması her ortağı otomatik olarak sınırsız ek ödemeyle yükümlü kılmaz; bilanço açığı, anasözleşme hükmü, ortaklık dönemi, genel kurul nisabı, eşitlik ve çıkma ilişkisi ayrı incelenir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — kooperatifte ek açığının kapatılması yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu — m.31, 35, 51, 53 ve 81
• 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu — m.514-528
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.190, 199 ve 219-222
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru