Hacze Adi İştirak ve Öncelik Koşulları

Kapsam

Hacze Adi İştirak ve Öncelik Koşulları yönünden takip yolu, taraf sıfatı, icra dairesi ve icra mahkemesinin görev sınırı, şikâyet veya itiraz, özel süreler, deliller ve takibin somut sonucu birlikte ele alınır. Takip alacaklısından önce dava açmış, ilam almış veya kanunun aradığı nitelikte resmi belgeye dayanan alacaklı, satış bedeli vezneye girinceye kadar aynı hacze adi iştirak isteyebilir; öncelik yalnız başvuru tarihine değil alacağın doğum ve belge düzenine bağlıdır. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, hacze adi iştirak ve öncelik koşulları konusunda 15 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Takip Yolunun ve İcra İşleminin Niteliği

İncelemenin ilk ölçütü “takip alacaklısından önce dava açmış, ilam almış veya kanunun aradığı nitelikte resmi belgeye dayanan alacaklı, satış bedeli vezneye girinceye kadar aynı hacze adi iştirak isteyebilir; öncelik yalnız başvuru tarihine değil alacağın doğum ve belge düzenine bağlıdır” kuralıdır. Aynı borçluya karşı alacaklı olmak ya da daha sonra haciz koydurmak kendiliğinden iştirak hakkı vermez; ilk haciz, takip veya dava tarihi, alacağın doğumu, belgenin niteliği ve muvazaa itirazı ayrı incelenir. Ayrıca “ilk ve sonraki haciz tutanakları, takip dosyaları, dava açılış ve ilam tarihleri, resmi veya tarih-imzası tasdikli belgeler, aciz belgesi, satış ve vezne kayıtları, sıra cetveli, ödeme belgeleri ve muvazaa delilleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Hacze Adi İştirak ve Öncelik Koşulları bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu: m.100, 101 ve 140-142

Hacze adi iştirak ve öncelik koşulları kapsamında m.100, 101 ve 140-142 hükümleri adi iştirak, öncelik ve sıra cetveli bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.190, 199 ve 200-203

Hacze adi iştirak ve öncelik koşulları kapsamında m.190, 199 ve 200-203 hükümleri ispat ve belge bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.19 ve 20

Hacze adi iştirak ve öncelik koşulları kapsamında m.19 ve 20 hükümleri muvazaa ve sözleşmenin niteliği bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve İcra ve İflas Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Takibe Uygulanacak Özel Kurallar

Takip alacaklısından önce dava açmış, ilam almış veya kanunun aradığı nitelikte resmi belgeye dayanan alacaklı, satış bedeli vezneye girinceye kadar aynı hacze adi iştirak isteyebilir; öncelik yalnız başvuru tarihine değil alacağın doğum ve belge düzenine bağlıdır.

“Yargıtay hacze adi öncelik koşulları resmî kayıtları yönünden takip alacaklısından önce dava açmış, ilam almış veya kanunun aradığı nitelikte resmi belgeye dayanan alacaklı, satış bedeli vezneye girinceye kadar aynı hacze adi iştirak isteyebilir; öncelik yalnız başvuru tarihine değil alacağın doğum ve belge düzenine bağlıdır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok ilk ve sonraki haciz tutanakları, takip dosyaları, dava açılış ve ilam tarihleri, resmi veya tarih-imzası tasdikli belgeler, aciz belgesi, satış ve vezne kayıtları, sıra cetveli, ödeme belgeleri ve muvazaa delilleri ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve sonraki haczi adi iştirak talebi sanmak veya alacağın ilk hacizden önce doğduğunu kanunun aradığı belgeyle göstermemek savunması da ayrıca incelenmelidir.

Aynı borçluya karşı alacaklı olmak ya da daha sonra haciz koydurmak kendiliğinden iştirak hakkı vermez; ilk haciz, takip veya dava tarihi, alacağın doğumu, belgenin niteliği ve muvazaa itirazı ayrı incelenir.

Yargıtay hacze adi öncelik koşulları emsal taraması yönünden aynı borçluya karşı alacaklı olmak ya da daha sonra haciz koydurmak kendiliğinden iştirak hakkı vermez; ilk haciz, takip veya dava tarihi, alacağın doğumu, belgenin niteliği ve muvazaa itirazı ayrı incelenir. Bu ölçüt özellikle bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı üzerinden sınanır. Takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak ihtimalini güçlendirebilir.

İlk ve sonraki haciz tutanakları, takip dosyaları, dava açılış ve ilam tarihleri, resmi veya tarih-imzası tasdikli belgeler, aciz belgesi, satış ve vezne kayıtları, sıra cetveli, ödeme belgeleri ve muvazaa delilleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Resmî Gazete hacze adi öncelik koşulları yürürlük denetimi yönünden ilk ve sonraki haciz tutanakları, takip dosyaları, dava açılış ve ilam tarihleri, resmi veya tarih-imzası tasdikli belgeler, aciz belgesi, satış ve vezne kayıtları, sıra cetveli, ödeme belgeleri ve muvazaa delilleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Takip Dosyası, Tebligat ve İspat

İlk ve sonraki haciz tutanakları, takip dosyaları, dava açılış ve ilam tarihleri, resmi veya tarih-imzası tasdikli belgeler, aciz belgesi, satış ve vezne kayıtları, sıra cetveli, ödeme belgeleri ve muvazaa delilleri.

“Yargıtay hacze adi öncelik koşulları resmî kayıtları yönünden ilk ve sonraki haciz tutanakları, takip dosyaları, dava açılış ve ilam tarihleri, resmi veya tarih-imzası tasdikli belgeler, aciz belgesi, satış ve vezne kayıtları, sıra cetveli, ödeme belgeleri ve muvazaa delilleri” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken ilk ve sonraki haciz tutanakları, takip dosyaları, dava açılış ve ilam tarihleri, resmi veya tarih-imzası tasdikli belgeler, aciz belgesi, satış ve vezne kayıtları, sıra cetveli, ödeme belgeleri ve muvazaa delilleri ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Bu Takip Uyuşmazlığı Bakımından Takip Talebi, Ödeme veya İcra Emri, Dayanak Belge ve Güncel Dosya Hesabı.

“Yargıtay hacze adi öncelik koşulları emsal taraması yönünden bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı” kaydı, “Aynı borçluya karşı alacaklı olmak ya da daha sonra haciz koydurmak kendiliğinden iştirak hakkı vermez; ilk haciz, takip veya dava tarihi, alacağın doğumu, belgenin niteliği ve muvazaa itirazı ayrı incelenir” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Tebligat Mazbataları, Haciz ve Satış Tutanakları ile UYAP İşlem Zamanlarını Gösteren Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “ilk ve sonraki haciz tutanakları, takip dosyaları, dava açılış ve ilam tarihleri, resmi veya tarih-imzası tasdikli belgeler, aciz belgesi, satış ve vezne kayıtları, sıra cetveli, ödeme belgeleri ve muvazaa delilleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Resmî Gazete hacze adi öncelik koşulları yürürlük denetimi yönünden tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

İcra Dairesi, İcra Mahkemesi ve Genel Mahkeme Ayrımı

İlk haciz ile iştirak talebinin tarihlerini sabitleyip her alacağın doğumunu ve dayanak belgesini ayrı satırda göstermek.

“Yargıtay hacze adi öncelik koşulları resmî kayıtları yönünden ilk haciz ile iştirak talebinin tarihlerini sabitleyip her alacağın doğumunu ve dayanak belgesini ayrı satırda göstermek” işlemi yürütülürken takip türü, taraf sıfatı, tebligat ve özel süre birlikte incelenir. Eksik ilk ve sonraki haciz tutanakları, takip dosyaları, dava açılış ve ilam tarihleri, resmi veya tarih-imzası tasdikli belgeler, aciz belgesi, satış ve vezne kayıtları, sıra cetveli, ödeme belgeleri ve muvazaa delilleri, hacze iştirak, derece ve payın tespiti, sıra cetvelinin düzeltilmesi, muvazaalı alacağın çıkarılması ve satış bedelinden ödeme talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması.

“Yargıtay hacze adi öncelik koşulları emsal taraması yönünden takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması” işlemi, takip yolunun ayrı bir aşamasıdır. Bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı dosyaya alınmalı; icra dairesi, icra mahkemesi ve genel mahkeme arasındaki görev ayrımı somut işleme göre yapılmalıdır.

Şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi.

Bu aşamanın amacı tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar ile takip işlemi arasındaki bağı denetlemektir. “Resmî Gazete hacze adi öncelik koşulları yürürlük denetimi yönünden şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi” adımından sonra şikâyet, itiraz veya dava süresi ile takibin durup durmadığı ayrıca kaydedilmelidir.

Şikâyet, İtiraz ve Dava Süreleri

İştirak satış bedeli vezneye girinceye kadar istenmeli; sıra cetveline karşı şikayet ve dava süreleri tebliğden itibaren ayrıca izlenmelidir.

“Yargıtay hacze adi öncelik koşulları resmî kayıtları yönünden iştirak satış bedeli vezneye girinceye kadar istenmeli; sıra cetveline karşı şikayet ve dava süreleri tebliğden itibaren ayrıca izlenmelidir” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Yargıtay hacze adi öncelik koşulları emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

Takibin ve İcra İşleminin Somut Sonucu

Hacze iştirak, derece ve payın tespiti, sıra cetvelinin düzeltilmesi, muvazaalı alacağın çıkarılması ve satış bedelinden ödeme.

“Yargıtay hacze adi öncelik koşulları resmî kayıtları yönünden hacze iştirak, derece ve payın tespiti, sıra cetvelinin düzeltilmesi, muvazaalı alacağın çıkarılması ve satış bedelinden ödeme” isteminin şikâyet, itiraz veya dava yolundan hangisine ait olduğu belirtilmelidir. İlk ve sonraki haciz tutanakları, takip dosyaları, dava açılış ve ilam tarihleri, resmi veya tarih-imzası tasdikli belgeler, aciz belgesi, satış ve vezne kayıtları, sıra cetveli, ödeme belgeleri ve muvazaa delilleri bulunmadığında takip sonucu varsayımla genişletilmemelidir.

Bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi.

“Yargıtay hacze adi öncelik koşulları emsal taraması yönünden bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi” istemi, “Aynı borçluya karşı alacaklı olmak ya da daha sonra haciz koydurmak kendiliğinden iştirak hakkı vermez; ilk haciz, takip veya dava tarihi, alacağın doğumu, belgenin niteliği ve muvazaa itirazı ayrı incelenir” koşuluyla ve bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı ile ilişkilendirilmelidir. İşlemin kaldırılması, düzeltilmesi veya takibin durması sonucu açıkça gösterilmelidir.

Özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması.

“Resmî Gazete hacze adi öncelik koşulları yürürlük denetimi yönünden özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması” sonucu isteniyorsa hüküm veya karar, takip dosyasında uygulanabilecek açıklıkta kurulmalıdır. Dayanak kayıt tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar, temel ölçüt ise “ilk ve sonraki haciz tutanakları, takip dosyaları, dava açılış ve ilam tarihleri, resmi veya tarih-imzası tasdikli belgeler, aciz belgesi, satış ve vezne kayıtları, sıra cetveli, ödeme belgeleri ve muvazaa delilleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” olacaktır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Yargıtay — Hacze Adi Öncelik Koşulları Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “hacze adi öncelik koşulları resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı bakımından takip alacaklısından önce dava açmış, ilam almış veya kanunun aradığı nitelikte resmi belgeye dayanan alacaklı, satış bedeli vezneye girinceye kadar aynı hacze adi iştirak isteyebilir; öncelik yalnız başvuru tarihine değil alacağın doğum ve belge düzenine bağlıdır yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Hacze Adi Öncelik Koşulları Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “hacze adi öncelik koşulları emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; aynı borçluya karşı alacaklı olmak ya da daha sonra haciz koydurmak kendiliğinden iştirak hakkı vermez; ilk haciz, takip veya dava tarihi, alacağın doğumu, belgenin niteliği ve muvazaa itirazı ayrı incelenir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Hacze Adi Öncelik Koşulları Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “hacze adi öncelik koşulları yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Takip Yolu, Süre ve Sıfat Hataları

Sonraki haczi adi iştirak talebi sanmak veya alacağın ilk hacizden önce doğduğunu kanunun aradığı belgeyle göstermemek.

“Yargıtay hacze adi öncelik koşulları resmî kayıtları yönünden sonraki haczi adi iştirak talebi sanmak veya alacağın ilk hacizden önce doğduğunu kanunun aradığı belgeyle göstermemek” riski gerçekleşirse hacze iştirak, derece ve payın tespiti, sıra cetvelinin düzeltilmesi, muvazaalı alacağın çıkarılması ve satış bedelinden ödeme talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay hacze adi öncelik koşulları emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması aşamasında bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Resmî Gazete hacze adi öncelik koşulları yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar delili ve “ilk ve sonraki haciz tutanakları, takip dosyaları, dava açılış ve ilam tarihleri, resmi veya tarih-imzası tasdikli belgeler, aciz belgesi, satış ve vezne kayıtları, sıra cetveli, ödeme belgeleri ve muvazaa delilleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• ilk ve sonraki haciz tutanakları, takip dosyaları, dava açılış ve ilam tarihleri, resmi veya tarih-imzası tasdikli belgeler, aciz belgesi, satış ve vezne kayıtları, sıra cetveli, ödeme belgeleri ve muvazaa delilleri
• Hacze Adi İştirak ve Öncelik Koşulları bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı
• tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar

• ilk haciz ile iştirak talebinin tarihlerini sabitleyip her alacağın doğumunu ve dayanak belgesini ayrı satırda göstermek
• takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması
• şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi

• Süre çizelgesinde İştirak satış bedeli vezneye girinceye kadar istenmeli; sıra cetveline karşı şikayet ve dava süreleri tebliğden itibaren ayrıca izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Hacze Adi İştirak ve Öncelik Koşulları Bakımından Başvuru Sırası Nasıl Kurulmalıdır?

İlk haciz ile iştirak talebinin tarihlerini sabitleyip her alacağın doğumunu ve dayanak belgesini ayrı satırda göstermek; takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması; şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi. Takip yolu, icra dairesi ile mahkeme arasındaki görev ayrımı, tebligat ve özel şikâyet veya itiraz süresi ayrıca doğrulanmalıdır.

Hacze adi iştirak ve öncelik koşulları bakımından süre kaybını önlemek için hangi tarihler resmî kayıtla belgelenmelidir?

İştirak satış bedeli vezneye girinceye kadar istenmeli; sıra cetveline karşı şikayet ve dava süreleri tebliğden itibaren ayrıca izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Hacze iştirak, derece ve payın tespiti, sıra cetvelinin düzeltilmesi, muvazaalı alacağın çıkarılması ve satış bedelinden ödeme talep sonucunda nasıl somutlaştırılır?

Hacze iştirak, derece ve payın tespiti, sıra cetvelinin düzeltilmesi, muvazaalı alacağın çıkarılması ve satış bedelinden ödeme, bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi, özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması somut takip işlemiyle ilişkilendirilmelidir. İşlemin kaldırılması, düzeltilmesi, takibin durması veya sürmesi sonucu infaza elverişli açıklıkta gösterilmelidir.

Sonuç

Bu takip uyuşmazlığı bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Hacze Adi İştirak ve Öncelik Koşulları dosyasında sonucu belirleyen deliller, görevli merci ve süre çizelgesi nasıl birlikte kurulmalıdır” sorusu, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Takip alacaklısından önce dava açmış, ilam almış veya kanunun aradığı nitelikte resmi belgeye dayanan alacaklı, satış bedeli vezneye girinceye kadar aynı hacze adi iştirak isteyebilir; öncelik yalnız başvuru tarihine değil alacağın doğum ve belge düzenine bağlıdır.

Dosyanın ilk önceliği ilk haciz ile iştirak talebinin tarihlerini sabitleyip her alacağın doğumunu ve dayanak belgesini ayrı satırda göstermek, delil omurgası ise ilk ve sonraki haciz tutanakları, takip dosyaları, dava açılış ve ilam tarihleri, resmi veya tarih-imzası tasdikli belgeler, aciz belgesi, satış ve vezne kayıtları, sıra cetveli, ödeme belgeleri ve muvazaa delilleri ile Hacze Adi İştirak ve Öncelik Koşulları bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: İştirak satış bedeli vezneye girinceye kadar istenmeli; sıra cetveline karşı şikayet ve dava süreleri tebliğden itibaren ayrıca izlenmelidir. Hacze iştirak, derece ve payın tespiti, sıra cetvelinin düzeltilmesi, muvazaalı alacağın çıkarılması ve satış bedelinden ödeme talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; sonraki haczi adi iştirak talebi sanmak veya alacağın ilk hacizden önce doğduğunu kanunun aradığı belgeyle göstermemek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Yargıtay — hacze adi öncelik koşulları resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı bakımından takip alacaklısından önce dava açmış, ilam almış veya kanunun aradığı nitelikte resmi belgeye dayanan alacaklı, satış bedeli vezneye girinceye kadar aynı hacze adi iştirak isteyebilir; öncelik yalnız başvuru tarihine değil alacağın doğum ve belge düzenine bağlıdır yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — hacze adi öncelik koşulları emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; aynı borçluya karşı alacaklı olmak ya da daha sonra haciz koydurmak kendiliğinden iştirak hakkı vermez; ilk haciz, takip veya dava tarihi, alacağın doğumu, belgenin niteliği ve muvazaa itirazı ayrı incelenir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — hacze adi öncelik koşulları yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu — m.100, 101 ve 140-142
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.190, 199 ve 200-203
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.19 ve 20
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru