Avukatlık Ortaklığında Ortak Kabulü, Pay Devri ve Ayrılma

Kapsam

Avukatlık Ortaklığında Ortak Kabulü, Pay Devri ve Ayrılma yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Avukatlık ortaklığı payı yalnız ortaklara veya avukat olan üçüncü kişilere devredilebilir; ortak kabulü ve pay devri ortaklar kurulu kararı, ana sözleşme, baro sicili ve gerçek değer hesabıyla yürütülür, ayrılma halinde mesleki dosya ve sırlar korunur. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, avukatlık ortaklığında ortak kabulü, pay devri ve ayrılma konusunda 21 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Taraf Sıfatı, İşlem ve Hukukî Sonuç

İncelemenin ilk ölçütü “avukatlık ortaklığı payı yalnız ortaklara veya avukat olan üçüncü kişilere devredilebilir; ortak kabulü ve pay devri ortaklar kurulu kararı, ana sözleşme, baro sicili ve gerçek değer hesabıyla yürütülür, ayrılma halinde mesleki dosya ve sırlar korunur” kuralıdır. Avukatlık ortaklığı adi veya ticaret şirketiyle özdeş değildir; devralanın mesleki yeterliği, ana sözleşmedeki yasak, kurul onayı, payın gerçek değeri, devam eden işler, müvekkil seçimi, ücret alacağı ve meslek sırrı ayrı incelenmelidir. Ayrıca “ortaklık ana sözleşmesi ve baro sicil kaydı, ortaklar kurulu kararları, pay defteri, devir veya ayrılma bildirimi, mali tablolar ve değerleme, devam eden dava ve iş listesi, müvekkil onayları, vekaletnameler, ücret ve gider kayıtları, sır ve veri devir tutanağı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Avukatlık Ortaklığında Ortak Kabulü, Pay Devri ve Ayrılma bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

1136 Sayılı Avukatlık Kanunu: m.35, 44/B ve 55

Avukatlık ortaklığında ortak kabulü, pay devri ve ayrılma kapsamında m.35, 44/B ve 55 hükümleri avukatlık ortaklığı, ortaklık payı ve meslek kuralları bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.620-645

Avukatlık ortaklığında ortak kabulü, pay devri ve ayrılma kapsamında m.620-645 hükümleri ortaklık ilişkisi, yönetim ve tasfiye bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu: m.4-7 ve 12

Avukatlık ortaklığında ortak kabulü, pay devri ve ayrılma kapsamında m.4-7 ve 12 hükümleri müvekkil verisi ve güvenli aktarım bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Avukatlık Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Somut Olayda Uygulanacak Kurallar

Avukatlık ortaklığı payı yalnız ortaklara veya avukat olan üçüncü kişilere devredilebilir; ortak kabulü ve pay devri ortaklar kurulu kararı, ana sözleşme, baro sicili ve gerçek değer hesabıyla yürütülür, ayrılma halinde mesleki dosya ve sırlar korunur.

“Adalet Bakanlığı avukatlık ortaklığında devri ayrılma resmî kayıtları yönünden avukatlık ortaklığı payı yalnız ortaklara veya avukat olan üçüncü kişilere devredilebilir; ortak kabulü ve pay devri ortaklar kurulu kararı, ana sözleşme, baro sicili ve gerçek değer hesabıyla yürütülür, ayrılma halinde mesleki dosya ve sırlar korunur” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok ortaklık ana sözleşmesi ve baro sicil kaydı, ortaklar kurulu kararları, pay defteri, devir veya ayrılma bildirimi, mali tablolar ve değerleme, devam eden dava ve iş listesi, müvekkil onayları, vekaletnameler, ücret ve gider kayıtları, sır ve veri devir tutanağı ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve avukatlık ortaklığı payını serbestçe üçüncü kişiye devredilebilir ticaret şirketi payı saymak veya müvekkil dosyalarını ekonomik değer hesabının sıradan varlığı gibi devretmek savunması da ayrıca incelenmelidir.

Avukatlık ortaklığı adi veya ticaret şirketiyle özdeş değildir; devralanın mesleki yeterliği, ana sözleşmedeki yasak, kurul onayı, payın gerçek değeri, devam eden işler, müvekkil seçimi, ücret alacağı ve meslek sırrı ayrı incelenmelidir.

Yargıtay avukatlık ortaklığında devri ayrılma emsal taraması yönünden avukatlık ortaklığı adi veya ticaret şirketiyle özdeş değildir; devralanın mesleki yeterliği, ana sözleşmedeki yasak, kurul onayı, payın gerçek değeri, devam eden işler, müvekkil seçimi, ücret alacağı ve meslek sırrı ayrı incelenmelidir. Bu ölçüt özellikle somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi üzerinden sınanır. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak ihtimalini güçlendirebilir.

Ortaklık ana sözleşmesi ve baro sicil kaydı, ortaklar kurulu kararları, pay defteri, devir veya ayrılma bildirimi, mali tablolar ve değerleme, devam eden dava ve iş listesi, müvekkil onayları, vekaletnameler, ücret ve gider kayıtları, sır ve veri devir tutanağı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Resmî Gazete avukatlık ortaklığında devri ayrılma yürürlük denetimi yönünden ortaklık ana sözleşmesi ve baro sicil kaydı, ortaklar kurulu kararları, pay defteri, devir veya ayrılma bildirimi, mali tablolar ve değerleme, devam eden dava ve iş listesi, müvekkil onayları, vekaletnameler, ücret ve gider kayıtları, sır ve veri devir tutanağı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Belge, Kayıt ve İspat Yükü

Ortaklık ana sözleşmesi ve baro sicil kaydı, ortaklar kurulu kararları, pay defteri, devir veya ayrılma bildirimi, mali tablolar ve değerleme, devam eden dava ve iş listesi, müvekkil onayları, vekaletnameler, ücret ve gider kayıtları, sır ve veri devir tutanağı.

“Adalet Bakanlığı avukatlık ortaklığında devri ayrılma resmî kayıtları yönünden ortaklık ana sözleşmesi ve baro sicil kaydı, ortaklar kurulu kararları, pay defteri, devir veya ayrılma bildirimi, mali tablolar ve değerleme, devam eden dava ve iş listesi, müvekkil onayları, vekaletnameler, ücret ve gider kayıtları, sır ve veri devir tutanağı” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken ortaklık ana sözleşmesi ve baro sicil kaydı, ortaklar kurulu kararları, pay defteri, devir veya ayrılma bildirimi, mali tablolar ve değerleme, devam eden dava ve iş listesi, müvekkil onayları, vekaletnameler, ücret ve gider kayıtları, sır ve veri devir tutanağı ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi.

“Yargıtay avukatlık ortaklığında devri ayrılma emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” kaydı, “Avukatlık ortaklığı adi veya ticaret şirketiyle özdeş değildir; devralanın mesleki yeterliği, ana sözleşmedeki yasak, kurul onayı, payın gerçek değeri, devam eden işler, müvekkil seçimi, ücret alacağı ve meslek sırrı ayrı incelenmelidir” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “ortaklık ana sözleşmesi ve baro sicil kaydı, ortaklar kurulu kararları, pay defteri, devir veya ayrılma bildirimi, mali tablolar ve değerleme, devam eden dava ve iş listesi, müvekkil onayları, vekaletnameler, ücret ve gider kayıtları, sır ve veri devir tutanağı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Resmî Gazete avukatlık ortaklığında devri ayrılma yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

“Adalet Bakanlığı avukatlık ortaklığında devri ayrılma resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Dava Şartları ve Usul Adımları

Ana sözleşmedeki pay devri ve ayrılma hükümlerini güncel baro kayıtlarıyla karşılaştırıp payın gerçek değerini ve devam eden işlerden doğan hak-borçları ayrı cetvellerde belirlemek.

“Adalet Bakanlığı avukatlık ortaklığında devri ayrılma resmî kayıtları yönünden ana sözleşmedeki pay devri ve ayrılma hükümlerini güncel baro kayıtlarıyla karşılaştırıp payın gerçek değerini ve devam eden işlerden doğan hak-borçları ayrı cetvellerde belirlemek” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik ortaklık ana sözleşmesi ve baro sicil kaydı, ortaklar kurulu kararları, pay defteri, devir veya ayrılma bildirimi, mali tablolar ve değerleme, devam eden dava ve iş listesi, müvekkil onayları, vekaletnameler, ücret ve gider kayıtları, sır ve veri devir tutanağı, pay devrinin onayı veya geçersizliği, ortaklıktan ayrılma, gerçek değer bedelinin tespiti ve ödenmesi, defter-kayıt teslimi, ücret ve gider paylaşımı, sır ve veri tedbiri, zarar ve gider talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması.

“Yargıtay avukatlık ortaklığında devri ayrılma emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi dosyaya alınmalı ve somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Resmî Gazete avukatlık ortaklığında devri ayrılma yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi.

“Adalet Bakanlığı avukatlık ortaklığında devri ayrılma resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar, pay devrinin onayı veya geçersizliği, ortaklıktan ayrılma, gerçek değer bedelinin tespiti ve ödenmesi, defter-kayıt teslimi, ücret ve gider paylaşımı, sır ve veri tedbiri, zarar ve gider talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Başvuru Takvimi ve Süre Riskleri

Pay devri, sicil ve baro bildirimleri yönetmelik takviminde tamamlanmalı; gerçek değer uyuşmazlığı, hakem veya dava, ücret ve zamanaşımı süreleri ayrıca korunmalıdır.

“Adalet Bakanlığı avukatlık ortaklığında devri ayrılma resmî kayıtları yönünden pay devri, sicil ve baro bildirimleri yönetmelik takviminde tamamlanmalı; gerçek değer uyuşmazlığı, hakem veya dava, ücret ve zamanaşımı süreleri ayrıca korunmalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Yargıtay avukatlık ortaklığında devri ayrılma emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

İstenebilecek Hukukî Koruma

Pay devrinin onayı veya geçersizliği, ortaklıktan ayrılma, gerçek değer bedelinin tespiti ve ödenmesi, defter-kayıt teslimi, ücret ve gider paylaşımı, sır ve veri tedbiri, zarar ve gider.

“Adalet Bakanlığı avukatlık ortaklığında devri ayrılma resmî kayıtları yönünden pay devrinin onayı veya geçersizliği, ortaklıktan ayrılma, gerçek değer bedelinin tespiti ve ödenmesi, defter-kayıt teslimi, ücret ve gider paylaşımı, sır ve veri tedbiri, zarar ve gider” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Ortaklık ana sözleşmesi ve baro sicil kaydı, ortaklar kurulu kararları, pay defteri, devir veya ayrılma bildirimi, mali tablolar ve değerleme, devam eden dava ve iş listesi, müvekkil onayları, vekaletnameler, ücret ve gider kayıtları, sır ve veri devir tutanağı bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay avukatlık ortaklığında devri ayrılma emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” talebi, “Avukatlık ortaklığı adi veya ticaret şirketiyle özdeş değildir; devralanın mesleki yeterliği, ana sözleşmedeki yasak, kurul onayı, payın gerçek değeri, devam eden işler, müvekkil seçimi, ücret alacağı ve meslek sırrı ayrı incelenmelidir” koşuluyla ve somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Resmî Gazete avukatlık ortaklığında devri ayrılma yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar, temel ölçüt ise “ortaklık ana sözleşmesi ve baro sicil kaydı, ortaklar kurulu kararları, pay defteri, devir veya ayrılma bildirimi, mali tablolar ve değerleme, devam eden dava ve iş listesi, müvekkil onayları, vekaletnameler, ücret ve gider kayıtları, sır ve veri devir tutanağı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” olacaktır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Adalet Bakanlığı — Avukatlık Ortaklığında Devri Ayrılma Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “avukatlık ortaklığında devri ayrılma resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından avukatlık ortaklığı payı yalnız ortaklara veya avukat olan üçüncü kişilere devredilebilir; ortak kabulü ve pay devri ortaklar kurulu kararı, ana sözleşme, baro sicili ve gerçek değer hesabıyla yürütülür, ayrılma halinde mesleki dosya ve sırlar korunur yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Avukatlık Ortaklığında Devri Ayrılma Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “avukatlık ortaklığında devri ayrılma emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; avukatlık ortaklığı adi veya ticaret şirketiyle özdeş değildir; devralanın mesleki yeterliği, ana sözleşmedeki yasak, kurul onayı, payın gerçek değeri, devam eden işler, müvekkil seçimi, ücret alacağı ve meslek sırrı ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Avukatlık Ortaklığında Devri Ayrılma Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “avukatlık ortaklığında devri ayrılma yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

İtirazlar, İstisnalar ve Uygulama Hataları

Avukatlık ortaklığı payını serbestçe üçüncü kişiye devredilebilir ticaret şirketi payı saymak veya müvekkil dosyalarını ekonomik değer hesabının sıradan varlığı gibi devretmek.

“Adalet Bakanlığı avukatlık ortaklığında devri ayrılma resmî kayıtları yönünden avukatlık ortaklığı payını serbestçe üçüncü kişiye devredilebilir ticaret şirketi payı saymak veya müvekkil dosyalarını ekonomik değer hesabının sıradan varlığı gibi devretmek” riski gerçekleşirse pay devrinin onayı veya geçersizliği, ortaklıktan ayrılma, gerçek değer bedelinin tespiti ve ödenmesi, defter-kayıt teslimi, ücret ve gider paylaşımı, sır ve veri tedbiri, zarar ve gider talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay avukatlık ortaklığında devri ayrılma emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması aşamasında somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Resmî Gazete avukatlık ortaklığında devri ayrılma yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar delili ve “ortaklık ana sözleşmesi ve baro sicil kaydı, ortaklar kurulu kararları, pay defteri, devir veya ayrılma bildirimi, mali tablolar ve değerleme, devam eden dava ve iş listesi, müvekkil onayları, vekaletnameler, ücret ve gider kayıtları, sır ve veri devir tutanağı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• ortaklık ana sözleşmesi ve baro sicil kaydı, ortaklar kurulu kararları, pay defteri, devir veya ayrılma bildirimi, mali tablolar ve değerleme, devam eden dava ve iş listesi, müvekkil onayları, vekaletnameler, ücret ve gider kayıtları, sır ve veri devir tutanağı
• Avukatlık Ortaklığında Ortak Kabulü, Pay Devri ve Ayrılma uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• ana sözleşmedeki pay devri ve ayrılma hükümlerini güncel baro kayıtlarıyla karşılaştırıp payın gerçek değerini ve devam eden işlerden doğan hak-borçları ayrı cetvellerde belirlemek
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde Pay devri, sicil ve baro bildirimleri yönetmelik takviminde tamamlanmalı; gerçek değer uyuşmazlığı, hakem veya dava, ücret ve zamanaşımı süreleri ayrıca korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Avukatlık ortaklığında ortak kabulü, pay devri ve ayrılma bakımından ilk usul adımından sonra hangi işlemler yapılmalıdır?

Ana sözleşmedeki pay devri ve ayrılma hükümlerini güncel baro kayıtlarıyla karşılaştırıp payın gerçek değerini ve devam eden işlerden doğan hak-borçları ayrı cetvellerde belirlemek; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Avukatlık Ortaklığında Ortak Kabulü, Pay Devri ve Ayrılma Bakımından Kritik Tarihler Nasıl Belirlenir?

Pay devri, sicil ve baro bildirimleri yönetmelik takviminde tamamlanmalı; gerçek değer uyuşmazlığı, hakem veya dava, ücret ve zamanaşımı süreleri ayrıca korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Pay devrinin onayı veya geçersizliği, ortaklıktan ayrılma, gerçek değer bedelinin tespiti ve ödenmesi, defter-kayıt teslimi, ücret ve gider paylaşımı, sır ve veri tedbiri, zarar ve gider talebi hangi vakıa ve delillerle somutlaştırılmalıdır?

Pay devrinin onayı veya geçersizliği, ortaklıktan ayrılma, gerçek değer bedelinin tespiti ve ödenmesi, defter-kayıt teslimi, ücret ve gider paylaşımı, sır ve veri tedbiri, zarar ve gider, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Avukatlık Ortaklığında Ortak Kabulü, Pay Devri ve Ayrılma bakımından uygulanacak ana kural, ispatlanması gereken maddi vakıalar ve doğru başvuru sırası nasıl belirlenir” sorusu, 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Avukatlık ortaklığı payı yalnız ortaklara veya avukat olan üçüncü kişilere devredilebilir; ortak kabulü ve pay devri ortaklar kurulu kararı, ana sözleşme, baro sicili ve gerçek değer hesabıyla yürütülür, ayrılma halinde mesleki dosya ve sırlar korunur.

Dosyanın ilk önceliği ana sözleşmedeki pay devri ve ayrılma hükümlerini güncel baro kayıtlarıyla karşılaştırıp payın gerçek değerini ve devam eden işlerden doğan hak-borçları ayrı cetvellerde belirlemek, delil omurgası ise ortaklık ana sözleşmesi ve baro sicil kaydı, ortaklar kurulu kararları, pay defteri, devir veya ayrılma bildirimi, mali tablolar ve değerleme, devam eden dava ve iş listesi, müvekkil onayları, vekaletnameler, ücret ve gider kayıtları, sır ve veri devir tutanağı ile Avukatlık Ortaklığında Ortak Kabulü, Pay Devri ve Ayrılma uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Pay devri, sicil ve baro bildirimleri yönetmelik takviminde tamamlanmalı; gerçek değer uyuşmazlığı, hakem veya dava, ücret ve zamanaşımı süreleri ayrıca korunmalıdır. Pay devrinin onayı veya geçersizliği, ortaklıktan ayrılma, gerçek değer bedelinin tespiti ve ödenmesi, defter-kayıt teslimi, ücret ve gider paylaşımı, sır ve veri tedbiri, zarar ve gider talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; avukatlık ortaklığı payını serbestçe üçüncü kişiye devredilebilir ticaret şirketi payı saymak veya müvekkil dosyalarını ekonomik değer hesabının sıradan varlığı gibi devretmek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Adalet Bakanlığı — avukatlık ortaklığında devri ayrılma resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından avukatlık ortaklığı payı yalnız ortaklara veya avukat olan üçüncü kişilere devredilebilir; ortak kabulü ve pay devri ortaklar kurulu kararı, ana sözleşme, baro sicili ve gerçek değer hesabıyla yürütülür, ayrılma halinde mesleki dosya ve sırlar korunur yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — avukatlık ortaklığında devri ayrılma emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; avukatlık ortaklığı adi veya ticaret şirketiyle özdeş değildir; devralanın mesleki yeterliği, ana sözleşmedeki yasak, kurul onayı, payın gerçek değeri, devam eden işler, müvekkil seçimi, ücret alacağı ve meslek sırrı ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — avukatlık ortaklığında devri ayrılma yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu — m.35, 44/B ve 55
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.620-645
• 6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu — m.4-7 ve 12
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru