İflasta Rehinli Malın Satışından Sonra Açık Kalan Alacağın Sırası

Kapsam

İflasta Rehinli Malın Satışından Sonra Açık Kalan Alacağın Sırası yönünden takip yolu, taraf sıfatı, icra dairesi ve icra mahkemesinin görev sınırı, şikâyet veya itiraz, özel süreler, deliller ve takibin somut sonucu birlikte ele alınır. İflas masasındaki rehinli malın satış bedeli önce rehinli alacağın kanuni kapsamına ve rüçhan sırasına tahsis edilir; teminatla karşılanmayan bakiye ise niteliğine göre adi veya imtiyazlı alacak olarak sıra cetveline kaydedilir. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, iflasta rehinli malın satışından sonra açık kalan alacağın sırası konusunda 10 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Takip Yolunun ve İcra İşleminin Niteliği

İncelemenin ilk ölçütü “iflas masasındaki rehinli malın satış bedeli önce rehinli alacağın kanuni kapsamına ve rüçhan sırasına tahsis edilir; teminatla karşılanmayan bakiye ise niteliğine göre adi veya imtiyazlı alacak olarak sıra cetveline kaydedilir” kuralıdır. Rehin kaydı alacağın tamamını her durumda öncelikli yapmaz; rehnin derecesi, paraya çevirme giderleri, ana para-faiz kapsamı, satış bedeli, aynı maldaki diğer rehinler, mahsup tarihi ve açık kalan kısmın dayanağı ayrı hesaplanmalıdır. Ayrıca “iflas kararı ve ilanı, alacak kayıt dilekçesi, kredi ve rehin sözleşmeleri, tapu veya taşınır sicili, rehin dereceleri, ekspertiz ve satış tutanağı, ihale bedeli, gider cetveli, hesap ekstreleri, sıra cetveli, tebligat ve pay cetveli hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

İflasta Rehinli Malın Satışından Sonra Açık Kalan Alacağın Sırası bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu: m.185, 206, 232-235 ve 248-250

İflasta rehinli malın satışından sonra açık kalan alacağın sırası kapsamında m.185, 206, 232-235 ve 248-250 hükümleri rehinli mal, sıra cetveli ve paylaştırma bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Medeni Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu: m.850-888 ve Özellikle 874-875

İflasta rehinli malın satışından sonra açık kalan alacağın sırası kapsamında m.850-888 ve özellikle 874-875 hükümleri taşınmaz rehninde sıra ve kapsam bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.2, 114-115 ve 389-399

İflasta rehinli malın satışından sonra açık kalan alacağın sırası kapsamında m.2, 114-115 ve 389-399 hükümleri görev, dava şartı ve tedbir bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve İcra ve İflas Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Takibe Uygulanacak Özel Kurallar

İflas masasındaki rehinli malın satış bedeli önce rehinli alacağın kanuni kapsamına ve rüçhan sırasına tahsis edilir; teminatla karşılanmayan bakiye ise niteliğine göre adi veya imtiyazlı alacak olarak sıra cetveline kaydedilir.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için iflas kararı ve ilanı, alacak kayıt dilekçesi, kredi ve rehin sözleşmeleri, tapu veya taşınır sicili, rehin dereceleri, ekspertiz ve satış tutanağı, ihale bedeli, gider cetveli, hesap ekstreleri, sıra cetveli, tebligat ve pay cetveli ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Adalet Bakanlığı iflasta rehinli alacağın sırası resmî kayıtları yönünden iflas masasındaki rehinli malın satış bedeli önce rehinli alacağın kanuni kapsamına ve rüçhan sırasına tahsis edilir; teminatla karşılanmayan bakiye ise niteliğine göre adi veya imtiyazlı alacak olarak sıra cetveline kaydedilir” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Rehin kaydı alacağın tamamını her durumda öncelikli yapmaz; rehnin derecesi, paraya çevirme giderleri, ana para-faiz kapsamı, satış bedeli, aynı maldaki diğer rehinler, mahsup tarihi ve açık kalan kısmın dayanağı ayrı hesaplanmalıdır.

“Yargıtay iflasta rehinli alacağın sırası emsal taraması yönünden rehin kaydı alacağın tamamını her durumda öncelikli yapmaz; rehnin derecesi, paraya çevirme giderleri, ana para-faiz kapsamı, satış bedeli, aynı maldaki diğer rehinler, mahsup tarihi ve açık kalan kısmın dayanağı ayrı hesaplanmalıdır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

İflas kararı ve ilanı, alacak kayıt dilekçesi, kredi ve rehin sözleşmeleri, tapu veya taşınır sicili, rehin dereceleri, ekspertiz ve satış tutanağı, ihale bedeli, gider cetveli, hesap ekstreleri, sıra cetveli, tebligat ve pay cetveli hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete iflasta rehinli alacağın sırası yürürlük denetimi yönünden iflas kararı ve ilanı, alacak kayıt dilekçesi, kredi ve rehin sözleşmeleri, tapu veya taşınır sicili, rehin dereceleri, ekspertiz ve satış tutanağı, ihale bedeli, gider cetveli, hesap ekstreleri, sıra cetveli, tebligat ve pay cetveli hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar üzerinden sınanır. Şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

Takip Dosyası, Tebligat ve İspat

İflas kararı ve ilanı, alacak kayıt dilekçesi, kredi ve rehin sözleşmeleri, tapu veya taşınır sicili, rehin dereceleri, ekspertiz ve satış tutanağı, ihale bedeli, gider cetveli, hesap ekstreleri, sıra cetveli, tebligat ve pay cetveli.

Bu delil öncelikle “iflas masasındaki rehinli malın satış bedeli önce rehinli alacağın kanuni kapsamına ve rüçhan sırasına tahsis edilir; teminatla karşılanmayan bakiye ise niteliğine göre adi veya imtiyazlı alacak olarak sıra cetveline kaydedilir” iddiasını sınamak için kullanılır. “Adalet Bakanlığı iflasta rehinli alacağın sırası resmî kayıtları yönünden iflas kararı ve ilanı, alacak kayıt dilekçesi, kredi ve rehin sözleşmeleri, tapu veya taşınır sicili, rehin dereceleri, ekspertiz ve satış tutanağı, ihale bedeli, gider cetveli, hesap ekstreleri, sıra cetveli, tebligat ve pay cetveli” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Bu Takip Uyuşmazlığı Bakımından Takip Talebi, Ödeme veya İcra Emri, Dayanak Belge ve Güncel Dosya Hesabı.

“Yargıtay iflasta rehinli alacağın sırası emsal taraması yönünden bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Tebligat Mazbataları, Haciz ve Satış Tutanakları ile UYAP İşlem Zamanlarını Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete iflasta rehinli alacağın sırası yürürlük denetimi yönünden tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar” kaydı, “iflas kararı ve ilanı, alacak kayıt dilekçesi, kredi ve rehin sözleşmeleri, tapu veya taşınır sicili, rehin dereceleri, ekspertiz ve satış tutanağı, ihale bedeli, gider cetveli, hesap ekstreleri, sıra cetveli, tebligat ve pay cetveli hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

İcra Dairesi, İcra Mahkemesi ve Genel Mahkeme Ayrımı

Her rehinli mal bakımından net satış bedelini ve rehnin kapsadığı kalemleri belirleyip bakiye alacağı İİK 206 sırasına ayrı satırla yerleştirmek.

Bu aşamanın amacı iflas kararı ve ilanı, alacak kayıt dilekçesi, kredi ve rehin sözleşmeleri, tapu veya taşınır sicili, rehin dereceleri, ekspertiz ve satış tutanağı, ihale bedeli, gider cetveli, hesap ekstreleri, sıra cetveli, tebligat ve pay cetveli ile takip işlemi arasındaki bağı denetlemektir. “Adalet Bakanlığı iflasta rehinli alacağın sırası resmî kayıtları yönünden her rehinli mal bakımından net satış bedelini ve rehnin kapsadığı kalemleri belirleyip bakiye alacağı İİK 206 sırasına ayrı satırla yerleştirmek” adımından sonra şikâyet, itiraz veya dava süresi ile takibin durup durmadığı ayrıca kaydedilmelidir.

Takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması.

“Yargıtay iflasta rehinli alacağın sırası emsal taraması yönünden takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması” işlemi yürütülürken takip türü, taraf sıfatı, tebligat ve özel süre birlikte incelenir. Eksik bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı, bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi.

“Resmî Gazete iflasta rehinli alacağın sırası yürürlük denetimi yönünden şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi” işlemi, takip yolunun ayrı bir aşamasıdır. Tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar dosyaya alınmalı; icra dairesi, icra mahkemesi ve genel mahkeme arasındaki görev ayrımı somut işleme göre yapılmalıdır.

Şikâyet, İtiraz ve Dava Süreleri

Alacak kaydı ilan edilen süre içinde yapılmalı; sıra cetveline karşı şikâyet veya kayıt kabul davası için ilan ve tebliğden başlayan süreler, pay cetveline itiraz ve kanun yolu takvimi ayrı korunmalıdır.

“Adalet Bakanlığı iflasta rehinli alacağın sırası resmî kayıtları yönünden alacak kaydı ilan edilen süre içinde yapılmalı; sıra cetveline karşı şikâyet veya kayıt kabul davası için ilan ve tebliğden başlayan süreler, pay cetveline itiraz ve kanun yolu takvimi ayrı korunmalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Her rehinli mal bakımından net satış bedelini ve rehnin kapsadığı kalemleri belirleyip bakiye alacağı İİK 206 sırasına ayrı satırla yerleştirmek yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay iflasta rehinli alacağın sırası emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Takibin ve İcra İşleminin Somut Sonucu

Rehinli alacağın rüçhanlı kaydı, rehin kapsamının ve derecesinin düzeltilmesi, açık kalan bakiyenin uygun sıraya yazılması, sıra cetvelinin iptali veya düzeltilmesi, payın artırılması, ihtiyati tedbir ve ödeme.

“Adalet Bakanlığı iflasta rehinli alacağın sırası resmî kayıtları yönünden rehinli alacağın rüçhanlı kaydı, rehin kapsamının ve derecesinin düzeltilmesi, açık kalan bakiyenin uygun sıraya yazılması, sıra cetvelinin iptali veya düzeltilmesi, payın artırılması, ihtiyati tedbir ve ödeme” sonucu isteniyorsa hüküm veya karar, takip dosyasında uygulanabilecek açıklıkta kurulmalıdır. Dayanak kayıt iflas kararı ve ilanı, alacak kayıt dilekçesi, kredi ve rehin sözleşmeleri, tapu veya taşınır sicili, rehin dereceleri, ekspertiz ve satış tutanağı, ihale bedeli, gider cetveli, hesap ekstreleri, sıra cetveli, tebligat ve pay cetveli, temel ölçüt ise “iflas masasındaki rehinli malın satış bedeli önce rehinli alacağın kanuni kapsamına ve rüçhan sırasına tahsis edilir; teminatla karşılanmayan bakiye ise niteliğine göre adi veya imtiyazlı alacak olarak sıra cetveline kaydedilir” olacaktır.

Bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi.

“Yargıtay iflasta rehinli alacağın sırası emsal taraması yönünden bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi” isteminin şikâyet, itiraz veya dava yolundan hangisine ait olduğu belirtilmelidir. Bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı bulunmadığında takip sonucu varsayımla genişletilmemelidir.

Özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması.

“Resmî Gazete iflasta rehinli alacağın sırası yürürlük denetimi yönünden özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması” istemi, “iflas kararı ve ilanı, alacak kayıt dilekçesi, kredi ve rehin sözleşmeleri, tapu veya taşınır sicili, rehin dereceleri, ekspertiz ve satış tutanağı, ihale bedeli, gider cetveli, hesap ekstreleri, sıra cetveli, tebligat ve pay cetveli hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar ile ilişkilendirilmelidir. İşlemin kaldırılması, düzeltilmesi veya takibin durması sonucu açıkça gösterilmelidir.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Adalet Bakanlığı — İflasta Rehinli Alacağın Sırası Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “iflasta rehinli alacağın sırası resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı bakımından iflas masasındaki rehinli malın satış bedeli önce rehinli alacağın kanuni kapsamına ve rüçhan sırasına tahsis edilir; teminatla karşılanmayan bakiye ise niteliğine göre adi veya imtiyazlı alacak olarak sıra cetveline kaydedilir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — İflasta Rehinli Alacağın Sırası Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “iflasta rehinli alacağın sırası emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; rehin kaydı alacağın tamamını her durumda öncelikli yapmaz; rehnin derecesi, paraya çevirme giderleri, ana para-faiz kapsamı, satış bedeli, aynı maldaki diğer rehinler, mahsup tarihi ve açık kalan kısmın dayanağı ayrı hesaplanmalıdır savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — İflasta Rehinli Alacağın Sırası Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “iflasta rehinli alacağın sırası yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Takip Yolu, Süre ve Sıfat Hataları

Rehin tutarını doğrudan satış bedeliyle özdeş görmek veya teminat dışı kalan bakiyeyi ayrıca adi ya da imtiyazlı alacak olarak kaydettirmemek.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Adalet Bakanlığı iflasta rehinli alacağın sırası resmî kayıtları yönünden rehin tutarını doğrudan satış bedeliyle özdeş görmek veya teminat dışı kalan bakiyeyi ayrıca adi ya da imtiyazlı alacak olarak kaydettirmemek”. Bu savunmaya verilecek cevap, iflas kararı ve ilanı, alacak kayıt dilekçesi, kredi ve rehin sözleşmeleri, tapu veya taşınır sicili, rehin dereceleri, ekspertiz ve satış tutanağı, ihale bedeli, gider cetveli, hesap ekstreleri, sıra cetveli, tebligat ve pay cetveli delili ve “İflas masasındaki rehinli malın satış bedeli önce rehinli alacağın kanuni kapsamına ve rüçhan sırasına tahsis edilir; teminatla karşılanmayan bakiye ise niteliğine göre adi veya imtiyazlı alacak olarak sıra cetveline kaydedilir” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay iflasta rehinli alacağın sırası emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete iflasta rehinli alacağın sırası yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi aşamasında tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• iflas kararı ve ilanı, alacak kayıt dilekçesi, kredi ve rehin sözleşmeleri, tapu veya taşınır sicili, rehin dereceleri, ekspertiz ve satış tutanağı, ihale bedeli, gider cetveli, hesap ekstreleri, sıra cetveli, tebligat ve pay cetveli
• İflasta Rehinli Malın Satışından Sonra Açık Kalan Alacağın Sırası bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı
• tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar

• her rehinli mal bakımından net satış bedelini ve rehnin kapsadığı kalemleri belirleyip bakiye alacağı İİK 206 sırasına ayrı satırla yerleştirmek
• takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması
• şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi

• Süre çizelgesinde Alacak kaydı ilan edilen süre içinde yapılmalı; sıra cetveline karşı şikâyet veya kayıt kabul davası için ilan ve tebliğden başlayan süreler, pay cetveline itiraz ve kanun yolu takvimi ayrı korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

İflasta rehinli malın satışından sonra açık kalan alacağın sırası bakımından başvuru sırası nasıl kurulmalıdır?

Her rehinli mal bakımından net satış bedelini ve rehnin kapsadığı kalemleri belirleyip bakiye alacağı İİK 206 sırasına ayrı satırla yerleştirmek; takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması; şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi. Takip yolu, icra dairesi ile mahkeme arasındaki görev ayrımı, tebligat ve özel şikâyet veya itiraz süresi ayrıca doğrulanmalıdır.

İflasta rehinli malın satışından sonra açık kalan alacağın sırası bakımından süre kaybını önlemek için hangi tarihler resmî kayıtla belgelenmelidir?

Alacak kaydı ilan edilen süre içinde yapılmalı; sıra cetveline karşı şikâyet veya kayıt kabul davası için ilan ve tebliğden başlayan süreler, pay cetveline itiraz ve kanun yolu takvimi ayrı korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Rehinli alacağın rüçhanlı kaydı, rehin kapsamının ve derecesinin düzeltilmesi, açık kalan bakiyenin uygun sıraya yazılması, sıra cetvelinin iptali veya düzeltilmesi, payın artırılması, ihtiyati tedbir ve ödeme talep sonucunda nasıl somutlaştırılır?

Rehinli alacağın rüçhanlı kaydı, rehin kapsamının ve derecesinin düzeltilmesi, açık kalan bakiyenin uygun sıraya yazılması, sıra cetvelinin iptali veya düzeltilmesi, payın artırılması, ihtiyati tedbir ve ödeme, bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi, özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması somut takip işlemiyle ilişkilendirilmelidir. İşlemin kaldırılması, düzeltilmesi, takibin durması veya sürmesi sonucu infaza elverişli açıklıkta gösterilmelidir.

Sonuç

Bu takip uyuşmazlığı bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “İflasta Rehinli Malın Satışından Sonra Açık Kalan Alacağın Sırası dosyasında sonucu belirleyen deliller, görevli merci ve süre çizelgesi nasıl birlikte kurulmalıdır” sorusu, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. İflas masasındaki rehinli malın satış bedeli önce rehinli alacağın kanuni kapsamına ve rüçhan sırasına tahsis edilir; teminatla karşılanmayan bakiye ise niteliğine göre adi veya imtiyazlı alacak olarak sıra cetveline kaydedilir.

Dosyanın ilk önceliği her rehinli mal bakımından net satış bedelini ve rehnin kapsadığı kalemleri belirleyip bakiye alacağı İİK 206 sırasına ayrı satırla yerleştirmek, delil omurgası ise iflas kararı ve ilanı, alacak kayıt dilekçesi, kredi ve rehin sözleşmeleri, tapu veya taşınır sicili, rehin dereceleri, ekspertiz ve satış tutanağı, ihale bedeli, gider cetveli, hesap ekstreleri, sıra cetveli, tebligat ve pay cetveli ile İflasta Rehinli Malın Satışından Sonra Açık Kalan Alacağın Sırası bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Alacak kaydı ilan edilen süre içinde yapılmalı; sıra cetveline karşı şikâyet veya kayıt kabul davası için ilan ve tebliğden başlayan süreler, pay cetveline itiraz ve kanun yolu takvimi ayrı korunmalıdır. Rehinli alacağın rüçhanlı kaydı, rehin kapsamının ve derecesinin düzeltilmesi, açık kalan bakiyenin uygun sıraya yazılması, sıra cetvelinin iptali veya düzeltilmesi, payın artırılması, ihtiyati tedbir ve ödeme talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; rehin tutarını doğrudan satış bedeliyle özdeş görmek veya teminat dışı kalan bakiyeyi ayrıca adi ya da imtiyazlı alacak olarak kaydettirmemek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Adalet Bakanlığı — iflasta rehinli alacağın sırası resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı bakımından iflas masasındaki rehinli malın satış bedeli önce rehinli alacağın kanuni kapsamına ve rüçhan sırasına tahsis edilir; teminatla karşılanmayan bakiye ise niteliğine göre adi veya imtiyazlı alacak olarak sıra cetveline kaydedilir yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — iflasta rehinli alacağın sırası emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; rehin kaydı alacağın tamamını her durumda öncelikli yapmaz; rehnin derecesi, paraya çevirme giderleri, ana para-faiz kapsamı, satış bedeli, aynı maldaki diğer rehinler, mahsup tarihi ve açık kalan kısmın dayanağı ayrı hesaplanmalıdır savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — iflasta rehinli alacağın sırası yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu — m.185, 206, 232-235 ve 248-250
• 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu — m.850-888 ve özellikle 874-875
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.2, 114-115 ve 389-399
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru