Konkordato Mühletinde Takasın Sınırları ve İstisnalar

Kapsam

Konkordato Mühletinde Takasın Sınırları ve İstisnalar yönünden takip yolu, taraf sıfatı, icra dairesi ve icra mahkemesinin görev sınırı, şikâyet veya itiraz, özel süreler, deliller ve takibin somut sonucu birlikte ele alınır. Konkordato mühletinde takas, İcra ve İflas Kanununun iflastaki takasa ilişkin sınırlamalarına tabidir; kritik zaman geçici mühletin ilanıdır. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, konkordato mühletinde takasın sınırları ve istisnalar konusunda 8 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Takip Yolunun ve İcra İşleminin Niteliği

İncelemenin ilk ölçütü “konkordato mühletinde takas, icra ve iflas kanununun iflastaki takasa ilişkin sınırlamalarına tabidir; kritik zaman geçici mühletin ilanıdır” kuralıdır. Karşılıklı alacakların varlığı tek başına yeterli değildir; alacakların doğum ve iktisap zamanı, müecceliyet, şart, kötü niyet, devir, grup içi kayıt, rehin, cari hesap ve proje hükmü ayrıştırılmalıdır. Ayrıca “geçici ve kesin mühlet kararları ile ilanları, sözleşmeler, faturalar, cari hesap ve mahsup kayıtları, alacak devirleri, banka ekstreleri, mutabakat, komiser raporları, alacak bildirimleri, konkordato projesi ve takas beyanı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Konkordato Mühletinde Takasın Sınırları ve İstisnalar bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu: m.200-201, 285-308 ve Özellikle 294

Konkordato mühletinde takasın sınırları ve istisnalar kapsamında m.200-201, 285-308 ve özellikle 294 hükümleri konkordatoda takas bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.139-145

Konkordato mühletinde takasın sınırları ve istisnalar kapsamında m.139-145 hükümleri genel takas koşulları bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.190 ve 199-222

Konkordato mühletinde takasın sınırları ve istisnalar kapsamında m.190 ve 199-222 hükümleri ispat ve ticari kayıtlar bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve İcra ve İflas Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Takibe Uygulanacak Özel Kurallar

Konkordato mühletinde takas, İcra ve İflas Kanununun iflastaki takasa ilişkin sınırlamalarına tabidir; kritik zaman geçici mühletin ilanıdır.

Yargıtay konkordato mühletinde sınırları istisnalar resmî kayıtları yönünden konkordato mühletinde takas, İcra ve İflas Kanununun iflastaki takasa ilişkin sınırlamalarına tabidir; kritik zaman geçici mühletin ilanıdır. Bu ölçüt özellikle geçici ve kesin mühlet kararları ile ilanları, sözleşmeler, faturalar, cari hesap ve mahsup kayıtları, alacak devirleri, banka ekstreleri, mutabakat, komiser raporları, alacak bildirimleri, konkordato projesi ve takas beyanı üzerinden sınanır. İki alacağın doğum, iktisap ve muacceliyet tarihlerini geçici mühlet ilanına göre tabloya yerleştirip yasaklı iktisap veya kötü niyet göstergelerini araştırmak tamamlanmadan sonuca gidilmesi, geçici mühlet ilanından sonra edinilen karşı alacağı koşulsuz takas etmek veya muhasebe mahsubunu hukuki takas sanmak ihtimalini güçlendirebilir.

Karşılıklı alacakların varlığı tek başına yeterli değildir; alacakların doğum ve iktisap zamanı, müecceliyet, şart, kötü niyet, devir, grup içi kayıt, rehin, cari hesap ve proje hükmü ayrıştırılmalıdır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Yargıtay konkordato mühletinde sınırları istisnalar emsal taraması yönünden karşılıklı alacakların varlığı tek başına yeterli değildir; alacakların doğum ve iktisap zamanı, müecceliyet, şart, kötü niyet, devir, grup içi kayıt, rehin, cari hesap ve proje hükmü ayrıştırılmalıdır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Geçici ve kesin mühlet kararları ile ilanları, sözleşmeler, faturalar, cari hesap ve mahsup kayıtları, alacak devirleri, banka ekstreleri, mutabakat, komiser raporları, alacak bildirimleri, konkordato projesi ve takas beyanı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

“Resmî Gazete konkordato mühletinde sınırları istisnalar yürürlük denetimi yönünden geçici ve kesin mühlet kararları ile ilanları, sözleşmeler, faturalar, cari hesap ve mahsup kayıtları, alacak devirleri, banka ekstreleri, mutabakat, komiser raporları, alacak bildirimleri, konkordato projesi ve takas beyanı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Takip Dosyası, Tebligat ve İspat

Geçici ve kesin mühlet kararları ile ilanları, sözleşmeler, faturalar, cari hesap ve mahsup kayıtları, alacak devirleri, banka ekstreleri, mutabakat, komiser raporları, alacak bildirimleri, konkordato projesi ve takas beyanı.

“Yargıtay konkordato mühletinde sınırları istisnalar resmî kayıtları yönünden geçici ve kesin mühlet kararları ile ilanları, sözleşmeler, faturalar, cari hesap ve mahsup kayıtları, alacak devirleri, banka ekstreleri, mutabakat, komiser raporları, alacak bildirimleri, konkordato projesi ve takas beyanı” kaydı, “Konkordato mühletinde takas, İcra ve İflas Kanununun iflastaki takasa ilişkin sınırlamalarına tabidir; kritik zaman geçici mühletin ilanıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Bu Takip Uyuşmazlığı Bakımından Takip Talebi, Ödeme veya İcra Emri, Dayanak Belge ve Güncel Dosya Hesabı.

Bu delil öncelikle “karşılıklı alacakların varlığı tek başına yeterli değildir; alacakların doğum ve iktisap zamanı, müecceliyet, şart, kötü niyet, devir, grup içi kayıt, rehin, cari hesap ve proje hükmü ayrıştırılmalıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay konkordato mühletinde sınırları istisnalar emsal taraması yönünden bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Tebligat Mazbataları, Haciz ve Satış Tutanakları ile UYAP İşlem Zamanlarını Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete konkordato mühletinde sınırları istisnalar yürürlük denetimi yönünden tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

İcra Dairesi, İcra Mahkemesi ve Genel Mahkeme Ayrımı

İki alacağın doğum, iktisap ve muacceliyet tarihlerini geçici mühlet ilanına göre tabloya yerleştirip yasaklı iktisap veya kötü niyet göstergelerini araştırmak.

“Yargıtay konkordato mühletinde sınırları istisnalar resmî kayıtları yönünden iki alacağın doğum, iktisap ve muacceliyet tarihlerini geçici mühlet ilanına göre tabloya yerleştirip yasaklı iktisap veya kötü niyet göstergelerini araştırmak” işlemi, takip yolunun ayrı bir aşamasıdır. Geçici ve kesin mühlet kararları ile ilanları, sözleşmeler, faturalar, cari hesap ve mahsup kayıtları, alacak devirleri, banka ekstreleri, mutabakat, komiser raporları, alacak bildirimleri, konkordato projesi ve takas beyanı dosyaya alınmalı; icra dairesi, icra mahkemesi ve genel mahkeme arasındaki görev ayrımı somut işleme göre yapılmalıdır.

Takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması.

Bu aşamanın amacı bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı ile takip işlemi arasındaki bağı denetlemektir. “Yargıtay konkordato mühletinde sınırları istisnalar emsal taraması yönünden takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması” adımından sonra şikâyet, itiraz veya dava süresi ile takibin durup durmadığı ayrıca kaydedilmelidir.

Şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi.

“Resmî Gazete konkordato mühletinde sınırları istisnalar yürürlük denetimi yönünden şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi” işlemi yürütülürken takip türü, taraf sıfatı, tebligat ve özel süre birlikte incelenir. Eksik tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar, özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Şikâyet, İtiraz ve Dava Süreleri

Takas savunması alacak kaydı ve çekişmeli alacak sürecinde açıkça ileri sürülmeli; komiser işlemi, mahkeme kararı ve tasdik hükmüne karşı süreler ayrı izlenmelidir.

Yargıtay konkordato mühletinde sınırları istisnalar resmî kayıtları yönünden takas savunması alacak kaydı ve çekişmeli alacak sürecinde açıkça ileri sürülmeli; komiser işlemi, mahkeme kararı ve tasdik hükmüne karşı süreler ayrı izlenmelidir. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay konkordato mühletinde sınırları istisnalar emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Takibin ve İcra İşleminin Somut Sonucu

Takasın geçerliliği veya hükümsüzlüğü, alacak kaydı, çekişmeli alacağa pay, komiser işleminin düzeltilmesi, tasdik projesinin denetimi ve istirdat.

“Yargıtay konkordato mühletinde sınırları istisnalar resmî kayıtları yönünden takasın geçerliliği veya hükümsüzlüğü, alacak kaydı, çekişmeli alacağa pay, komiser işleminin düzeltilmesi, tasdik projesinin denetimi ve istirdat” istemi, “Konkordato mühletinde takas, İcra ve İflas Kanununun iflastaki takasa ilişkin sınırlamalarına tabidir; kritik zaman geçici mühletin ilanıdır” koşuluyla ve geçici ve kesin mühlet kararları ile ilanları, sözleşmeler, faturalar, cari hesap ve mahsup kayıtları, alacak devirleri, banka ekstreleri, mutabakat, komiser raporları, alacak bildirimleri, konkordato projesi ve takas beyanı ile ilişkilendirilmelidir. İşlemin kaldırılması, düzeltilmesi veya takibin durması sonucu açıkça gösterilmelidir.

Bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi.

“Yargıtay konkordato mühletinde sınırları istisnalar emsal taraması yönünden bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi” sonucu isteniyorsa hüküm veya karar, takip dosyasında uygulanabilecek açıklıkta kurulmalıdır. Dayanak kayıt bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı, temel ölçüt ise “karşılıklı alacakların varlığı tek başına yeterli değildir; alacakların doğum ve iktisap zamanı, müecceliyet, şart, kötü niyet, devir, grup içi kayıt, rehin, cari hesap ve proje hükmü ayrıştırılmalıdır” olacaktır.

Özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması.

“Resmî Gazete konkordato mühletinde sınırları istisnalar yürürlük denetimi yönünden özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması” isteminin şikâyet, itiraz veya dava yolundan hangisine ait olduğu belirtilmelidir. Tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar bulunmadığında takip sonucu varsayımla genişletilmemelidir.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Yargıtay — Konkordato Mühletinde Sınırları İstisnalar Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “konkordato mühletinde sınırları istisnalar resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı bakımından konkordato mühletinde takas, icra ve iflas kanununun iflastaki takasa ilişkin sınırlamalarına tabidir; kritik zaman geçici mühletin ilanıdır yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Konkordato Mühletinde Sınırları İstisnalar Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “konkordato mühletinde sınırları istisnalar emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; karşılıklı alacakların varlığı tek başına yeterli değildir; alacakların doğum ve iktisap zamanı, müecceliyet, şart, kötü niyet, devir, grup içi kayıt, rehin, cari hesap ve proje hükmü ayrıştırılmalıdır savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Konkordato Mühletinde Sınırları İstisnalar Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “konkordato mühletinde sınırları istisnalar yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Takip Yolu, Süre ve Sıfat Hataları

Geçici mühlet ilanından sonra edinilen karşı alacağı koşulsuz takas etmek veya muhasebe mahsubunu hukuki takas sanmak.

“Yargıtay konkordato mühletinde sınırları istisnalar resmî kayıtları yönünden geçici mühlet ilanından sonra edinilen karşı alacağı koşulsuz takas etmek veya muhasebe mahsubunu hukuki takas sanmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. İki alacağın doğum, iktisap ve muacceliyet tarihlerini geçici mühlet ilanına göre tabloya yerleştirip yasaklı iktisap veya kötü niyet göstergelerini araştırmak aşamasında geçici ve kesin mühlet kararları ile ilanları, sözleşmeler, faturalar, cari hesap ve mahsup kayıtları, alacak devirleri, banka ekstreleri, mutabakat, komiser raporları, alacak bildirimleri, konkordato projesi ve takas beyanı kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Yargıtay konkordato mühletinde sınırları istisnalar emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı delili ve “Karşılıklı alacakların varlığı tek başına yeterli değildir; alacakların doğum ve iktisap zamanı, müecceliyet, şart, kötü niyet, devir, grup içi kayıt, rehin, cari hesap ve proje hükmü ayrıştırılmalıdır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete konkordato mühletinde sınırları istisnalar yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski gerçekleşirse özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• geçici ve kesin mühlet kararları ile ilanları, sözleşmeler, faturalar, cari hesap ve mahsup kayıtları, alacak devirleri, banka ekstreleri, mutabakat, komiser raporları, alacak bildirimleri, konkordato projesi ve takas beyanı
• Konkordato Mühletinde Takasın Sınırları ve İstisnalar bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı
• tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar

• iki alacağın doğum, iktisap ve muacceliyet tarihlerini geçici mühlet ilanına göre tabloya yerleştirip yasaklı iktisap veya kötü niyet göstergelerini araştırmak
• takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması
• şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi

• Süre çizelgesinde Takas savunması alacak kaydı ve çekişmeli alacak sürecinde açıkça ileri sürülmeli; komiser işlemi, mahkeme kararı ve tasdik hükmüne karşı süreler ayrı izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Konkordato Mühletinde Takasın Sınırları ve İstisnalar Bakımından İlk Usul Adımı Hangisidir?

İki alacağın doğum, iktisap ve muacceliyet tarihlerini geçici mühlet ilanına göre tabloya yerleştirip yasaklı iktisap veya kötü niyet göstergelerini araştırmak; takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması; şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi. Takip yolu, icra dairesi ile mahkeme arasındaki görev ayrımı, tebligat ve özel şikâyet veya itiraz süresi ayrıca doğrulanmalıdır.

Konkordato mühletinde takasın sınırları ve istisnalar bakımından süre çizelgesi hangi tarihler esas alınarak hazırlanmalıdır?

Takas savunması alacak kaydı ve çekişmeli alacak sürecinde açıkça ileri sürülmeli; komiser işlemi, mahkeme kararı ve tasdik hükmüne karşı süreler ayrı izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Takasın geçerliliği veya hükümsüzlüğü, alacak kaydı, çekişmeli alacağa pay, komiser işleminin düzeltilmesi, tasdik projesinin denetimi ve istirdat ile diğer istemler nasıl ayrılır?

Takasın geçerliliği veya hükümsüzlüğü, alacak kaydı, çekişmeli alacağa pay, komiser işleminin düzeltilmesi, tasdik projesinin denetimi ve istirdat, bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi, özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması somut takip işlemiyle ilişkilendirilmelidir. İşlemin kaldırılması, düzeltilmesi, takibin durması veya sürmesi sonucu infaza elverişli açıklıkta gösterilmelidir.

Sonuç

Bu takip uyuşmazlığı bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Konkordato Mühletinde Takasın Sınırları ve İstisnalar bakımından hak kaybını önlemek için hangi tarihler, usul işlemleri ve talep sonuçları dosyanın başında netleştirilmelidir” sorusu, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Konkordato mühletinde takas, İcra ve İflas Kanununun iflastaki takasa ilişkin sınırlamalarına tabidir; kritik zaman geçici mühletin ilanıdır.

Dosyanın ilk önceliği iki alacağın doğum, iktisap ve muacceliyet tarihlerini geçici mühlet ilanına göre tabloya yerleştirip yasaklı iktisap veya kötü niyet göstergelerini araştırmak, delil omurgası ise geçici ve kesin mühlet kararları ile ilanları, sözleşmeler, faturalar, cari hesap ve mahsup kayıtları, alacak devirleri, banka ekstreleri, mutabakat, komiser raporları, alacak bildirimleri, konkordato projesi ve takas beyanı ile Konkordato Mühletinde Takasın Sınırları ve İstisnalar bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Takas savunması alacak kaydı ve çekişmeli alacak sürecinde açıkça ileri sürülmeli; komiser işlemi, mahkeme kararı ve tasdik hükmüne karşı süreler ayrı izlenmelidir. Takasın geçerliliği veya hükümsüzlüğü, alacak kaydı, çekişmeli alacağa pay, komiser işleminin düzeltilmesi, tasdik projesinin denetimi ve istirdat talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; geçici mühlet ilanından sonra edinilen karşı alacağı koşulsuz takas etmek veya muhasebe mahsubunu hukuki takas sanmak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Yargıtay — konkordato mühletinde sınırları istisnalar resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı bakımından konkordato mühletinde takas, icra ve iflas kanununun iflastaki takasa ilişkin sınırlamalarına tabidir; kritik zaman geçici mühletin ilanıdır yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — konkordato mühletinde sınırları istisnalar emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; karşılıklı alacakların varlığı tek başına yeterli değildir; alacakların doğum ve iktisap zamanı, müecceliyet, şart, kötü niyet, devir, grup içi kayıt, rehin, cari hesap ve proje hükmü ayrıştırılmalıdır savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — konkordato mühletinde sınırları istisnalar yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu — m.200-201, 285-308 ve özellikle 294
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.139-145
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.190 ve 199-222
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru