Konkordatoda Borçlunun Tasarruf Yetkisi ve Komiser İzni

Kapsam

Konkordatoda Borçlunun Tasarruf Yetkisi ve Komiser İzni yönünden takip yolu, taraf sıfatı, icra dairesi ve icra mahkemesinin görev sınırı, şikâyet veya itiraz, özel süreler, deliller ve takibin somut sonucu birlikte ele alınır. Konkordato mühleti içinde borçlu kural olarak işlerine devam eder; ancak mahkeme bazı işlemleri komiser iznine bağlayabilir ve kanunda sayılan rehin, kefalet, taşınmaz veya işletme devri gibi önemli tasarruflar mahkeme izni olmadan yapılamaz. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, konkordatoda borçlunun tasarruf yetkisi ve komiser izni konusunda 5 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Takip Yolunun ve İcra İşleminin Niteliği

İncelemenin ilk ölçütü “konkordato mühleti içinde borçlu kural olarak işlerine devam eder; ancak mahkeme bazı işlemleri komiser iznine bağlayabilir ve kanunda sayılan rehin, kefalet, taşınmaz veya işletme devri gibi önemli tasarruflar mahkeme izni olmadan yapılamaz” kuralıdır. Mühlet borçlunun tüm işlemlerini geçersiz veya tamamen serbest kılmaz; günlük faaliyet, komiser talimatı, mahkeme izni, alacaklılar kurulunun görüşü, mühlet öncesi sözleşme, karşı edim, iptal edilebilir tasarruf ve üçüncü kişinin durumu ayrı incelenmelidir. Ayrıca “geçici ve kesin mühlet kararları, komiser görevlendirme ve talimatları, mahkemece konulan sınırlamalar, işletme kayıtları, banka hareketleri, sözleşme ve faturalar, taşınmaz-rehin-kefalet belgeleri, alacaklılar kurulu görüşü, değerleme raporu, izin talepleri ve ara kararlar hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Konkordatoda Borçlunun Tasarruf Yetkisi ve Komiser İzni bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu: m.285-308 ve Özellikle 297

Konkordatoda borçlunun tasarruf yetkisi ve komiser izni kapsamında m.285-308 ve özellikle 297 hükümleri konkordato mühleti ve tasarruf yetkisi bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.389-399

Konkordatoda borçlunun tasarruf yetkisi ve komiser izni kapsamında m.389-399 hükümleri geçici koruma ve tedbir bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.26-27 ve 112-126

Konkordatoda borçlunun tasarruf yetkisi ve komiser izni kapsamında m.26-27 ve 112-126 hükümleri işlemin geçerliliği ve zarar bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve İcra ve İflas Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Takibe Uygulanacak Özel Kurallar

Konkordato mühleti içinde borçlu kural olarak işlerine devam eder; ancak mahkeme bazı işlemleri komiser iznine bağlayabilir ve kanunda sayılan rehin, kefalet, taşınmaz veya işletme devri gibi önemli tasarruflar mahkeme izni olmadan yapılamaz.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için geçici ve kesin mühlet kararları, komiser görevlendirme ve talimatları, mahkemece konulan sınırlamalar, işletme kayıtları, banka hareketleri, sözleşme ve faturalar, taşınmaz-rehin-kefalet belgeleri, alacaklılar kurulu görüşü, değerleme raporu, izin talepleri ve ara kararlar ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Adalet Bakanlığı konkordatoda borçlunun komiser izni resmî kayıtları yönünden konkordato mühleti içinde borçlu kural olarak işlerine devam eder; ancak mahkeme bazı işlemleri komiser iznine bağlayabilir ve kanunda sayılan rehin, kefalet, taşınmaz veya işletme devri gibi önemli tasarruflar mahkeme izni olmadan yapılamaz” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Mühlet borçlunun tüm işlemlerini geçersiz veya tamamen serbest kılmaz; günlük faaliyet, komiser talimatı, mahkeme izni, alacaklılar kurulunun görüşü, mühlet öncesi sözleşme, karşı edim, iptal edilebilir tasarruf ve üçüncü kişinin durumu ayrı incelenmelidir.

“Yargıtay konkordatoda borçlunun komiser izni emsal taraması yönünden mühlet borçlunun tüm işlemlerini geçersiz veya tamamen serbest kılmaz; günlük faaliyet, komiser talimatı, mahkeme izni, alacaklılar kurulunun görüşü, mühlet öncesi sözleşme, karşı edim, iptal edilebilir tasarruf ve üçüncü kişinin durumu ayrı incelenmelidir” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Geçici ve kesin mühlet kararları, komiser görevlendirme ve talimatları, mahkemece konulan sınırlamalar, işletme kayıtları, banka hareketleri, sözleşme ve faturalar, taşınmaz-rehin-kefalet belgeleri, alacaklılar kurulu görüşü, değerleme raporu, izin talepleri ve ara kararlar hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete konkordatoda borçlunun komiser izni yürürlük denetimi yönünden geçici ve kesin mühlet kararları, komiser görevlendirme ve talimatları, mahkemece konulan sınırlamalar, işletme kayıtları, banka hareketleri, sözleşme ve faturalar, taşınmaz-rehin-kefalet belgeleri, alacaklılar kurulu görüşü, değerleme raporu, izin talepleri ve ara kararlar hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar üzerinden sınanır. Şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

Takip Dosyası, Tebligat ve İspat

Geçici ve kesin mühlet kararları, komiser görevlendirme ve talimatları, mahkemece konulan sınırlamalar, işletme kayıtları, banka hareketleri, sözleşme ve faturalar, taşınmaz-rehin-kefalet belgeleri, alacaklılar kurulu görüşü, değerleme raporu, izin talepleri ve ara kararlar.

Bu delil öncelikle “konkordato mühleti içinde borçlu kural olarak işlerine devam eder; ancak mahkeme bazı işlemleri komiser iznine bağlayabilir ve kanunda sayılan rehin, kefalet, taşınmaz veya işletme devri gibi önemli tasarruflar mahkeme izni olmadan yapılamaz” iddiasını sınamak için kullanılır. “Adalet Bakanlığı konkordatoda borçlunun komiser izni resmî kayıtları yönünden geçici ve kesin mühlet kararları, komiser görevlendirme ve talimatları, mahkemece konulan sınırlamalar, işletme kayıtları, banka hareketleri, sözleşme ve faturalar, taşınmaz-rehin-kefalet belgeleri, alacaklılar kurulu görüşü, değerleme raporu, izin talepleri ve ara kararlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Bu Takip Uyuşmazlığı Bakımından Takip Talebi, Ödeme veya İcra Emri, Dayanak Belge ve Güncel Dosya Hesabı.

“Yargıtay konkordatoda borçlunun komiser izni emsal taraması yönünden bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Tebligat Mazbataları, Haciz ve Satış Tutanakları ile UYAP İşlem Zamanlarını Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete konkordatoda borçlunun komiser izni yürürlük denetimi yönünden tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar” kaydı, “geçici ve kesin mühlet kararları, komiser görevlendirme ve talimatları, mahkemece konulan sınırlamalar, işletme kayıtları, banka hareketleri, sözleşme ve faturalar, taşınmaz-rehin-kefalet belgeleri, alacaklılar kurulu görüşü, değerleme raporu, izin talepleri ve ara kararlar hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

İcra Dairesi, İcra Mahkemesi ve Genel Mahkeme Ayrımı

Planlanan işlemi olağan faaliyet, komiser iznine bağlı işlem veya mahkeme izni zorunlu tasarruf olarak sınıflandırıp karşı edim ve işletmenin devamına etkisini dosyaya belgelemek.

Bu aşamanın amacı geçici ve kesin mühlet kararları, komiser görevlendirme ve talimatları, mahkemece konulan sınırlamalar, işletme kayıtları, banka hareketleri, sözleşme ve faturalar, taşınmaz-rehin-kefalet belgeleri, alacaklılar kurulu görüşü, değerleme raporu, izin talepleri ve ara kararlar ile takip işlemi arasındaki bağı denetlemektir. “Adalet Bakanlığı konkordatoda borçlunun komiser izni resmî kayıtları yönünden planlanan işlemi olağan faaliyet, komiser iznine bağlı işlem veya mahkeme izni zorunlu tasarruf olarak sınıflandırıp karşı edim ve işletmenin devamına etkisini dosyaya belgelemek” adımından sonra şikâyet, itiraz veya dava süresi ile takibin durup durmadığı ayrıca kaydedilmelidir.

Takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması.

“Yargıtay konkordatoda borçlunun komiser izni emsal taraması yönünden takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması” işlemi yürütülürken takip türü, taraf sıfatı, tebligat ve özel süre birlikte incelenir. Eksik bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı, bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi.

“Resmî Gazete konkordatoda borçlunun komiser izni yürürlük denetimi yönünden şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi” işlemi, takip yolunun ayrı bir aşamasıdır. Tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar dosyaya alınmalı; icra dairesi, icra mahkemesi ve genel mahkeme arasındaki görev ayrımı somut işleme göre yapılmalıdır.

Şikâyet, İtiraz ve Dava Süreleri

İzin işlemden önce alınmalı; komiser raporu, alacaklılar kurulu görüşü, mühlet uzatımı, konkordato projesi, itiraz ve kanun yolu süreleri mahkemenin ilan ve tebligatlarına göre izlenmelidir.

“Adalet Bakanlığı konkordatoda borçlunun komiser izni resmî kayıtları yönünden izin işlemden önce alınmalı; komiser raporu, alacaklılar kurulu görüşü, mühlet uzatımı, konkordato projesi, itiraz ve kanun yolu süreleri mahkemenin ilan ve tebligatlarına göre izlenmelidir” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Planlanan işlemi olağan faaliyet, komiser iznine bağlı işlem veya mahkeme izni zorunlu tasarruf olarak sınıflandırıp karşı edim ve işletmenin devamına etkisini dosyaya belgelemek yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay konkordatoda borçlunun komiser izni emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Takibin ve İcra İşleminin Somut Sonucu

Komiser veya mahkeme izni, işlemin durdurulması ya da hükümsüzlüğünün tespiti, malvarlığının iadesi, tedbir, yönetim yetkisinin sınırlandırılması, konkordato talebinin reddi veya iflas, sorumluluk ve kayıt ibrazı.

“Adalet Bakanlığı konkordatoda borçlunun komiser izni resmî kayıtları yönünden komiser veya mahkeme izni, işlemin durdurulması ya da hükümsüzlüğünün tespiti, malvarlığının iadesi, tedbir, yönetim yetkisinin sınırlandırılması, konkordato talebinin reddi veya iflas, sorumluluk ve kayıt ibrazı” sonucu isteniyorsa hüküm veya karar, takip dosyasında uygulanabilecek açıklıkta kurulmalıdır. Dayanak kayıt geçici ve kesin mühlet kararları, komiser görevlendirme ve talimatları, mahkemece konulan sınırlamalar, işletme kayıtları, banka hareketleri, sözleşme ve faturalar, taşınmaz-rehin-kefalet belgeleri, alacaklılar kurulu görüşü, değerleme raporu, izin talepleri ve ara kararlar, temel ölçüt ise “konkordato mühleti içinde borçlu kural olarak işlerine devam eder; ancak mahkeme bazı işlemleri komiser iznine bağlayabilir ve kanunda sayılan rehin, kefalet, taşınmaz veya işletme devri gibi önemli tasarruflar mahkeme izni olmadan yapılamaz” olacaktır.

Bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi.

“Yargıtay konkordatoda borçlunun komiser izni emsal taraması yönünden bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi” isteminin şikâyet, itiraz veya dava yolundan hangisine ait olduğu belirtilmelidir. Bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı bulunmadığında takip sonucu varsayımla genişletilmemelidir.

Özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması.

“Resmî Gazete konkordatoda borçlunun komiser izni yürürlük denetimi yönünden özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması” istemi, “geçici ve kesin mühlet kararları, komiser görevlendirme ve talimatları, mahkemece konulan sınırlamalar, işletme kayıtları, banka hareketleri, sözleşme ve faturalar, taşınmaz-rehin-kefalet belgeleri, alacaklılar kurulu görüşü, değerleme raporu, izin talepleri ve ara kararlar hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar ile ilişkilendirilmelidir. İşlemin kaldırılması, düzeltilmesi veya takibin durması sonucu açıkça gösterilmelidir.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Adalet Bakanlığı — Konkordatoda Borçlunun Komiser İzni Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “konkordatoda borçlunun komiser izni resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı bakımından konkordato mühleti içinde borçlu kural olarak işlerine devam eder; ancak mahkeme bazı işlemleri komiser iznine bağlayabilir ve kanunda sayılan rehin, kefalet, taşınmaz veya işletme devri gibi önemli tasarruflar mahkeme izni olmadan yapılamaz yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Konkordatoda Borçlunun Komiser İzni Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “konkordatoda borçlunun komiser izni emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; mühlet borçlunun tüm işlemlerini geçersiz veya tamamen serbest kılmaz; günlük faaliyet, komiser talimatı, mahkeme izni, alacaklılar kurulunun görüşü, mühlet öncesi sözleşme, karşı edim, iptal edilebilir tasarruf ve üçüncü kişinin durumu ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Konkordatoda Borçlunun Komiser İzni Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “konkordatoda borçlunun komiser izni yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Takip Yolu, Süre ve Sıfat Hataları

Komiserin sözlü bilgisini mahkeme izni yerine geçirmek veya işletmenin olağan faaliyeti görünümünde borçlu malvarlığını azaltan ilişkili taraf işlemini denetimsiz bırakmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Adalet Bakanlığı konkordatoda borçlunun komiser izni resmî kayıtları yönünden komiserin sözlü bilgisini mahkeme izni yerine geçirmek veya işletmenin olağan faaliyeti görünümünde borçlu malvarlığını azaltan ilişkili taraf işlemini denetimsiz bırakmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, geçici ve kesin mühlet kararları, komiser görevlendirme ve talimatları, mahkemece konulan sınırlamalar, işletme kayıtları, banka hareketleri, sözleşme ve faturalar, taşınmaz-rehin-kefalet belgeleri, alacaklılar kurulu görüşü, değerleme raporu, izin talepleri ve ara kararlar delili ve “Konkordato mühleti içinde borçlu kural olarak işlerine devam eder; ancak mahkeme bazı işlemleri komiser iznine bağlayabilir ve kanunda sayılan rehin, kefalet, taşınmaz veya işletme devri gibi önemli tasarruflar mahkeme izni olmadan yapılamaz” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay konkordatoda borçlunun komiser izni emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete konkordatoda borçlunun komiser izni yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi aşamasında tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• geçici ve kesin mühlet kararları, komiser görevlendirme ve talimatları, mahkemece konulan sınırlamalar, işletme kayıtları, banka hareketleri, sözleşme ve faturalar, taşınmaz-rehin-kefalet belgeleri, alacaklılar kurulu görüşü, değerleme raporu, izin talepleri ve ara kararlar
• Konkordatoda Borçlunun Tasarruf Yetkisi ve Komiser İzni bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı
• tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar

• planlanan işlemi olağan faaliyet, komiser iznine bağlı işlem veya mahkeme izni zorunlu tasarruf olarak sınıflandırıp karşı edim ve işletmenin devamına etkisini dosyaya belgelemek
• takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması
• şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi

• Süre çizelgesinde İzin işlemden önce alınmalı; komiser raporu, alacaklılar kurulu görüşü, mühlet uzatımı, konkordato projesi, itiraz ve kanun yolu süreleri mahkemenin ilan ve tebligatlarına göre izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Konkordatoda borçlunun tasarruf yetkisi ve komiser izni bakımından ilk usul adımından sonra hangi işlemler yapılmalıdır?

Planlanan işlemi olağan faaliyet, komiser iznine bağlı işlem veya mahkeme izni zorunlu tasarruf olarak sınıflandırıp karşı edim ve işletmenin devamına etkisini dosyaya belgelemek; takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması; şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi. Takip yolu, icra dairesi ile mahkeme arasındaki görev ayrımı, tebligat ve özel şikâyet veya itiraz süresi ayrıca doğrulanmalıdır.

Konkordatoda Borçlunun Tasarruf Yetkisi ve Komiser İzni Bakımından Kritik Tarihler Nasıl Belirlenir?

İzin işlemden önce alınmalı; komiser raporu, alacaklılar kurulu görüşü, mühlet uzatımı, konkordato projesi, itiraz ve kanun yolu süreleri mahkemenin ilan ve tebligatlarına göre izlenmelidir. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Komiser veya mahkeme izni, işlemin durdurulması ya da hükümsüzlüğünün tespiti, malvarlığının iadesi, tedbir, yönetim yetkisinin sınırlandırılması, konkordato talebinin reddi veya iflas, sorumluluk ve kayıt ibrazı talebi hangi vakıa ve delillerle somutlaştırılmalıdır?

Komiser veya mahkeme izni, işlemin durdurulması ya da hükümsüzlüğünün tespiti, malvarlığının iadesi, tedbir, yönetim yetkisinin sınırlandırılması, konkordato talebinin reddi veya iflas, sorumluluk ve kayıt ibrazı, bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi, özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması somut takip işlemiyle ilişkilendirilmelidir. İşlemin kaldırılması, düzeltilmesi, takibin durması veya sürmesi sonucu infaza elverişli açıklıkta gösterilmelidir.

Sonuç

Bu takip uyuşmazlığı bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Konkordatoda Borçlunun Tasarruf Yetkisi ve Komiser İzni bakımından uygulanacak ana kural, ispatlanması gereken maddi vakıalar ve doğru başvuru sırası nasıl belirlenir” sorusu, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Konkordato mühleti içinde borçlu kural olarak işlerine devam eder; ancak mahkeme bazı işlemleri komiser iznine bağlayabilir ve kanunda sayılan rehin, kefalet, taşınmaz veya işletme devri gibi önemli tasarruflar mahkeme izni olmadan yapılamaz.

Dosyanın ilk önceliği planlanan işlemi olağan faaliyet, komiser iznine bağlı işlem veya mahkeme izni zorunlu tasarruf olarak sınıflandırıp karşı edim ve işletmenin devamına etkisini dosyaya belgelemek, delil omurgası ise geçici ve kesin mühlet kararları, komiser görevlendirme ve talimatları, mahkemece konulan sınırlamalar, işletme kayıtları, banka hareketleri, sözleşme ve faturalar, taşınmaz-rehin-kefalet belgeleri, alacaklılar kurulu görüşü, değerleme raporu, izin talepleri ve ara kararlar ile Konkordatoda Borçlunun Tasarruf Yetkisi ve Komiser İzni bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: İzin işlemden önce alınmalı; komiser raporu, alacaklılar kurulu görüşü, mühlet uzatımı, konkordato projesi, itiraz ve kanun yolu süreleri mahkemenin ilan ve tebligatlarına göre izlenmelidir. Komiser veya mahkeme izni, işlemin durdurulması ya da hükümsüzlüğünün tespiti, malvarlığının iadesi, tedbir, yönetim yetkisinin sınırlandırılması, konkordato talebinin reddi veya iflas, sorumluluk ve kayıt ibrazı talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; komiserin sözlü bilgisini mahkeme izni yerine geçirmek veya işletmenin olağan faaliyeti görünümünde borçlu malvarlığını azaltan ilişkili taraf işlemini denetimsiz bırakmak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Adalet Bakanlığı — konkordatoda borçlunun komiser izni resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı bakımından konkordato mühleti içinde borçlu kural olarak işlerine devam eder; ancak mahkeme bazı işlemleri komiser iznine bağlayabilir ve kanunda sayılan rehin, kefalet, taşınmaz veya işletme devri gibi önemli tasarruflar mahkeme izni olmadan yapılamaz yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — konkordatoda borçlunun komiser izni emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; mühlet borçlunun tüm işlemlerini geçersiz veya tamamen serbest kılmaz; günlük faaliyet, komiser talimatı, mahkeme izni, alacaklılar kurulunun görüşü, mühlet öncesi sözleşme, karşı edim, iptal edilebilir tasarruf ve üçüncü kişinin durumu ayrı incelenmelidir savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — konkordatoda borçlunun komiser izni yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu — m.285-308 ve özellikle 297
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.389-399
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.26-27 ve 112-126
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru